Происхождение и преобразование домашних животных - Боголюбский С.Н.
Скачать (прямая ссылка):
Рис. 248. Череп старого жеребца лошади Пржевальского
Из архаических признаков Е. Е. przewalsku можно указать на особо длинную и более низкую в переднем отделе лицевую часть черепа (рис. 248, 249). Линия моляров относительно всего зубного
1B. И. Громова. История лошадей (рода Equus) в Старом Свете. Труды палеонтологического ин-та., т. XXVII, вып. II, 1949, стр. 136.
477ряда несколько короче, а премоляров — длинее. чашечка на нижних резцах развита менее сильно, чем у домашних лошадей.
Б. Ф. Румянцев еще в 1936 г. отметил значительные различия между лошадьми Пржевальского и монгольскими, которых многие
авторы в работах по эволюции лошадей сближали друг с другом. Румянцев подчеркивал различия в форме хвоста, считая, что лошадь Пржевальского имеет промежуточную форму хвоста, между домашними лошадьми и ослами и наличие плечевой полосы у них в том же месте,, где она находится у ослов. Невыраженность холки у лошади Пржевальского такая же, как у куланов и ки~ ангов. Пропорции тела и крупная голова более сходны с полуослами, чем с домашними лошадьми. Румянцев нашел ряд существенных отличий в скелете: 1) крупность коренных зубов; 2) 5 поясничных позвонков: 3) сходство строения первого поясничного позвонка у лошади Пржевальского и у осла; 4) форма первой фаланги, близкая к полуослам.
3 на ч ктел ьные отл ичи я обнар у жены в шести индексах черепа. Они оказались сходными с индексами черепа не монгольских лошадей, а куланов. Кроме того, сходство с последним выражается в массивной голове, короткой шее, крупных коренных зубах, плоской холке. Ареалы обоих форм не только соприкасаются, но и сходятся в Джунгарии.
Все это говорит о том, что дикая лошадь, отделившись «в процессе эволюции от полуослов, не успела приобрести типичные признаки лошадей, как, например, вымершие четвертичные лошади Европы, и сохранилась как реликт, открывая нам один из тех путей, по которым могла идти эволюция лошади».
Однако, если лошадь Пржевальского не участвовала в образовании домашних лошадей ни полностью, ни частично, то какие же дикие лошади были одомашнены и положили начало домашним лошадям в Азии и в Европе? Чтобы решить этот вопрос, мы должны рассмотреть, прежде всего, породы и типы домашних лошадей и их географическое распространение.
478
Рис." 249. Череп кобылы лошади ПржевальскогоКЛАССИФИКАЦИЯ ДОМАШНИХ И ВЫМЕРШИХ ДИКИХ ЛОШАДЕЙ
Дарвин писал свое произведение о происхождении домашних .лошадей, еще не зная о существовании диких лошадей в Азии.
С исключительной прозорливостью он придал большое значение следам полосатости у домашних лошадей и буланой (вернее саврасой) окраске, считая их примитивными признаками, свойственными диким предкам.
Еще в 1858 г. вышло описание большого количества пород лошадей Фитцингера, что послужило основой к дальнейшей их классификации.
В 1875 г. Франк подразделил домашние породы на восточные (ориентальные) и западные (окцидентальные). Первую группу по Нерингу, называли Е. parvus, а вторую—Е. robustus. Для первых характерна широколобость и резко выдающиеся скуловые гребни и надбровные дуги. Коренные зубы у лошадей этой группы на стерной поверхности имеют не очень сложный рисунок эмали. У них тонкие кости конечностей и сухое телосложение, характеризуемое тонкой кожей.
Лошади западного типа имеют длинный и узкий череп с выпуклым профилем, мощный, грубый костяк, коренные зубы с сильно складчатой эмалью. Пьетреном (1870) и позднее П. Н. Кулешовым (1905) был установлен третий тип —домашних лошадей — монгольский, более близкий к типу восточных лошадей, но горбоносый и с частым отсутствием каштанов на задних ногах.
А. А. Браунер (1922) предложил разделить домашних лошадей на северный и южный типы, исходя из детального сравнения черепов современных лошадей с полученными из курганов и относящимися, по-видимому, к скифскому периоду. «Северный тип», подобно «западному» обладает сложной складчатостью эмали на коренных зубах. В северном типе Браунер различал две группы — западную, соответствующую описанному западному типу европейских лошадей, и восточную, включающую киргизских лошадей с прямым профилем и монгольских с выпуклым. В южном типе Браунер тоже различал лошадей с прямым профилем — ахалтекинских, арабских с их родичами и пони. К лошадям с выпуклым профилем он причислил —¦ варварийских и монгольских.
Юарт (1904) связал классификацию лошадей с их зональным распределением. При этом он выделил три типа: 1) степной, характеризуемый длинным узким черепом с выпуклым профилем и с перегибом основания черепа между мозговой и лицевой частью; 2) лесной тип, с коротким широким черепом, со слегка вогнутым профилем, без перегиба между мозговой и лицевой частью; 3) пустынный тип, имеющий узкую лицевую часть, слабо вогнутый профиль и промежуточную степень перегиба.
Типичной для первой группы автор считал лошадь Пржевальского, для второй — тяжелых западных лошадей и для третьей—¦ кельтских пони.
479За южное происхождение быстроаллюрных лошадей высказался С. В. Афанасьев (1936).