Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Боголюбский С.Н. -> "Происхождение и преобразование домашних животных" -> 17

Происхождение и преобразование домашних животных - Боголюбский С.Н.

Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных — М.: Советская наука , 1959. — 603 c.
Скачать (прямая ссылка): proishojdenieipreobrazovaniya1959.djvu
Предыдущая << 1 .. 11 12 13 14 15 16 < 17 > 18 19 20 21 22 23 .. 235 >> Следующая


Accyp, Канах, Ниневия в более позднее время (второе и особенно первое тысячелетие до н. э.) оставили ценные исторические документы в виде библиотек из глиняных табличек с клинописью, прочитанные и изученные в наше время. Сохранились клинописные таблицы, рассказывающие о жизни шумеров и аккадцев. Эти рассказы переносят нас ко времени конца IV и начала III тысячелетий, т. е. к тем временам, когда камень все более вытеснялся металлом. Следовательно, и земледелие и животноводство уже имели большое прошлое, большую историю. К сожалению, памятников месопотамской культуры, относящихся ко времени, более раннему, чем IV тысячелетие до н. э., не найдено. Известно лишь, что первые поселенцы в Месопотамии занимали незаболоченньте возвышения среди речных долин. Осушая их и создавая условия для земледелия, они пользовались лишь каменными земледельческими орудиями. Памятники этой архаической культуры делят на три периода: 1) Эль-Обеида, 2) Урука (в Шумере) и 3) Джем-Дет-Насра (у Киша в Аккаде). Иначе их есє называют обеидскими.

В первом периоде население занималось охотой, рыболовством, земледелием и животноводством: разведением коз, овец, свиней.

47 Земледелие же использовало полбу и ячмень. Главным орудием были мотыги и серпы —деревянные с кремневыми зубьями. Была развита керамика и ткацкое дело. Орудия из кости и камня были весьма разнообразны. Но уже появлялись и медные изделия.

¦ Население жило в хижинах из плетеного камыша, облепленного глиной, хотя в это время уже начал входить в обиход кирпич-сырец.

Рис. 28. Древиемесопотамский барельеф с изображением запряженных в колесницы ослов. Рядом видны люди и птицеобразные

собаки

Умерших погребали в ямах в скорченном виде; в могилы опускали и бытовую утварь.

Второй период связан с Уруком. Появилась первая монументальная архитектура и примитивная картинная письменность. Керамические сосуды изготовлялись на гончарном круге.

Третий период выделен по раскопкам у Киша. В земледелие вошла пшеница. В животноводстве определенную роль получили крупный рогатый скот и ослы

Усилилось значение металлургии. Появились предметы, свидетельствующие о торговых связях Месопотамии с Эламом, Ираном, Сирией. Интересны для нас примитивные колесницы (рис. 28).

Классовое расслоение зашло глубоко, о чем, в частности, говорит создание дворцов и пышные погребения. Поздний неолит переходил в энеолит и в палеометалл.

Оценивая состояние месопотамсксй культуры, никак нельзя согласиться с некоторыми историками (В. И. Авдиев, 1953), считающими, что одомашнение животных происходило в описываемое время. Ведь этому времени предшествовал весь неолит и мезолит, в течение которых всюду на юге происходило одомашнение животных и создание животноводства как важной самостоятельной области хозяйственной деятельности человека. Наличие в Mecono-

48 тамии в конце неолита разных типов и пород овец с руном, шерстных коз (рис. 29), разных пород крупного рогатого скота, ослов, собак, гусей, широкое использование продуктов животноводства (производство тканей и молочное дело) было основано на достижениях предшествующих тысячелетий. И хотя в Месопотамии, как

Рис. 29. Изображения коз, козлов, баранов и собаки на печати шумеров. Козы есть и рогатые и безрогие типа маркура; овцы и козы имеют длинное волнистое руно

и в долине Нила, культура развивалась быстрее, чем во многих других местах, все же вряд ли можно допустить, чтобы на создание столь дифференцированного животноводства потребовалось менее 2—3 тысячелетий. Где же происходили эти процессы? По-видимому не в Месопотамии. Там обнаружен лишь, как мы видели, конец неолита. Следовательно, начало процесса одомашнения животных мы должны искать, прежде всего, там, откуда в Месопотамию пришли шумеры и аккадцы.

Современные историки считают, что семиты Аккада, родственные по облику и языку племенам, обитавшим в западной сирийско-месопотамской степи, попали в Месопотамию с запада, а шумеры— из горных областей востока, со-стороны Элама.

Следовательно, неолитические стадии, в частности создание животноводства, могли проходить в этих краях. Ведь на западе и на востоке от Месопотамии обитали, и в большом количестве, родичи домашних животных. Там, — а возможно, что и гораздо дальше, на северо-востоке, включая Среднюю Азию, — шел процесс одомашнения животных и образования пастушеского полуоседлого животноводства. Из него, в связи с возрастанием численности стад, находившихся во владении разных семей, возникло уже кочевое животноводство. Но оно могло возникнуть, когда были одомашнены лошади или верблюды. Без них отдаленные

4 С. Н. Боголюбский

49 кочевки вряд ли были возможны. Вот почему лошади могли попасть в Месопотамию от кочевых народов.

Весьма вероятно, что шумеры и аккадцы пришли в Месопотамию на стадии пастушеского, частью земледельческого, полуоседлого хозяйства, и в новых условиях, используя в борьбе с природой накопленный опыт, покорили ее. Покорили реки Тигр и Евфрат и создали основы хозяйства, позволившие им сильно опередить народы не только окрестных, но и более далеких районов, где стадия пастушеского хозяйства и неолита затянулась еще на одно или два тясячелетия.
Предыдущая << 1 .. 11 12 13 14 15 16 < 17 > 18 19 20 21 22 23 .. 235 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed