Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Боголюбский С.Н. -> "Происхождение и преобразование домашних животных" -> 122

Происхождение и преобразование домашних животных - Боголюбский С.Н.

Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных — М.: Советская наука , 1959. — 603 c.
Скачать (прямая ссылка): proishojdenieipreobrazovaniya1959.djvu
Предыдущая << 1 .. 116 117 118 119 120 121 < 122 > 123 124 125 126 127 128 .. 235 >> Следующая


Наличие у козлов многих пород не саблевидных, а перекрученных рогов привело зоологов к выводу о бесспорном участии марку-ров в образовании домашних коз.

Однако исследования фон Виндера (1910) и Аугста (1911) вызвали сомнения в таком допущении. По их работам оказывалось, что у всех домашних коз повороты рога вокруг своей оси имеют обратное направление, чем у маркуров. У домашних коз правый рог поворачивается направо, а левый — налево. Такое положение с поворотами говорит о гомонимности рогов. У маркуров повороты идут в обратном направлении. И несмотря на указания Лейдеккера и Ан-тониуса, что черкесские козлы имеют повороты рогов как у маркуров, сомнение в том, что маркур является родичем домашних коз, оставалось.

Как видим, одним из признаков для суждения о происхождении домашних коз от диких видов являются рога. Они различны у диких козлов обоих описанных видов. У коз обоих видов они более слабы, коротки и не имеют больших различий.

Что же касается домашних козлов, то рога у них очень разнообразные, кроме того, встречаются и вовсе безрогие, комолые формы (рис. 151—153). Разнообразие выражается в их направлении, в саблистости, степени вертикальности, в перекручивании — правом или левом, в разном направлении вершин, в сближенности у основания. Встречаются и очень массивные, но короткие рога (Индия, Камерун в Африке).

Оказалось, что при скрещивании в берлинском зоопарке домашних коз с маркурами в ряде поколений у козлов полностью доминировал тип оборотов (винта) рогов маркуров, т. е. тот тип, какой, по мнению ряда исследователей, почти не встречается у домашних козлов. Все же вопрос о происхождении у козлов разных пород и в разных странах иной, чем у маркуров, винтообразности рогов оставался неразрешенным. В 1913 г. были открыты, а в 1916 г. описаны Л. Адамцем из отложений восточной Галиции, три черепа диких козлов, относимых ко времени между плейстоценом и голоценом. Их рога спирально закручивались в направлении, прямо противоположном направлению витков рогов маркура, т. е. в сто-

,308 Рис, 151. Типы костных стержнзй рогов домашних козлов: 1,2—безоарового, 3,4—«перзобытного» (приска), 5,6—винторогого (по Громовой)

Рис. 152. Тип рогов узбекского козла

,309 рону, характерную для большинства домашних козлов. Из трех черепов два оказались принадлежавшими козлам и один козе. Костные стержни их роговых чехлов обнаруживали ясные повороты наружу и, кроме того, одну спираль по оси соответственно часовой стрелке. Козлы и козы с подобными рогами в домашнем состоянии и теперь встречаются на Балканах, особенно в Боснии.

-?

Рис. 153. Комолый козел из Казахстана

с)то открытие позволяло, во-первых, признать у домашних коз существование еще одного родоначального вида, а именно — южноевропейского, давно вымершего; во-вторых, оно проливало свет на происхождение коз с перекрученными рогами, во всяком случае, для Европы.

Этому третьему виду было присвоено название «первобытной козы» — С. Capra prisca Ad.

Однако, допуская существование южноевропейского центра одомашнения коз, нельзя исключить из числа их родичей и марку-ра. Во-первых, перекручивание рогов типа мар кура свойственно не только черкесским козлам, а и многим среднеазиатским. Нам приходилось видеть и в Узбекистане и в Казахстане козлов с рогами, перекрученными и как у Capra falconeri и как у Capra prisca. При этом, как показывают древнейшие вавилонские и египетские памятники «козла в фарах», по строению бронзовой головы, отнесенной к началу третьего тысячелетия, в Вавилоне существовали козы со спиралеобразными рогами, закрученными на несколько оборотов, подобно маркурам. То же следует сказать и о Египте. Там, при раскопках в Абидисе, был найден рисунок времен до-

,310 исторического Египта, иа котором изображен козел с вертикальными винтообразными рогами тоже типа маркура.

Имея подобные древние свидетельства из Месопотамии и долины Нила, приходится признать, что маркуры были одомашнены может быть одновременно с безоаровыми козами. Вскоре же начавшиеся скрещивания между домашними потомками того и другого вида привели к большому разнообразию одомашненных форм.

Рис. 154. Козы из Египта, времени Среднего царства (поедают зерновой корм)

Таким образом, следует признать существование трех центров одомашнения коз. Первый центр одомашнения безоаровых коз ¦— в Передней и Средней Азии, второй — маркуров — восточнее первых очагов; третий —¦ «первобытных коз» — где-то в Юго-Восточной Европе. Не исключено, что этот центр был в трипольской культуре или в ближайших к ней. Вероятнее всего, он был более поздним и скорее всего дополнительным, если дикие козы этой группы в то время еще не вымерли.

Какие же породы коз или группы форм возникли в результате одомашнения трех видов подрода Capra и дальнейших скрещиваний?

Остановимся на более резко отличающихся. Это прежде всего козы Африки. Так, по описанию Хильцгеймера (1926), мамберские козы имеют высокие ноги и сильно выпуклый профиль головы.

Высшей изменчивости мамберские козы достигают в тебайском отродье, так как здесь они имеют головы мопсообразной формы. Эти козы дают ежедневно более 4—5 л молока.
Предыдущая << 1 .. 116 117 118 119 120 121 < 122 > 123 124 125 126 127 128 .. 235 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed