Происхождение и преобразование домашних животных - Боголюбский С.Н.
Скачать (прямая ссылка):
Пятая группа — группа европейского муфлона (Ov. am. musimon). По автору выходит, что муфлон дважды играл роль в создании европейских пород: первый раз он рассматривается как исходная форма безрогих овец, а во второй — крупных «медных овец», т. е. овец уже палеометаллического века.
Эта овца —• одомашненный муфлон, по мнению автора, была выведена не народом свайных построек, а иным, обладавшим более высокой культурой. Местом создания ее он предполагал юго-восточную часть Франции
«Медная овца» отличалась от торфянниковой более мощными рогами. От этих овец произошли многие местные породы Европы, обладающие темно-коричневым руном с характерными серыми пятнами по обеим сторонам туловища. У домашних потомков муфлона все же встречается, как редкость, и белая окраска. Чаще же она бывает коричневой, черной и голубой. Особенно хорошо сохранился облик муфлона в ирландских породах, например в породе соай.
Шестую группу составили жирнохвостые овцы. Автор производил их от аркала (arkal). Рога светлые, сильно изогнутые, сходные с рогами европейского муфлона, но с вершинами, направленными наружу.
К седьмой группе Штегман отнес тонкорунных овец, в первую очередь мериносов, которых он производил тоже от аркала. Древ-
,276 нейшими он считал овец, разводимых финикиянами в начале первого тысячелетия до н. э. Малоазиатские и греческие изображения овец, подобных мериносу, указывают на их древность. Это особенно оттенялось изображениями мощных горбоносых голов баранов с улиткообразно закрученными рогами. Учитывая, однако, что самки мериносов всегда безроги, автор допускал их смешанное происхождение — в результате скрещивания азиатских овец с потомками муфлона. Родиной тонкорунных овец он считал Закавказье и Малую Азию, где их разводили во втором тысячелетии хеттские народности. Шерсть своих овец они могли продавать сначала финикиянам, потом грекам.
Восьмую, последнюю группу составили курдючные овцы. Предком этих овец Штегман считал аргали (Ov. am. ammon). Однако он не дал сколько-нибудь убедительного объяснения безрогости курдючных овец, если аргали были их предками.
Перечисленные 8 групп показывают стремление Штегмана дать генеалогическую классификацию, но в то же время свидетельствуют о трудности этой задачи и домыслах.
В самом деле, допуская родоначальниками домашних овец 4 диких подвида, он в то же время говорит об имевших место скрещиваниях, не дающих права указывать для многих пород прямого дикого предка. Этим объясняется название одних групп по дикому подвиду, а других ¦— по признакам домашних овец, что дает право рассматривать предложенную Штегманом классификацию как одну из попыток, имеющую лишь историческое значение в проблеме.
Наиболее показательным методом иллюстрации взглядов на происхождение домашних овец от диких являются родословные древа. Их дали Е. Келлер и Jl. Адамец, но они имеют лишь историческое значение. Мы остановимся только на последнем, принадлежащем М.'Д. Рчеулишвили, хотя и оно еще далеко от полноты картины всей родословной (рис. 130).
Автор исходит в своем построении из классификации диких овец, предложенной В. И. Цалкиным. В качестве родоначальника поставлен Ov. ammon vignei и «близкие к нему формы». Автором дается родословная только длиннотощехвостых и жирнохвостых пород; не вошли в генеалогию ни короткохвостые, ни курдючные породы. Оставляет она в стороне и все африканские породы овец. Все же эта схема нам представляется заслуживающей внимания, хотя в ней имеются более обоснованные и менее обоснованные элементы. Можно не придавать особого значения указаниям на характер связи пород — прямой и косвенной, но надо признать приемлемым место, занимаемое в родословной древнеколхидской овцой. Мы трактуем мысли автора о последовательности преобразования следующим образом: овцы дикие; овцы домашние: 1) со смешанной шерстью, 2) с полугрубой, 3) с полутонкой и 4) с шерстью типа ци-гая и предков мериносов. Такую шерсть автор изображает как имеющую переходный характер от уравненной полутонкой до тонкой.
,277 OiJLs amnion VLgneL Blyth и близкие формы
ооэ
Смешанная шерсть. Уош,ех6остые и с ма\ лыми жировыми образованиями у нор- \_J ня zoocma
/ ощехВостые Цаннели {Европа}
Полугрубая шерсть
Отробья предков бревнонолхибсной оЗиы с полутинной и полу грубой шерстью (ЗаниВназье)
H и дирдз и н !Малая Лзия)
Проригай промеринос {Древняя КолхиЗа.)
Цигай t-""' (E?ponan _
Имеретинская ' (Занадиозье)
Меринос • (Европа)
Рис. 130. Родословная ob« Исходные формы Западноазиатсних домашних о8ец
Различные по месту домешинационныд изменения [уши, роза,, ____длина хВоста)_
Безрунная длиннохВостая овца Древнего Египта
Жирнохвостые овцы группы Цаннеля
Мазех (Занавназье, Малая Азия, Иран)
Бал Oac (Занавназье, М. Лзия, Иран
Нарабах (занаВ-казье)
Жирнохвостые породы: Нара чаеВсная, Осетинская, Нагорнодагестан-сная (Сед. ИаВназ)
Хемшилсная (Лзия) Волащсная (Северный. Кавназ, Южная Россия) Жирнохвостые овцы Ирана, Сирии, Египта, Афганистана, Индии, Китая
