Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Боголюбский С.Н. -> "Происхождение и преобразование домашних животных" -> 100

Происхождение и преобразование домашних животных - Боголюбский С.Н.

Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных — М.: Советская наука , 1959. — 603 c.
Скачать (прямая ссылка): proishojdenieipreobrazovaniya1959.djvu
Предыдущая << 1 .. 94 95 96 97 98 99 < 100 > 101 102 103 104 105 106 .. 235 >> Следующая


При сравнении скелетов «восточных баранов» с муфлонами и аргали также найдены некоторые отличия. Так, у европейских муфлонов (Ov. ammon musimon) обнаружено укорочение шеи и конечностей; более широкие лопатки, большая массивность луче-

1B. И. Громова. Остеологические отличия родов Ovis и Сарга/ Тр. Комиссии по изучению четвертичного периода, т. X, 1953.

Рис. 102. Верхние эпифизы бедренной кости козла (Б) и барана (Л)



,246 вой и берцовых костей, меньшая выраженность головки бедренной кости, более широкие метаподии и др. Муфлон — это, как бы переход от типичных диких баранов к домашним овцам. Но может быть, это объясняется некоторым прилитием к нему крови домашних овец. К этому же можем добавить наши данные по сравнению пропорций длины и ширины костей у муфлона (из Аскания-Нова) и цигайской овцы. Наш материл показал, что кости муфлона резко отличаются от костей овец, в частности от цигайских.

Доместикационные изменения скелетов овец и коз, судя по цитированной выше работе Громовой и нашим исследованиям, выражаются в уменьшении длины конечностей по отношению к длине тела. Это касается в большой степени метаподий и обнаруживается уже при сравнении четырехмесячных плодов архаров и домашних овец. Вместе с укорочением, кости делаются более широкими. Громова говорит по этому поводу, что они «как бы не поспевают за сокращением в длину». Происходит или удлинение поясничных позвонков, или добавление к ним еще одного (7 вместо 6). Удлиняется подвздошная кость, расширяется лопатка, утолщается локтевой бугор, понижается гребень берцовой кости. Скелет домашней овцы как бы приближается к козьему. По выражению Громовой, домашний козел приобретает еще более выраженные козьи черты, чем существующие у диких.

Признаки рода в строении астрагалов, пяточных костей, фаланг и других костей не утрачиваются и при одомашнении.

Существенное теоретическое и производственное значение имеют черты сходства и различия в шерстном покрове домашних овец и коз. По нашей просьбе Г. Г. Зеленский (1957), написавший монографию по созданию шерстных коз Таджикистана, дал сводку особенностей шерсти коз в сравнении с разными типами ее у овец.

Исходя из нее кожно-волосяной покров овец и коз сходен,но, вместе с тем, имеются специфические особенности. Перечислим их.

У коз сетчатый слой кориума кожи развит лучше чем у овец. Особенно сильно развит сетчатый слой в коже грубошерстных коз.

,247 Пучки коллагановых волокон и толстые, составляющие плотную, петлистую замкнутую вязь, сильно переплетенную в различных направлениях. Такое строение сетчатого слоя кожи грубошерстных коз, вместе с поверхностным залеганием основной массы шерстных волокон (пуха) и сильным развитием между волосяными группами соединительнотканных прослоек, обусловливает высокие механические свойства кожи этих животных. Даже кожа гиссарских овец, превосходящая по абсолютной и относительной толщине сетчатого слоя кожу грубошерстных коз, уступает ей как «верхний товар» для обувной промышленности.

Эпидермис кожи коз относительно толще, чем эпидермис кожи овец, что обусловливается лучшим развитием у коз рогового слоя. Характер построения глубоких рядов клеток росткового слоя свидетельствует об их высокой физиологической активности.

Породы коз с однородной полутонкой шерстью (ангорские и таджикские шерстные козы новой породной группы) имеют кожу значительно более толстую, чем овцы с аналогичным шерстным покровом. Например, кожа ангорских коз имеет толщину около 4000 а линкольнских овец —¦ около 2000 ja. У шерстных коз новой породной группы кожа имеет толщину 3245р..

У коз кожа относительно более тяжелая, чем у овец (при отнесении ее веса к живому весу животных). Хотя гистологическое строение шерсти овец и коз весьма сходно, но "некоторые сорта шерсти коз имеют специфические особенности.

Козий пух (чесаный) представляет собой тончайшее волокно животного происхождения. От мериносовой шерсти, кроме меньшего диаметра, он отличается относительно большей крепостью, высокой уравненностью по тонине и повышенной валкоспособностыо. По мере старения животного диаметр пуха практически не изменяется, тогда как у мериносов шерсть становится толще.

Шерсть ангорских коз в отличие от сходной с ней линкольнской шерсти обладает значительно большей крепостью и упругостью. Чешуйки ангорской шерсти плотно прилегают к корковому слою и в очень незначительной степени заходят друг на друга. Поэтому волокно шерсти ангорских коз имеет очень гладкую и блестящую поверхность (люстровый блеск), чего не наблюдается у овечьей. В результате такого строения чешуйчатого слоя ангорская шерсть скользкая и невалкоспособная.

У тонкорунных и полутонкорунных пород овец естественной линьки нет, а у всех пород коз, в том числе и с однородной полутонкой шерстью, имеет место весенняя линька. У грубошерстных овец весной линяют все морфологические типы волокон, а у грубошерстных коз ость не линяет.

Относительная близость овец и коз доказывается возможностью их спаривания, хотя гибриды после двух месяцев утробного развития обычно погибают. Однако уже самый факт развития эмбриона в течение двух месяцев дает право ожидать получения живого гибридного потомства. Следует, однако, сказать, что подобные опыты вы-
Предыдущая << 1 .. 94 95 96 97 98 99 < 100 > 101 102 103 104 105 106 .. 235 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed