От серпа - до комбайна - Безрукий Л.П.
Скачать (прямая ссылка):
изготовляли! Вот что писал об этом известный знаток русской степи М.
Неручев: "Преобладающий в степи плуг - есть плуг, имя изобретателя
которого теряется в глубине весьма отдаленных времен; как народная песня
не имеет авто-
Сабан (украинский плуг).
pa,- автор ее народ, так не имеет изобретателя и русский распространенный
в степной местности плуг, с той только разницей, что построение его
находится в руках особенных талантов, которые без расчета и без мерки
умеют подавать в меру. Строители этих плугов, исключительно деревянных, с
деревянным отвалом, состоящим из прямой доски, основываются на каких-то,
для них самих темных, соображениях: они дают грядилю ту, а не иную
кривизну, ставят подошву под некоторым острым углом к общему стану плуга,
приколачивают то там, то здесь деревянную планку, и в результате выходит
то странное, пи на плуг и ни на что другое не похожее, но землю пашущее
орудие, которое называют "хохлацким плугом11. Это орудие, вызывающее
удивление не знакомых с ним хозяев, а думающих механиков способное
поставить в совершеннейший тупик, устроенное наперекор всякому понятию о
теории плуга - пашет, да еще как пашет! - удивительно! Мы видели весьма
большое пространство, взметанное этим плугом... и если б пам не сказали,
что здесь пахал русский загадочный плуг, мы готовы были бы предположить,
что пахота произведена одним из лучших английских орудий: пласт на
протяжении сотен сажен лежал к пласту лентою, нигде не был оборван... Мы
посмотрели на пахоту - полюбовались, посмотрели на плуг - подивились:
отчего он пашет, когда в нем пет ничего обусловливающего сколько-нибудь
сносную работу? Пашет - да и делу конец!".
По указам царя Петра I появились первые мастерские по изготовлению
плугов, в Россию были завезены английский и немецкий плуги, вышли первые
инструкции по ведению земледелия. Царь посылал своего приближенного В. Н.
Татищева в Швецию для изучения технических новшеств. Вернувшись из
Швеции, Татищев твердо высказался за переход от сохн к плугу. Это было
технически правильно, но не учитывало исторически сложившихся социально-
экономических условий России, и потому переход от сохи к ПЛУГУ задержался
еще на многие годы. Избыток де-
2*
19
шевой рабочей силы, правильнее сказать, дарового труда кропостпых, в
России не побуждал к поиску даже образованных людей, усовершенствование
орудий труда не имело экономических стимулов. И поэтому стремление Петра
I приблизить Россию к Западной Европе в земледелии сказалось меньше
всего, хотя и не осталось бесполезным. Русские помещики, говоря словами
А. С. Пушкина, "...хранили в жизни мирной привычки милой старины". Можно
потому понять князя Ростопчина, который в своей книге "Плуг и соха" (1806
г.) писал: "Сколь английское обрабатывание земли может быть выгодно в
окрестностях больших городов, столь бесполезно, или, лучше сказать,
невозможно всеместпо в России в теперешнем ее положений... Не быв совсем
неприятелем плуга, останусь другом сохи не от упрямства и не от
невежества, а от того, что привык с малолетства любить и почитать
старинное Русское, и нашел опытом^ что Российское хорошее хозяйство
обогащает".
После отмены крепостного права социально-экономические условия в сельском
хозяйстве России существенно изменились (хотя, как известно, эксплуатация
крестьян приняла Лишь новые, внешне более гуманные формы).
Большое влияние на распространение плугов в России, как и па всю
российскую жизнь, оказало Вольное экономическое общество, которое
организовало показ и пропаганду новых орудий для обработки почвы,
созданных или усовершенствованных в России. В 1873 г., а затем и повторно
в 1891 г. Вольное экономическое общество учредило "задачу и награждение
единственно для российских жителей за изобретение способнейшего плуга".
В 1805 г. этим же обществом были организованы первые конкурсные испытания
различных пахотных орудий: сох, косуль, английских, немецких и других
плугов. Копкурс не выявил лучшего орудия.
И лишь копкурс 1840 г. назвал лучшими русские передковые плуги одесского
мастера JI. Рудницкого и колониста К. Бехтальского, плуг которого имел
цель-
20
нометаллический корпус. На конкурсе 1842 г. первый и второй призы
получили плуги одесских мастеров Т. Петренко ("превосходил все прочие
легкостью управления и удобством починки") и И. Кургана, бес-передковый
плуг которого отличался "...запашкой во всех отношениях превосходной как
па повой, так и на обработанной уже земле" и прочностью.
Усилия названных и других русских мастеров завершил Георгий Геп, которым
был создан специфичный русский плуг, ставший известпым под названием
колонистского. Этот плуг имел особый, оригинальный "русский передок" со
специальным седлом, на которое опирался грядиль плуга, причем грядиль
имел характерный только для этого плуга изгиб и изготовлялся из стали
специального профиля. У колонистского плуга лемех был изготовлен как одно
целое с подошвой корпуса плуга и был поставлен ко дну борозды не
