История энергетической техники - Белькинд Л.Д.
Скачать (прямая ссылка):
проектирование линии на напряжение
500 кв.
iB электроэнергетике США 8 значительной степени сохранилось
частное предпринимательство, большая часть энергосистем принадлежит двум
десяткам частных компаний.
В США действуют крупнейшие в мире тепловые электрические
станции, оборудованные крупными агрегатами. Некоторые из эти
станций указаны в следующей ниже таблице.
Как видно из таблицы, турбоагрегаты действуют по блочной схе ме - с одним
котлом на турбину. В электрической части станций в н стоящее время обычно
применяется схема блок генератор-трансф0? матор. С 1955 г. компания
Вестнигауз для тепловой электростаии11 Эдистои приступила к
строительству турбоагрегатов мощность,
325 тыс. кет. '
*99
№
SOD
Ц 600 *
too
г 025,01 [\
• 328,71 1 /1
г / 1 1 279,5/ | j
- /1 | | 17Q,s! j 1
№,of\ I 1 1
- 1 I !
?2ff 1 ' i , i j i 1 1 Ml 1 1 1 1 1 1
со
s>
Годы
§1 ? § 18
Рз $5 <>5 Оэ <*,
Рис. 10-1. Рост выработки электроэнергии в США (1913-1955 гг.).
Ежегодный прирост электроэнергии по периодам: 1913-1929 гг. -7%; 1929-
1938 гг. -2%; 1940 - 1944 гг. -12%; 1944 -1950 гг. -0%; 1945- 1955 гг. -
9%.
--дГ"
Наименование станции
Кингстон . . .
Шоуни .... Клифти-Крик . Галатии . . . .
Иг;]
О с (
1954
1953
1955
1956
Установленная мощность, тыс. кет
1600
1500 1290 500 (по проекту 2 000)
В" я
""5
' о ? ' а
' О *
' ^ 2 со Я
о. н
о ч а a oj о
Я Е- е;
О й Я
4 X ь
и о о а*
5 ао'е ЕТ с я 5
4X150
5X200
10X150
6X215
2X250
ч"
4X453
5X580
10X453
6X602
2X800
126
126
140
140
Следующая таблица дает представление о крупнейших гидростанциях
Соединенных Штатов Америки.
Наименование станции Реки Год пуска в эксплуатацию первого агрегата
Полная проектная мощность, тыс. квт Число агрегатов Напор
брутто, м | Высота пло* тины, м
Грэнд-Кули Колумбия 1941 1 974 19 107 168,8
Чиф-Джозеф . . . ¦ 1955 1 728 27 50 45,8
Даллес 1957 I 716 16 25 -
Мак-Нэри 1953 1 400 14 24 48,2
Гувер (Боулдер-Дэм) . . Колорадо 1936 1 354 16 161 222
В последние десятилетия в США наблюдается очень быстрое раз-8итие
электроэнергетики. Действительно, среднегодовой прирост мощности
электростанций за период 1945-1055 гг. составлял 7 млн. кет, а прирост
выработки электроэнергии за тот же период-32,3 млрд. Квт ¦ ч. Такой
колоссальный прирост выработки электроэнергии обеспечивается вводом новых
мощностей и увеличением числа часов использования установленной мощности.
И на то и на другое существен-1,06 влияние оказывает форсированное
развитие военной лромышлеи-ности. Так, например, в течение военных 1940-
1944 гг. число часов использования установленной мощности выросло с 3 600
до 4 700. Наи-°лее крупные электростанции страны сосредоточены в районах
раз-птой атомной и военной отраслей промышленности (бассейн р. Теи-(r)си).
Такая крупнейшая электростанция, как Шоуни, построена спе-^УккЬН° ДЛЯ
"Жжения электроэнергией атомного завода в штате ^ен-
'Рост электроэнергетики США, между прочим, опровер-ает развиваемую
некоторыми буржуазными ученьями тео-
491
рйЮ б "Затухающей кривой электрификации". Согласно этой теории темпы
электрификации должны замедляться по мере "насыщения" промышленности,
транспорта и быта электрифицированными устройствами. Однако в общем
энергетическом балансе электрическая энергия представляет еще столь малую
долю, а новые процессы (,в том числе ядерные) требуют столь больших
количеств электроэнергии, что ни о каком затухании кривой электрификации,
вызванном объективными условиями развития техники, не может быть и речи.
Если и могут наблюдаться спадьи ,и провалы в темпах электрификации, то
только в си-' лу действия экономических законов капитализма (кризисы,
военная разруха).
Анализ развития электроэнергетики в капиталистических странах позволяет
выявить наиболее характерные особенности и условия капиталистической
электрификации.
Условия Одной Из наиболее существенных
и особенности ' (особенностей электрификации /в капи-электрификации
талистических странах является уже
хический характер капиталистического производства не останавливает
буржуазных ученых и инженеров, пытающихся планировать развитие
энергохозяйства. Слишком велико воздействие опыта социалистического
планирования и его результатов на умы зарубежных деятелей энергетики,
чтобы они отказались от 'попыток достигнуть аналогичных результатов в
своих странах. Тем более, что организация производства внутри современных
сверхтрестов позволяет в некоторой степени пользоваться преимуществами
планового ведения хозяйства. Особенно показателен в этом отношении опыт
планирования и координации .наручных и инженерно-технических работ в
области военной техники. Наиболее характерным примером этого является вся
история создания в США атомной бомбы, потребовавшей мобилизации
колоссальных ресурсов и координации многих усилий.
Известен ряд попыток составления планов развития энергохозяйства как
внутри одной капиталистической стра' ны, так и в ряде стран. Ведется
