Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1. - Беклемишев В.Н.
Скачать (прямая ссылка):
но у полипов они нередки и бывают вызваны различными причинами.
Прежде всего, как правильно указывает М. С. Гиляров (1944), одной из
возможных причин, вызывающих появления двусторонней симметрии у сидячих,
первичнорадиаль-иых животных, является наличие механической силы,
действующей перпендикулярно к направлению силы тяжести. В этом случае
большая устойчивость организма достигается искривлением оси, влекущим за
собой появление двусторонней симметрии, как мы это видели у одиночных 4-
лучевых кораллов, находившихся под воздействием сильного течения или
бокового прикрепления. Далее, проксимальные концы каких-либо боковых
частей бывают прикреплены к вертикальной или наклонной оси; в таких
случаях также возникает распределение сил, влекущее за собой появление
двусторонней симметрии этих частей, как это видно на примере листьев
высших растений или отдельных антимер радиальных животных. В таком
положении во многих случаях находятся отдельные полипы в колониях
гидроидов или Anthozoa; выше мы видели примеры двусторонней симметрии,
возникшей в этой связи у гидрантов Sertulariina (ср. также плавательные
колокола и щиты сифонант,гл. III, 9,г). Возможно,что расположением
зооидов в колонии обусловлена двусторонняя симметрия и некоторых других
полипов.
В некоторых случаях билатеральное строение обусловлено не реакцией на
механические факторы, а ориентацией на направление поступающей пищи. Так,
гидранты Lar, гидрориза которых оплетает трубку сидячей полихеты,
ориентированы симметрично по направлению отверстия трубки хозяина, откуда
поступает пища (P. Gosse, 1859). В то же время их билатеральпость
несомненно связана с резко выраженной олигомеризацией щупальцевого
аппарата, которая, в свою очередь, обусловлена малыми размерами отдельных
гидрантов.
Двусторонняя симметрия цериантарий и некоторых актиний в основном
определяется строением глотки и перегородок и мало отражается на внешней
форме животного, которая остается приблизительно радиальной. В этом
случае возникновение билатералыгости объясняется условиями роста
животного и функционирования его глоточно-септального аппарата (см. т. 2,
гл. VI, 3).
Веем свободноплавающим одиночным кишечнополостным (медузы, гребневики)
свойственно монаксонно-гетеронолярпое, радиальное строение, многолучевое
у большинства медуз, двулучевое - у гребневиков. На удобство этого
строения для активного плавания в толще воды уже указано при рассмотрении
экологического значения форм симметрии простейших. Немногочисленные
случаи возникновения билатеральное(tm) у некоторых медуз (например,
Corymorpha nutans', рис. 19, Г) путем уменьшения числа щупалец до одного
связаны, вероятно, с ничтожными размерами таких медуз так же, как и
возникновение билатеральное(tm) у гидрантов Lar или Monobrachium.
9. БЕСПОЛОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ II ОБРАЗОВАНИЕ КОЛОНИЙ У ГУБОК И КИШЕЧНОПОЛОСТНЫХ
а) Общие замечания
Для понимания морфологии громадного большинства губок и кишечнополостных
совершенно недостаточно знать план строения отдельных особей. Большинство
представителей обоих этих типов является животными колониальными. Тело
колониальной губки или кишечнополостного в своем наиболее развитом виде
представляет не одну особь, а колонию особей, возникшую из одной
первоначальной особи путем бесполого
73
размножения, сопровождающегося неполным делением дочерних особей. Особи,
составляющие колонию, называются, вообще говоря, зооидами. В отдельных
случаях они получают особые названия; так, особи в колонии гидроидов
называются гидрантами. Основная проблема колониальное(tm) - взаимоотношение
между индивидуальностями отдельных зооидов и индивидуальностью колонии.
Проблема эта далеко не чисто морфологическая, но она имеет свою
морфологическую сторону, которой мы преимущественно и займемся.
Следует заметить, что слово "колония" употребляется зоологами в двух
совершенно различных смыслах. Когда мы противополагаем колонию отдельной
особ(r), когда мы говорим: "клетка, особь и колония", слово "колония"
обозначает определенный конструктивный порядок; колония в этом смысле
слова есть органический индивид, построенный из особей Metazoa. С другой
стороны, когда мы говорим: "колония простейших",
слово это явно имеет совершенно иной смысл; здесь "колонию простейших" мы
противополагаем "полиэнергидной особи" простейшего, причем колонией мы
называем слабо индивидуализованное объединение моноэнер-гидных простейших
(например, колонии Synura из Chrysomonadina), тогда как полиэнергидной
особью (плазмодием или сомателлой) мы назовем такое объединение
моноэнергидных особей, в котором индивидуальности этих последних выражены
слабее, чем индивидуальность целого (например, Pelomyxa из Amoebina или
взрослая Opalina ranarum из Protociliata). Та степень объединения,
которую представляют жгутиконосцы в теле Volvox, также заставляет А. А.
Захваткина (1946) говорить о неприложимости к этому организму термина
"колония". Во всех подобных случаях слово "колония" обозначает
