Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Беклемишев В.Н. -> "Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1." -> 3

Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1. - Беклемишев В.Н.

Беклемишев В.Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1. — М.: Наука, 1964. — 433 c.
Скачать (прямая ссылка): osnovisravnitelnoyanatomiibespozvonochnikov1964.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 249 >> Следующая

пришлось сделать и в отношении отдельных систем органов. При ограниченном
объеме книги этот путь представлялся мне более правильным, чем равномерно
конспективное изложение материала независимо от его теоретической
значимости и пропедевтической поучительности.
ВВЕДЕНИЕ
Вполне оценить'значение сравнительной анатомии нам сейчас, в XX в., так
же трудно, как трудно, например, полностью оценить значение аналитической
геометрии: элементы обеих наук слишком вошли в обиход нашего мышления. Не
сознавая того, мы привыкли к ним и часто не замечаем, что мыслим
сравнительно-анатомически, подобно тому, как у у Мольера Журден не
замечал, что говорит прозой. Каждый сейчас, даже не зная аналитической
геометрии, пользуется прямоугольными координатами для понимания кривых и
диаграмм. Для каждого почти само собой разумеется, в каком смысле рука
человека и крыло птицы одно и то же. Но эта, для нас сама собой
разумеющаяся мысль вовсе не была таковой не только в древности, но даже
полтора-два века назад, во времена первых сравнительных анатомов J. Ray
(1627-1705) и F. Vicq d'Azyr (1748-1794). Будь у древних сравнительно-
анатомическая точка зрения, они не могли бы вообразить драконов с
крыльями на спине и змееногих гигантов.
Сравнительная анатомия является частью биологической систематики в
широком смысле этого слова, т. е. частью учения о многообразии живых
существ. Многообразие это с первого взгляда представляется безграничным и
хаотическим, и только для того, чтобы его охватить и описать, требуется
громадная и планомерная работа. Разрешается эта задача при 1 помощи
систематического проведения сравнительного метода, который | состоит в
отыскании, оценке и систематизации сходств и отличий между I организмами.
Сравнительно-анатомический метод является одним из частных методов
систематического описания многообразия органических форм.
Однако недаром в эпоху создания основ сравнительной анатомии, в начале
прошлого века, ее сочли высшей ступенью знания по сравнению с простой
описательной анатомией и обозначили особым именем. Сравнительная анатомия
не является простым описанием, но в каком-то смысле объяснением. В чем же
состоит сравнительно-анатомическое объяснение?
Объяснить строение какого-либо организма или органа можно различными
путями. Мы объясняем строение органа, когда указываем условия, которые
вызывают его появление в онтогенезе особей данного вида и которые
поддерживают его существование в непрерывном потоке обмена веществ
^физиология формы). Мы объясняем строение органа, когда указываем, каким
образом огугрдсдособлен к своим отправлениям, каково его значение в жизни
целого организма; аналогичным образом мы объясняем строение организма,
указывая, каким образом он приспособлен к условиям своего существования
(экологическая морфология). Мы объясняем строение организма или органа, а
также их приспособленность к окружающей среде, когда устанавливаем путь и
движущие силы их становления в исторщщ-вида. Но, кроме физиологического,
экологического и исторического объяснения, необходимо и возможно также и
сравнительно-анатомическое объяснение. Е. G. Racovitza (1896) 1 (в своей
работе
1 Список цитированной литературы и указатели помещены во 2-м томе книги.
7
по мозгу полихет) дает ему следующее определение: "Понять какую-либо
ткань, орган или животное - это значит свести ег.а. к единице низшего
порядка, что позволяет сравнивать эту ткань, орган или животное с
другими, аналогичными тканями, органами и животными, сведенными к той же
единице. Чтобы понять орган, недостаточно знать его устройство или даже
развитие, необходимо свести его к более примитивному органу, который дал
бы ключ к пониманию его организации". Так, понять голову насекомого - это
значит понять, как она построена из отдельных сегментов, ее составляющих,
что позволит нам точно сравнить ее с головами других членистоногих. Итак,
сравнительно-анатомическое или, шире, конструктивно-морфологическое
объяснение строения какого-либо органа или организма сводится к более
точному и строгому сравнению этих объектов со всеми остальными
организмами и их органами, к нахождению естественного места этого объекта
в общей системе многообразия организмов.
Из сказанного ясно, что каждый организм, орган, ткань могут и должны быть
изучены по меньшей мере с четырех различных точек зрения: конструктивно-
морфологической, физиологической, экологической и исторической. Каждая из
этих точек зрения вполне законна, необходима и незаменима. Отдельным
специалистам - морфологам, физиологам, экологам - нередко казалось, что
их точка зрения является единственно правильной, единственно актуальной,
единственно научной; однако все претензии такого рода глубоко ошибочны:
даже исчерпывающее морфологическое объяснение какой-либо структуры не
избавляет от необходимости дать ей также физиологическое, экологическое и
историческое объяснение, а так же точно обстоит дело с претензиями на
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 249 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed