Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Беклемишев В.Н. -> "Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1." -> 19

Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1. - Беклемишев В.Н.

Беклемишев В.Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1. — М.: Наука, 1964. — 433 c.
Скачать (прямая ссылка): osnovisravnitelnoyanatomiibespozvonochnikov1964.djvu
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 249 >> Следующая

различные формы полиэнергидных простейших. Эти последние по степени своей
интеграции - весьма разнообразны. В том случае, когда м.ждьщ из
компонентов полиэнергидного бионта простейшего сохраняет свою
морфологическую обособленность, мы говорим_о колонии простейших (рис. 7,
В), в том же случае, когда компоненты полностью сливаются своими
протоплазматическими телами, мы говорим о полиэнергидном простейшем в
собственном смысле этого слова (рис. 7, В). Тело полиэнергидного
простейшего, отдельные энергиды которого стоят на амебоидном уровне
организации, обозначается, как плазмодий.. Тело полиэнергидного
простейшего, отдельные энергиды которого стоят на уровне организации
жгутиконосцев, обозначается как сомателла (см. А. Захваткин, 1949; A.
Sachwatkin, 1956).
Аггрегацию одноклеточных, которая повела к возникновению метазоона,
классическая теория представляет себе по образцу возникновения многокле-
точности в онтогенезе Metazoa или при образовании колонии Volvox (Phy-
tomonadina) (Е. Metschnikoff, 1886; L. Hyman, 1940; А. Захваткин, 1949,
A. Sachwatkin, 1956) 1. Вполне убедительное обоснование этой точки зрения
1 Поразительное сходство между- развитием и строением высших Volvocidae с
одной стороны, развитием и строением бластулы низших Metazoa (губки,
гидроиды, иглокожие), •- с другой стороны, подробно разобрано А. А.
Захваткиным (1949). Вольвоксы принадлежат к фитомонадам и
непосредственной родней Metazoa быть не могут. Сходство их с этими
последними указывает лишь на закономерность процессов возникновения
многоклеточности на флагеллатном уровне организации.
36
Рис. 7. Различные конструктивные уровни у простейших
д - моноэнергидный жгутиконосец Herpetomonas faculum; Б - полиэнергидный
Calonympha grassii; В - колония жгутиконосцев Syncrypta volvox", Г -
колония жгутиконосцев с выраженным полиморфизмом особей - Pleodorina
califomica
(из А. А. Захваткина)
приведено в книге А. А. Захваткина, так что ниже я ограничиваюсь лишь
самым кратким ее изложением.
В противоположность "колониальной" теории происхождения многоклеточных
существует ряд теорий, пытающихся вывести их организацию
""непосредственно из организации полиэнергидного простейшего, путем
неполного обособления составляющих его энергид и превращения их в
тканевые клетки_ (Ihering, 1877; А. Тихомиров, 1887; Y. Delage, 1898, и
др.).
37
I
В настоящее время эти взгляды поддерживают J. Hadzi (1944) и О. Stein-
Ьбск (1954, 1958).
За примитивнейших Metazoa, непосредственно выводимых из
инфузориеобразного прототипа, Steinb5ck принимает Turbellaria Acoela,
которым он приписывает чисто синцитиальную структуру. Однако утверждение
о полном отсутствии клеточной структуры у Acoela ошибочно (см. т. 2, гл.
I), а главное весь онтогенез Acoela менее примитивен, чем онтогенез губок
или гидроидов, и служить прототипом для этих последних не может. Однако
проблема выведения жизненного цикла Metazoa из жизненного цикла
простейших современными сторонниками "полиэнергидной" теории даже и не
ставится; и, действительно, выведение его из весьма специализованных
жизненных циклов высших полиэнергидных простейших, вроде инфузорий или
трихонимфид, вряд ли возможно.
Итак,_рещльтаты_сравнения клеточного состава простейших и многоклеточных-
мы можем свести к следующим положениям:
1. Бионт простейшего представляет собой либо^одну клетку (например
Euglena из отряда Euglenoidina), либо колонию клеток (например Synura из
отряда Chrysomonadina), либо полиэнергидный комплекс, возникший
вследствие неполного деления клеток (плазмодий, как, например Pelo-туха
из Amoebina, или сомателла, как, например, Opalina из Protociliata), или,
наконец, колонию полиэнергидных сомателл (например колониальные сувойки,
Zoothamnium - отряд Peritricha и другие). Бионт многоклеточного всегда
представляет комплекс из-, большого числа клеток или энергид.
2. Тело полиэнергидного простейшего может представлять все ступени
интеграции составляющих его клеток в единое высшее целое - от почти
полной независимости до тесного слияния. Тело многоклеточного всегда
представляет высокую степень взаимной зависимости слагающих его клеток и
подчинения их целому организму.
Таким образом, ни по признаку числа энергид, входящих в состав тела, ни
по признаку степени их интеграции в одно высшее целое резкой грани между
простейшими и многоклеточными провести нельзя. Многоклеточные в обоих
этих отношениях представляют весьма цельную, специализован-ную группу,
простейшие по каждому из этих признаков представляют широчайшее
разнообразие.
3. Отдельные клетки или энергиды в колонии простейших или в теле
полиэнергидного простейшего обычно дифференцированы в незначительной
степени, хотя во многих случаях специализация половых и соматических
элементов уже произошла; дальнейшая дифференциация соматических элементов
в лучшем случае бывает в зачатке. Наоборот, в теле взрослого мета-зоона
составляющие его клетки всегда резко дифференцированы на половые и
Предыдущая << 1 .. 13 14 15 16 17 18 < 19 > 20 21 22 23 24 25 .. 249 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed