Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Беклемишев В.Н. -> "Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1." -> 17

Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1. - Беклемишев В.Н.

Беклемишев В.Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1. — М.: Наука, 1964. — 433 c.
Скачать (прямая ссылка): osnovisravnitelnoyanatomiibespozvonochnikov1964.djvu
Предыдущая << 1 .. 11 12 13 14 15 16 < 17 > 18 19 20 21 22 23 .. 249 >> Следующая

лишь при значительной скорости движения, так как лишь при этих условиях
сопротивление среды достигает ощутимых размеров. Поэтому-то крайне
медленное ползание корненожек не стимулирует возникновения у них
двусторонней симметрии. У тех корненожек, у которых наблюдается эта форма
симметрии (например Nummulitidae), раковина при ползании отнюдь не
располагается симметрично к направлению дви-
32
жения, и возникновение двусторонней симметрии, очевидно, связано здесь с
другими причинами. Дать экологическое толкование ее возникновения трудно.
Так же трудно экологически истолковать правильную двустороннюю симметрию,
встречающуюся у радиолярий (Challengeriidae, Phaeo-concha - отряд
Phaeodaria и другие). Все подобные случаи лишь подтверждают высказанное
выше положение о том, что зависимость между формой симметрии простейших,
с одной стороны, средой обитания и способом двияшния, - с другой, отнюдь
не является однозначной и абсолютной.
Интересные соображения развивает Д. Д. Мордухай-Болтовской (1936),
рассматривающий строение скелета радиолярий, в частности и его симметрию,
с точки зрения механической прочности. Из его расчетов вытекает, что
сложные и правильные формы скелета радиолярий обычно имеют определенный
функциональный смысл, представляя решение различных задач на максимальную
прочность.
В В. Н. Беклемишев, том 1
Глава II
КЛЕТОЧНАЯ СТРУКТУРА METAZOA И СРАВНЕНИЕ МНОГОКЛЕТОЧНЫХ С ПРОСТЕЙШИМИ
До середины XIX в. не было оснований для резкого противостановле-ния
простейших и многоклеточных, и самые эти понятия не существовали.
Принималось, как само собой разумеющееся, что инфузории построены в
основном по одному плану с другими низшими животными, вроде коловраток
или турбеллярий, что морфологически тела тех и других являются единицами
одного и того же конструктивного порядка (Ch. Ehrenberg, 1838). Открытие
клетки коренным образом изменило положение этого вопроса и, создав
понятие многоклеточных животных (Metazoa), выдвинуло проблему об их
происхождении.
Попытаемся по возможности точно сформулировать, в чем состоят
морфологические сходства и различия между многоклеточными и простейшими и
в чем, следовательно, заключается проблема происхождения многоклеточных.
Обнаружение клеточной структуры высших животных и растений явилось
важнейшим анатомическим открытием XIX в. и привело к созданию общей
структурной теории всего живого, сводящей все организмы к одной
простейшей единице и позволяющей, таким образом, сравнивать их между
собой.
^Клетка, как и всякая конструктивная единица, характеризуется
определенным планом строения. Как минимум в этот план входит наличие ядра
и окружающего его участка протоплазмы. Однако во многих случаях строение
клетки значительно сложнее, и протоплазма ее содержит целый набор
органелл, несколько различный в различных группах живых существ; сюда
входят клеточный центр, жгут с его базальным аппаратом, аппарат Гольджи и
т. п.
Многоядерная "клетка" или всякая клетка, обладающая несколькими наборами
клеточных органелл, уже, в сущности, не клетка, а агрегат клеток, или э н
е р г и д. Опалинида (Protociliata) всегда по меньшей мере двуядерная, с
этой точки зрения - не клетка, а соединение двух или несколькид энергид,
эвглена - клетка. Под энергидой со времени Ю. Закса (J. Sachs, 1874)
разумеют часть многоядерного комплекса, состоящую из ядра с обслуживаемым
этим ядром участком протоплазмы. Энергида является клеткой, частично
утратившей свою обособленность, благодаря исчезновению границ между нею и
соседними клетками.
Как справедливо подчеркивает А. А. Захваткин (1949), одноклеточное или
моноэнергидное простейшее характеризуется не только наличием однот То
единственного ядра, но и сочетанием одноядерности с присутствием полного,
но одинарного набора клеточных органелл, характерного для данной группы
простейших. Переход моноэнергидного к полиэнергидному состоя-
34
шло совершается путем полимеризации основных органелл клетки (V. Dogiel,
1929); такая полимеризация выражается прежде всего в увеличении числа
ядер, но также и числа двигательных органелл или целых их наборов ( к и н
е т и д) и т. п. Как указывает В. А. Догель, полимеризация является одной
из основных линий прогрессивной эволюции среди простейших. Достигается
полимеризация чаще всего недоведенным до конца делением клетки, но иногда
и слиянием первично независимых клеток. Этот последний путь имеет большое
значение, например, при образовании плазмодиев миксомицетов.
Клеточная теория утверждает, что тело каждого многоклеточного
морфологически может быть всецело разложено на множество клеток (и
продуктов их выделения), а каждое простейшее представляет либо одну
клетку, либо соединение нескольких энергид. Эта чисто морфологическая
часть клеточной теории является, как мы увидим, вполне обоснованной.
Однако наряду с этим, прежде неоднократно выдвигалось представление об
организме многоклеточного животного, как о простой сумме составляющих его
Предыдущая << 1 .. 11 12 13 14 15 16 < 17 > 18 19 20 21 22 23 .. 249 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed