Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т.1. - Беклемишев В.Н.
Скачать (прямая ссылка):
образования описаны также у Machilis и у одной кобылки. У зародышей
некоторых насекомых встречаются и предантенны, у взрослого животного
никогда не выраженные.
Голова Chilopoda несет те же конечности, что и голова Symphyla, но
конечности первого туловищного сегмента Chilopoda превращены в мощные
челюстные ноги, снабженные ядовитыми железами. Несущий их сегмент
остается, однако, свободным и в состав головы не включается.
Голова Diplopoda и Pauropoda отличается редукцией одной пары максилл.
Считается, что у Diplopoda - это максиллы I, зачатки которых появляются в
развитии некоторых форм, у прочих же выпали даже из развития. У Pauropoda
за сегментом максилл I идет так называемый шейный сегмент, лишенный
конечностей даже в онтогенезе. О. Tiegs (1947) считает отсутствие максилл
II примитивным признаком Pauropoda и обозначает их как Dignatha,
двупарночелюстные, в отличие от Chilopoda, Symphyla и Insecta, которые
имеют 3 пары челюстей и обозначаются им как Trigna-tha. Мне
представляется более вероятным, что Pauropoda просто утратили конечности
2-го максиллярного сегмента. Диплопод Тигс также принимает за Dignatha,
предполагая, что их гнатохилярий представляет максиллы I, а не максиллы
II, как думали до сих пор. Тигс стоит на точке зрения ди-филетического
происхождения членистоногих и считает сходство челюстного аппарата
Atelocerata Trignatha, с одной стороны, и ракообразных - с другой, плодом
конвергенции.
/ Наряду с изложенными здесь более распространенными толкованиями головы
' Atelocerata, для головы насекомых существует другое толкование,
выдвинутое Н. Hansen (1893) и поддержанное С. Вогпег (1909) и немногими
другими авторами. Эти исследователи исходят из сравнения насекомых с
определенными формами высших раков, а именно - с Peracarida. Как мы уже
видели, у некоторых Peracarida, в частности у Amphipoda и Isopoda, голова
по своей внешней форме напоминает голову насекомых. В то же время мы
видели, что в состав головы этих раков входит по меньшей мере еще один
сегмент, лишний по сравнению с прототипом,- сегмент максиллипед.
Конечности этого сегмента, сливаясь между собой, образуют непарный орган,
весьма сходный с нижней губой насекомых. Ганзен и Бернер считают, что в
голове насекомых имеются не 3, а 4 челюстных сегмента и 4 пары ротовых
конечностей. Конечностями этими, по их мнению, являются: мандибулы,
параглоссы (paraglossa, или s u р е г 1 i п-g и а е), соответствующие
максиллам I раков; максиллы, соответствующие максил-лам II раков; нижняя
губа (labium), соответствующая максиллипедам I пера-карид.
Параглоссы представляют парные образования, развивающиеся за счет
мандибулярного сегмента. ? Symphyla они образуются из зачатков
вентральных органов этого сегмента и, следовательно, сериально-
гомологичны не конечностям, а брюшным мешочкам туловищных сегментов, так
как эти последние развиваются также за счет вентральных органов
соответствующих сегментов. А поскольку подглоточник (hypo-pharynx), по
бокам которого сидят параглоссы, представляет собой совокупность
слившихся стернитов челюстных сегментов, параглоссы можно действительно
принять за гомологи боковых мешочков мандибулярного сегмента. Вообще не
существует никаких эмбриологических данных, которые позволяли бы считать
параглоссы самостоятельной парой конечностей, принадлежащей
самостоятельному сегменту. Между тем у некоторых насекомых они хорошо
развиты и по строению своему весьма напоминают максиллы (Hemimerus из
Diploglossa, личинки поденок, Thysanura). Однако нахождение настоящих
параглосс у Malacostraca, вполне сходных с параглоссами насекомых,
является окончательным доказательством невозможности проводить гомологию
между параглоссами насекомых и максиллами ракообразных. Таким образом,
никаких сомнений в правильности классической теории ротовых конечностей
насекомых в настоящее время нет.
Число туловищных сегментов и степень постоянства этого числа у
Atelocerata бывают весьма различны. Среди Chilopoda у Geophilomorpha
t
281
Рис. 140. Расчленение тела многоножек Chilopoda
А - Pachimeriurn ferrugineum (Epimorpha Geophilomorpha), в общем
гомономная метамерия, но последняя пара ходильных ног увеличена, а
половые сегменты изменены (по Attems); В - Cupipes amphieuris (Epimorpha
Scolopendromorpha); гомономная метамерия туловища нарушается только
ритмическим расположением стигм; половые сегменты втянуты в сегмент
последних ног (по Kohlrausch); В - Lithobi-v.s forficatus (Anamorpha
Lithohiomorpha), вид со ?спинной стороны; резко выраженная анизотергия,
хорошо видны половые сегменты: 1 - голова; 2 - глазное поле с глазами; 3
- полоска интерсегментарной кожи; 4 - нога XVI сегмента; 5 - анальное
отверстие; 6 - стигмы; 7 - мягкая кутикула плевры; 8 - нога "VIII
сегмента; 9 - нога II сегмента; 10 - ногочелюсть; 11 - антенна; J-XIX -
тергиты сегментов туловища (по А. В. Иванову); Г - Scutigera •(Anamorpha
Scutigeromorpha) (схематически, по Koch) - анизотергия, доведенная до
