Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Антипин В.Г. -> "Северных комбайнов и их усовершенствование" -> 9

Северных комбайнов и их усовершенствование - Антипин В.Г.

Антипин В.Г., Григорьев С.М., Абрамов Я.Д. Северных комбайнов и их усовершенствование — Москва, 1951. — 140 c.
Скачать (прямая ссылка): rabotasevernih1951.djvu
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 48 >> Следующая

Показатели работы северного комбайна СКАГ-5А на уборке зерновых культур
Качество работы. В течение ряда лет Ленинградской областной опытной станцией механизации сельского хозяйства (ЛенВИМ) производилось сравнительное изучение показателей работы север-
ных комбайнов СКАГ-5А и комбайнов «Коммунар ЖМ-4,6» (показатели эти приведены в ряде работ, помещенных в прилагаемом указателе).
Выше отмечалось, что при работе в тяжелых метеорологических условиях 1935 г. суммарные потери зерна после комбайна «Коммунар» были в 2—4 раза больше потерь зерна после северного комбайна. К этому следует добавить, что на уборке озимой ржи с урожайностью зерна 25 ц/га, при длине стеблей около 1,5 м, влажности зерна до 30% и соломы до 55% — комбайн «Коммунар» работать не смог из-за неприспособленности жнеи и молотильного барабана. Северный комбайн такую рожь убирал с неполным захватом жнеи.
В 1936 г. при более благоприятных метеорологических условиях суммарные потери зерна у обоих комбайнов значительно снизились. У северного комбайна СКАГ-5А (комбайнер С. А. Трегубой) суммарные потери на уборке озимой пшеницы составляли 1,85% к урожаю и на уборке овса ¦— 3,9—4,3% (в том числе потери молотилки 0,8—1,4% и потери жнеи 1,1-—2,9%). У комбайна «Коммунар» потери молотилки также были относительно небольшими (2—3%), однако потери жнеи достигали 10% и более, вследствие чего и суммарные потери зерна были значительно выше, чем у северного комбайна. Особенно велики (до 19—21%) были потери у комбайна «Коммунар» на уборке озимой ржи, что объясняется неприспособленностью жнеи для уборки длинносоломистого хлеба при низком срезе и недостаточной пропускной способностью молотилки.
Таким образом и при работе в более благоприятных метеорологических условиях потери зерна у северного комбайна были в 2—3 раза меньше, чем у комбайна «Коммунар», главным образом за счет уменьшения потерь жнеи, приспособленной для низкого среза длинносоломистых хлебов, обработка которых обеспечивалась большой пропускной способностью молотилки.
Молотильный барабан СКАГ-5А на уборке всех культур обеспечивал хороший вымолот и давал небольшое дробление и шелушение зерна; у комбайна «Коммунар» шелушение зерна было весьма значительным (8—11%).
Чистота зерна после северного комбайна, имеющего одну очистку, составляла 85—95%, а после комбайна «Коммунар», имеющего две очистки, — 91—98%, т. е. была значительно выше, чем у северного комбайна.
Использование времени. При уборке комбайнами СКАГ-5А обеспечивалось более высокое использование рабочего времени, чем при работе комбайнов «Коммунар».
Объясняется это тем, что северные комбайны, будучи лучше приспособлены к уборке влажных хлебов, чаще выходили в поле и нередко после дождя или в перерывах между дождями работали, хотя и неполный день, максимально используя каждый час возможной работы комбайна в поле. Комбайны «Коммунар» работали 24
Err:
I
I
iS
Cl
C?
Сз
O'
5:
*<5>
«55

5
=3
1
<=>
¦§<
C5
Э
*:
t'
cj*
Сч5
CNJ
CO CS)
9^i
c\j
notuoodu
cjltN. loaloi |W
qq
только в относительно лучшие по метеорологическим условиям дни, когда влажность хлебов была невысока. Низкое использование календарного запаса времени серьезно отразилось на сезонной производительности комбайна «Коммунар», о которой будет сказано ниже.
В неблагоприятных метеорологических условиях уборки 1935 г. продолжительность рабочего дня (в загоне) у комбайнов СКАГ-5А составляла в среднем 7,9 часа, а у комбайнов «Коммунар» — 6,5 часа, т. е. была на 20% ниже. Из общей продолжительности рабочего времени северные комбайны в первый год своей работы использовали для эффективной (чистой) работы 47%, а комбайны «Коммунар» —• 38%.
У комбайна «Коммунар» много рабочего времени (около 13%) было затрачено на остановки для выгрузки зерна из бункера комбайна. Следует отметить, что на комбайне СКАГ-5А, где применяется мешочный способ приема зерна, эти простои совершенно не имели места.
Как влияет способ приема продукта на использование рабочего времени особенно наглядно видно на хронограммах рабочего дня комбайнеров, работавших в МТС Ленинградской области в 1936 г. (рис. 9).
Простои из-за неисправности северных комбайнов обусловливались главным образом поломками деталей передачи комбайна, забиванием полевого ролика жнеи и верхнего ролика дополнительного транспортера. Устранение этих недостатков, достигнутое в последующие годы, позволило значительно повысить использование рабочего времени северных комбайнов.
Простои из-за неисправности комбайна «Коммунар» были вызваны главным образом забиванием жнеи, молотильного барабана, колосового шнека и т. п., т. е. рядом существенных технологических недостатков машины, устранение которых сопряжено с серьезными изменениями конструкции комбайна, направленными к увеличению его пропускной способности, приспособлению для уборки длинносоломистых хлебов повышенной влажности и т. д.
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 48 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed