Северных комбайнов и их усовершенствование - Антипин В.Г.
Скачать (прямая ссылка):
7 до 18% и также происходили в основном за счет потерь жнеи. Эти потери выражались главным образом в виде срезанных, но не подобранных жнеей колосьев, что в основном обусловливалось повышенной высотой среза, так как шнековые транспортеры жнеи самоходных комбайнов не приспособлены к уборке длинносоломистых хлебов, и комбайнеры вынуждены были работать на высоком срезе. На прицепных узкозахватных комбайнах наблюдалось сгруживание хлебной массы на полотне жнеи вследствие плохой транспортирующей способности полотен и недостаточных размеров платформы жнеи. По всем комбайнам отмечалась плохая работа мотовил и полевых делителей, оказавшихся явно неприспособленными к уборке длиниосоломистых хлебов.
На уборке высокоурожайного и влажного ячменя (урожайность зерна 28—33 ц/га, влажность — 26—30%) суммарные потери зерна у испытывавшихся комбайнов составляли 11—17% к урожаю, из них свыше половины всех потерь приходится на долю молотилки. Объясняется это неудовлетворительной работой клавишных (С-4 и 123 SP) и платформенных (Джон-Дир, Кейс) соломотрясов, которыми оборудованы эти комбайны. У комбайна ЖМ-2,1, оборудованного соломочесами, повышенные потери зерна обусловливались главным образом неудовлетворительной работой жнеи.
Следовательно, испытания еще раз подтвердили более эффективную работу соломочесов на обработке влажного вороха по сравнению с клавишными и особенно платформенными соломотрясами.
Весьма значительными были потери зерна у американских комбайнов Джон-Дир и Кейс на уборке высокоурожайного влажного овса. Здесь потери зерна молотилками этих комбайнов составляли 3,4—'1,4%, что также объясняется неудовлетворительной работой платформенного соломотряса этих комбайнов.
В 1948 г. в Ленинградской области, наряду с отечественными комбайнами, был испытан также еще один безмоторный прямоточный комбайн американской фирмы Миннеаполис-Молин модель 69 (рис. 49). Комбайн оборудован полотенным транспортером, биль-ным барабаном и платформенным соломотрясом. На уборке озимой ржи машина эта вовсе не могла работать из-за непригодности жнеи и забиваний молотильного барабана. Качество работы комбайна Миннеаполис-Молин модель 69 на уборке яровых культур, в особенности высокоурожайного (до 50 ц/га), влажного ячменя, оказалось также совершенно неудовлетворительным.
Таким образом, изучение комбайнов иностранных марок, проведенное в послевоенные годы, показало, что узкозахватные прицепные американские комбайны непригодны для уборки длинносоломистых влажных хлебов в первую очередь из-за несоответствия рабочих органов условиям работы. Кроме того, молотилки комбайнов этого типа обладают недостаточной пропускной способностью, так как рассчитаны на уборку при высоком срезе малосоломистых хлебов невысокой урожайности. Не справляются они и с уборкой влажных хлебов. Серьезными недостатками этих машин являются также пониженная чистота зерна, получаемого от комбайнов, разбрасывание соломы, половы и семян сорняков по полю, приводящее к потерям соломистой части урожая и к увеличению засоренности полей.
Узкозахватные прицепные комбайны немецкого типа также имеют ряд существенных недостатков, в частности: недостаточную пропускную способность (комбайн Клаас), большой вес и энергоемкость, низкую маневренность и эксплоатационную ненадежность. Вследствие этого, указанные комбайны обладают небольшой производительностью и требуют повышенных эксплоатационных расходов при уборке урожая.
Все испытанные узкозахватные комбайны зарубежного производства не отвечают требованиям, предъявляемым к узкозахватному комбайну для нечерноземной полосы СССР.
Современный советский зерновой комбайн должен обеспечивать полный сбор всего биологического урожая (зерна, соломы и половы), максимальное повышение производительности труда и снижение издержек производства, а также способствовать дальнейшему повышению урожайности колхозных и совхозных полей.
Применительно к особенностям уборки зерновых культур в северо-западной зоне нечерноземной полосы, зерновой комбайн 86
должен обеспечивать высококачественную уборку длинносоломистых, повышенной влажности и урожайности, склонных к полеганию зерновых культур, а также обладать высокой маневренностью и проходимостью и убирать семенники трав.
Испытания показали, что современные узкозахватные комбайны западноевропейского и американского типа этим требованиям не отвечают. Более того, эти машины, являвшиеся новейшими моделями иностранного комбайностроения, работали значительно хуже, чем наши довоенные отечественные экспериментальные образцы северного комбайна к трактору СТЗ-НАТИ. Ни один из испытывавшихся комбайнов иностранных марок не справлялся с уборкой ржи, тогда как северные комбайны (СКАГ-5А,СКГ,СКП) убирали за сезон до сотни гектаров длинносоломистой ржи, в том числе влажной, засоренной и полегшей, при низком срезе, с незначительными потерями, без нарушения технологического процесса; при этом все рабочие органы работали бесперебойно. В отношении маневренности и поворотливости прицепные комбайны иностранных марок также значительно уступали нашим отечественным северным комбайнам.
