Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Андреев В.Л. -> "Классификационные построения в экологии и систематике" -> 13

Классификационные построения в экологии и систематике - Андреев В.Л.

Андреев В.Л. Классификационные построения в экологии и систематике — М.: Наука, 1980. — 142 c.
Скачать (прямая ссылка): klassifikacionniepostroeniyavekologii1980.pdf
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 19 .. 58 >> Следующая

Условно все виды оценок делят на качественные и количественные. Вслед за Н. Г. Загоруйко [27] качественными будем считать только те из них, которые измеряются в шкале наименований. Количественные признаки могут измеряться приборами со шкалами «порядка», «отношений», «интервалов» и отражают числовую характеристику степени проявления свойств объектов.
В биологических и географических исследованиях часто бывает достаточно качественной информации об объектах, тем более что ее легче получить и не нужно заботиться об использовании прибо- \ ров, дающих числовые показатели (для многих биогеографических | показателей таких приборов просто не существует). Но нередко причина ее использования заключается в том, что существо суперзадачи предполагает использование мер, решающих правил и
т. п., с помощью которых может обрабатываться только качественная информация.
i“--— г 1
^ащаются споры о том, какой из двух самых простых киацлуыи,*!-нтов, Жаккара или Чекановского — Сёренсена, следует приме-[ять для характеристики сходства [13, 32, 36, 54].
К этому следует добавить, что ни перечня целей, ни единой 1етодики количественной обработки видовых списков до сих пор ie создано, а это зачастую приводит к поверхностному анализу ^нных, собранных с большими тратами сил и времени.
Такое положение во многом обусловлено тем, что исходные шогеографические понятия не были формализованы, а примене-
-------- указывалось, становится эффективным толь-
тт —” ^мпаппть rvTTTfirTRvionme пробелы
При дальнейшем увеличении точности измерений число значе- гаПатематики! как указывалось, становится эффективным толь-
“ «° -ако^ьио осуществимо- ко при это,, условии, Попы™ устрани™ «УЩвству=е
КО при ЭТОМ условии, livuniinsi ----______„
предпринимались П. Юхач-Надем [59], А. С. Константиновым 32], и их результаты были обобщены и развиты Б. И. Семкиным .46], а также В. JI. Андреевым и Ю. С. Решетниковым [4].
В данном разделе мы предпринимаем попытки сформулировать класс задач, которые возникают при обработке видовых спис-
*—~ т.лг\плтгтпгт(
математически корректные
ков, а также подобрать простые, но ]yiaiu.uuxu ivwi.u_____“ г* jr_
средства их решения в рамках единой содержательной модели.
Видовые списки обычно представляются как матрица, имеющая q столбцов и р строк (порядка p-q), причем номеру столбца
V --------D . n nmro
JKJJX r a/J _c _
(соответствует название географического пункта Rj, а номеру строки — название вида Su i = 1, 2, . . р. Информационным содержанием видовых списков являются указания о присутствии или отсутствии каждого из учитываемых видов в каждом i пункте. Условимся на пересечении /-го столбца и г-5
д присутствует в /-м пункте, и «О», если г-й
*-/ г? - -, ,
жанием видовых списков являются указания u ___________
учитываемых видов в каждом исследуемом ——«пппотта 7-гп лтплбпа и ?-й строки по-
VWJ. VJJAi-жИ V /J. и» _ - -
мещать «1», если i-й вид присутствует вид не присутствует в /-м пункте.
а любую i-ю строку — описанием ?-го вила R™eM /"Г° пУнкт4>угого отношением числа общих видов к числу видов в одном из множеств Д • терминах теори ах. Интерпретация этого показателя чрезвычайно проста и ста-
¦ овится понятной уже из такого сопоставления: если видовой (3, висок одного региона полностью входит в список другого, то его
индексированное множество с элеме о зключение» будет стопроцентным. В более общем случае процент
нтами Ej: Rj — Л^дючения может быть различным для каждого из двух сравни-
_ - тогда можно гово- _ .
|аемых списков, и тогда можно
из них по составу видов Сопо-
что один
некото-на мно-
идеи могут
где Я
если к = ;; J — индексное множество:
/=*{/ | / - целое число, 1 < ; < д). (3-2К; оригинален», чем ДР^зможных
Напомним, что запись типа А = {х | Р (ж)} читается так: «мно тавляя меры включения все мых
жество А, состоящее из всех таких х, которые обладают свойства юпарных сочетании ан . ‘ные
ми Р>>. Следовательно, формула (3.1) читается: «семейство множест: дисков, можно выяснить р_^
Л, состоящее из всех Rj, таких, у которых элементы j принадле |акономерности, отражающ жат множеству /».
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 19 .. 58 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed