Слуховая система - Альтман Я.А.
Скачать (прямая ссылка):
Эффект «партии коктейля» . Последний из феноменов, характеризующий помехоустойчивость слуховой системы, связан не только с особенностями бинаурального слуха, но и с мнестической деятельностью человека, а именно с его вниманием (поэтому указанное явление не всегда рассматривается при изложении вопросов пространственного слуха). Состоит он в следующем: в свободном звуковом поле человек способен выделять и воспринимать голос одного из собеседников в присутствии нескольких говорящих лиц (отсюда английское название — «cocktail party effect»). Однако при закрывании одного из ушей такая возможность резко ухудшается или ¦исчезает (Альтман, 1983).
В заключение отметим, что приведенный материал с несомненностью свидетельствует о том, что различные аспекты локализации источника звука слуховой системы изучаются как в свободном звуковом поле, так и с помощью дихотической стимуляции. Вместе с тем ¦отмечается значительная неравномерность в разработке этих вопросов. Так, наиболее исследована локализация источника звука в горизонтальной плоскости. В последние годы значительные успехи достигнуты и в изучении параметров звукового сигнала, а также особенностей их преобразования в наружном ухе, что обеспечивает слуховой системе возможность локализовать источник звука в свободном звуковом поле по вертикали. Наименее изученными и, невидимому, достаточно сложными являются вопросы оценки удаленности источника звука от наблюдателя. Для такого исследования, по всей вероятности, потребуется синтез на ЦВМ сигналов с достаточно сложными параметрами.
Наряду с этими проблемами необходимо подчеркнуть одно важное, с нашей точки зрения, обстоятельство.
В подавляющем числе работ локализация неподвижных источников звука изучается изолированно в соответствии с каждой из 3 координат трехмерного пространства, в котором и происходит локализация источника звука. Это оправдано с точки зрения аналитического
подхода при изучении особенностей локализации источников в горизонтальной и вертикальной плоскости, а также при оценке степени удаленности источника звука от организма. Совершенно очевидно, что в условиях естественной жизнедеятельности оценка пространственного положения источника звука происходит одновременно по его трем координатам и, следовательно, при взаимодействии механизмов, обеспечивающих эту локализацию в каждой из 3 координат. Поэтому представляется, что к настоящему времени назрел этап одновременного исследования роли всех этих механизмов с учетом их взаимодействия. По-видимому, это явится перспективой исследования локализации неподвижных источников звука в ближайшие годы.
5.3. ЛОКАЛИЗАЦИЯ ДВИЖУЩЕГОСЯ ИСТОЧНИКА ЗВУКА
ЧЕЛОВЕКОМ
5.3.1. ЛОКАЛИЗАЦИЯ ИСТОЧНИКА ЗВУКА
В ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИ
Практически первым наблюдением за восприятием движения источника звука в свободном звуковом поле с количественной оценкой этого восприятия была работа Харриса и Сержанта (Harris,. Sergeant, 1971). Затем появляется ряд исследований, посвященных закономерностям локализации движения источника звука в горизонтальной плоскости. Так, в работе Перротта и Музиканта (Perrott, Musicant, 1977b) излучатель располагался на штанге в анехоидной, камере, бесшумно передвигался в диапазоне скоростей от 30 до-180 град/с. В диапазоне скоростей 180—360 град/с был слышен шум воздуха, возникающий при движении штанги, а при скоростях выше 360 град/с становился слышимым и шум двигателя, приводящего в движение штангу с излучателем. При измерении минимального угла, проходимого излучателем и необходимого для возникновения ощущения движения, было установлено, что его пороговые значения возрастают с увеличением скорости движения источника звука от 8.3 град/с при скорости 90 град/с до 21.2 град/с при скорости движения источника звука, равной 360 град/с.
В последующей работе (Waugh et al. ,1979) исследовался не минимально воспринимаемый угол при движении источника звука, а сама скорость в абсолютной оценке по аналогии с движением транспорта (например, в км/ч). Для опытов использовали громкоговоритель, вращающийся по окружности, звуковым сигналом служил шум с интенсивностью 70 дБ над уровнем звукового давления, при этом использовались 7 скоростей движения источника звука, от 15 до 360 град/с. На рис. 161 представлена зависимость между абсолютной и оцениваемой скоростью движения источника звука, которая является прямо пропорциональной. Из рис. 161, А также видно, что в этих условиях эксперимента наблюдается значительная переоценка воспринимаемой скорости движения по сравнению с реальной. Так, скорость, равная примерно 3 км/ч, оценивается испытуемыми как равная 16 км|ч.
В работе этих же авторов (Waugh et al., 1979) исследовалась зависимость воспринимаемой скорости движения источника звука в анехоидной камере от длительности тональной посылки. Было установлено, что оценка скорости движения источника звука при длительности стимула, равной 0.03 и 0.1 с, меньше, чем при больших значениях длительности сигнала. На рис. 161, В эти данные суммированы как зависимость отношения воспринимаемой скорости к реальной; отчетливо видно, что после длительности стимула,
