Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Альтман Я.А. -> "Слуховая система" -> 151

Слуховая система - Альтман Я.А.

Альтман Я.А. Слуховая система — Л.: Наука, 1990. — 620 c.
Скачать (прямая ссылка): sluhsistema1990.djvu
Предыдущая << 1 .. 145 146 147 148 149 150 < 151 > 152 153 154 155 156 157 .. 297 >> Следующая

Помимо изложенных данных были получены результаты, характеризующие определенные функциональные свойства слухового пути. Так, были определены время распространения возбуждения по ходу слухового пути при включении звукового сигнала по величинам скрытых периодов реакций и изменение этого времени распространения при разных интенсивностях звуковых сигналов (рис. 142, А). Были установлены также зависимости амплитуды звуковых сигналов от интенсивности звука (рис. 142, Б). В частности, оценка амплитудной зависимости первого нервного компонента
Рис. 142. Зависимость скрытых периодов (А) и амплитуд (В) вызванных потенциалов разных отделов слуховой системы от интенсивности звуковых сигналов — щелчков (по: Альтман и др., 1972).
1 — улитка, 2 — кохлеарное ядро, 3 — задний холм, 4 — внутреннее коленчатое тело* 5 — слуховая зона коры. По оси абсцисс — интенсивность, дБ; по оси ординат на А — скрытый период, мс, на Б — амплитуда ответа, мкВ.
ответа круглого окна улитки позволила предположить наличие двух популяций элементов в периферическом отделе слуховой системы, реагирующих на разный диапазон интенсивностей звука. Впоследствии эти данные были подтверждены при исследовании отдельных элементов.
С помощью суммарных ответов был оценен ряд существенных временных характеристик центральных отделов слуховой системы. Представляется вероятным, что длительность суммарных реакций определяет степень синхронизации афферентного потока импульсации при его включении, поэтому возрастание длительности суммарных реакций слуховой системы от нижележащих ее отделов к вышележащим может быть вызвано все большей рассинхронизацией деятельности совокупностей нейронов, составляющих тот или иной отдел слуховой системы, от периферических ее отделов до уровня слуховой области коры.
Были установлены также уменьшение частоты воспроизведения ритмической стимуляции и возрастание времени восстановления
реакции при действии парных звуковых стимулов с различными временными интервалами между ними от нижележащих отделов слуховой системы к вышележащим (табл. 5). Эти данные могут рассматриваться как постепенное снижение разрешающей способности во времени при переходе от более низких отделов слуховой системы к ее таламическому и корковому уровням. Показано увеличение значений временной суммации (снижение порога обнаружения суммарных ответов при увеличении длительности звукового сигнала) от нижележащих уровней слухового пути к вышележащим (табл. 6), что, по-видимому, связано с возрастанием длительности суммарных реакций в высших отделах слуховой системы. Использование стимулов с разным временем нарастания показало, что для десинхронизации начального афферентного потока импульсации при включении звукового сигнала в вышележащих отделах слуховой системы требуется значительно большее время нарастания, чем в нижележащих, что может указывать на наличие усиливающихся по ходу слухового пути синхронизирующих механизмов, наряду с уже отмеченной десинхронизацией афферентного потока (описанное возрастание длительности суммарных ответов, рис. 141).
Таким образом, перечисленные выше параметры суммарных электрических ответов слухового пути свидетельствуют о том, что с их помощью можно охарактеризовать ряд существенных сторон деятельности популяций нейронов, образующих центры слуховой системы или слуховые пути (слуховой нерв, латеральный лемниск). Вместе с тем следует указать на два существенных ограничения, которые сам метод накладывает на более широкое использование суммарных ответов при оценке деятельности слуховой системы: а) трудность трактовки происхождения различных компонентов суммарных электрических ответов, а следовательно трактовки обнаруженных изменений в них при изменениях параметров звуковых сигналов или при изменении состояния животного; б) отражение в этих реакциях лишь начального отрезка потока афферентной импульсации, возникающего в основном при включении (иногда выключении) звукового сигнала.
Перейдем теперь к рассмотрению длящейся реакции, а именно суммарного синхронизированного ответа (ССО), при регистрации непосредственно от различных отделов слуховой системы у животных, т. е. при регистрации также инвазивным методом. Эта реакция впервые была зарегистрирована в верхнеоливарном комплексе ядер наркотизированной кошки (Tsuchitani, Bodreau, 1964). Согласно существующим данным, она воспроизводит частоты тона до 2 кГц и отражает суммарную деятельность нейронов, синхронизированную с периодом тонального сигнала. По существу эта реакция не отличается от микрофонного компонента ответа улитки, в котором также регистрируется синхронизированная активность слуховых рецепторов и окончаний волокон слухового нерва при действии тонального сигнала. Необходимо отметить, что регистрация этого типа реакции обладает одним преимуществом перед регистрацией суммарных вызванных ответов: ССО позволяет анализировать длящуюся нервную
Характеристики суммарных ответов слуховой системы в связи с временными параметрами звуковых сигналов
(по: Альтман и др., 1972)
Предыдущая << 1 .. 145 146 147 148 149 150 < 151 > 152 153 154 155 156 157 .. 297 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed