Общая аллергология - Адо А.Д.
Скачать (прямая ссылка):
Е. А. Корнева (1963, 1967) сформулировала гипотезу о ведущей роли заднего гипоталамического ядра в регуляции иммуногенеза. Основные факты ее работ (полная ингибиция образования комплементсвязывающих антител после одностороннего и двустороннего повреждения заднего гипоталамического ядра) пе были подтверждены другими исследователями (А. И. Поляк, 1968; Filipp, 1958; Thrasher et al., 1972).
Учитывая важность проблемы, в ПИАЛ АМН СССР были проведены исследования с целыо выяспепия, как влияет повреждение отдельных структур гипоталамуса иа интенсивность образования антител (А. Д. Адо, М. М. Гольдштейн, 1971 — 1974). Работа выполнена па кроликах массой 3,0—3,5 кг. Животным под гексеналовым наркозом при помощи стореотак-сического аппарата производили электролитическое повреждение различных зон гипоталамуса симметрично с обеих сторон. Разрушение ткани мозга производили стальным электродом диаметром 0,4 мм, покрытым па всем протяжении, кроме кончика, электроизолирующим лаком. Для электролиза применяли постоянный ток величиной 1,0—1,5 мА в точение 30 с. Индифферентный электрод прикрепляли к уху животных. Через 7—9 дней После операции животных иммунизировали однократно 50 мг кристаллического яичного альбумина в 5 мл стерильного физиологического раствора внутривенно. Интенсивность образования аптител изучали путем определения нх в сыворотке крови на протяжении 30 дней после иммунизации с помощью реакции связывания комплемента па холоду. После этого животных забивали, из пх мозга приготавливали гистологические препараты, по которым устанавливали локализацию очагов повреждения гипоталамуса, руководствуясь атласом Sawyer (1954).
У всех оперированных животных при гистологическом исследовании обнаружены очаги некроза овальпой или округлой формы диаметром '1,0—1,5 мм в соответствующих областях гипоталамуса. По локализации повреждения были выделены следующие группы животных: 1-я группа состояла из 20 кроликов с очагом повреждения в заднем гипоталамическом ноле между плоскостями Р-2 и Р-4 па глубине 13—15 мм от поверхности мозга в непосредственной близости от границ каудальной части III желудочка. Во 2-ю группу входили 20 животных с локализацией повреждения
в среднем гипоталамусе между плоскостями А-1 -Р-1 на глубине 12— 14 мм от поверхности мозга в области дорсо- и вептромедиалышх ядер. Третья группа состояла из 20 животных с локализацией повреждения в передпем гипоталамусе между плоскостями А-3—А-1 на 13—15 мм от поверхности мозга в области супраоптических и паравентрикулярных ядер.
Контролом служила группа из 20 ложно оперированных (трепанация черепа и повреждение коры мозга) животных.
Комплемонтсвязывающие антитела появлялись во всех опытных и контрольной группах па 5—7-й депь после иммунизации, на 10—15-й день
Дни после иммунизации
Рис. 64. Образование жомплемептовязывающих антител после однократной иммунизации на фоне шовреждения различных областей гипоталамуса у кроликов.
1 — 1-я группа; 2 — 2-я группа; 3 — 3-я группа; 4 — контроль. Обозначение в тексте.
они достигали максимальных титров и к 30-му дню в большинстве случаев исчезали (рис. 64). Средние геометрические титров антител групп животных с поврежденным гипоталамусом отличались от контрольной иа незначительную величину. Так, в группах животных с повреждениями в медиальных зонах среднего и заднего гипоталамуса титры были иа 10-й день после иммунизации несколько выше соответствующего контроля — 1: 20 и 1 : 21 при 1 : 15 в контроле. У группы животных с повреждениями в переднем гипоталамусе титры были незначительно ниже (1: 12), чем в контроле (1: 15). Статистический анализ экспериментального материала, проведенный но дисперсионному методу, показал, что эффект воздействия повреждения гипоталамуса в указанных зонах недостоверен. Следует обратить особое внимание на то, что при однократной иммунизации у 20—25% животных всех групп комплемент связывающие антитела вообще не вырабатывались. Этим в значительной степени объясняется низкая величина средних геометрических титров антител в наших экспериментах.
В последующих работах мы также не обнаружили достоверных различий в интенсивности образования гемагглютинирующих и гомоцитотроп-ных антител у животных с повреждениями гипоталамуса и у контрольных как при внутривенной, так и подкожной иммунизации. Таким образом, ограниченные повреждения переднего, среднего или заднего гипотала-
муса независимо от способа иммунизации и вида антигена (аналогичные результаты были получены нами и при применении в качестве антигена лошадиной сыворотки) не оказывают статистически достоверного влияния на интенсивность иммунных реакций. Гипотеза о наличии в заднем гипо-таламическом ядре (ЗГЯ) центра регуляции иммуногенеза не подтвердилась в эксперименте. О вероятных методических ошибках в работах, отстаивающих эту гипотезу, мы подробно писали в специальных статьях.
Наши данные соответствуют современным представлениям о строении и функции гипоталамуса, так как известно, что в гипоталамусе вообще нет строго локализованных центров, ведающих какой-либо определенной функцией.
