Астрономическая оптика - Мaксутов Д.Д.
Скачать (прямая ссылка):
В визуальной же системе Кассегрена, у которого поле невелико, такой «земной» окуляр с успехом может быть применен, выполняя при этом еще одну выгодную функцию, а именно преобразуя обратное изображение в прямое, после чего астрономическая труба превращается в земную. В «менисковом Грегори», дающем прямые изображения, такой «земной» окуляр для наблюдения земных объектов ничего, кроме вреда, не принесет, перевернув прямое изображение на обратное.
3) Прочертив ход лучей внутри трубы, мы убеждаемся в наличии «мертвого пространства», через которое не проходит ни один из действующих лучей. В этом мертвом пространстве можно расположить две трубки тт и пп, которые преградят дорогу паразитным лучам. Для малых визуальных полей часто можно ограничиться только одной трубкой пп (рис. 154, в).
Такой способ устранения паразитной засветки поля подкупает сравнительной простотой конструкции, но он несвободен от двух недостатков: зеркалу С приходится придавать несколько преувеличенные размеры, что несколько повышает экранирование, и трубка пп, даже хорошо зачерненная, сообщает некоторую засветку полю, так как на нее падают скользящие лучи; для устранения этой засветки в трубке пп приходится устанавливать по крайней мере одну диафрагму у переднего ее среза и тем самым благодаря преувеличению диаметра трубки повышать экранирование.
4) Последний недостаток я пытаюсь устранить путем введения диагонального зеркала /), расположенного на месте переднего среза трубки пп предыдущей схемы и выполняющего ту же роль, что и трубка пп, только значительно выгоднее в смысле виньетирования и засветки поля (рис. 154, г). Зеркало В вводится в трубу через отверстие в главном зеркале А \ таким образом, несущая его стойка не экранирует пучков лучей; оно переносит фокус из точки Рх в точку Р2, позволяя наблюдать светила, близкие к зениту, при нормальном положении головы, с преимуществами такого положения, описанными в главе о глазе. При этом способе в зависимости от конструкции системы и размеров поля трубка тт может оказаться излишней.
По схеме а рис. 154 возможно осуществление наиболее дешевого образца школьного телескопа. По схемам б и в в ГОИ спроектированы телеобъективы с фокусным расстоянием до 3 м при исключительно малой длине инструментов. По схеме г я проектирую фото-
351
визуальный инструмент для ГАИШ; такого же типа инструменты диаметром 200 мм должны быть изготовлены в количестве около сотни для экспедиционных работ по выбору места для Южной обсерватории и для вооружения наших университетских обсерваторий. Длина таких телескопов всего лишь в 2 раза превосходит их диаметр, а относительное отверстие близко к 1 : 7.
Приведу конструктивные элементы для крупного (О =1000 мм) «менискового Кассегрена», который несомненно будет реализован в ближайшие годы:
Г> = 1000, ^==100 (К8), ^2 = 1658,
— -^о,
—995,
R2 = -1054.1,
#S = -4060,
я*-
*' = 2088.2,
9800
A^l: 9.8,
(442)
Bmax: = 1.03 мкм (на зеркале)
При ретушированном главном зеркале (<^ах равно всего лишь 1.03 мкм) сферическая аберрация исправляется полностью; волновая сферохроматическая аберрация в лучах С и F заключена в пределах +0.5)^. Небольшое изменение конструктивных элементов позволяет преобразовать визуальную коррекцию в фотографическую. При диаметре инструмента 1 м его длина близка к 2 м; поэтому инструмент может вполне уместиться в башне с диаметром купола около 3 м; для Иеркского однометрового рефрактора необходима башня с диаметром не менее 21 м, т. е. в 7 раз большего диаметра; возведя число 7 в степень 21/2, находим, что стоимость здания для однометрового менискового телескопа должна быть приблизительно в 130 раз ниже стоимости здания однометрового рефрактора, обладающего, кроме того, несравнимо более низкими оптическими качествами.
Кроме того, необходимо учесть маневренность двух сравниваемых инструментов, жесткости и веса их труб, нагрузки на оси, точность и чувствительность гидирования, нагрузки на часовые механизмы, дрожание инструментов от порывов ветра и т. д.
Преимущества менисковых телескопов перед рефракторами настолько велики и очевидны, что, несмотря на 90%-ю готовность Пулковского 32-дюймового объектива, выгоднее сейчас же начать проектирование и изготовление его менискового аналога, а линзовый объектив закончить для водворения в музей в память о более чем десятилетних работах по его осуществлению.** Вспомним,
* Мениск или зеркало ретушированы, гт- ** Слова Д. Д. Максутова оказались пророческими. Этот объектив (без оправы) "хранится в музее Пулковской обсерватории Г АО АН СССР. Механика этого рефрактора, изготовленная фирмой «Гребб—Парсонс», погибла во время Великой Отечественной войны. — Прим, ред.
352
что механика и оборудование для 32-дюймового рефрактора либо погибли, либо еще не были осуществлены, а их стоимость во много раз превысит стоимость оптики, хотя бы и готовой; заметим, что для 32-дюймового мениска имеется в наличии вполне удовлетворительное (резервное для объектива) стекло, которое нужно только смоллировать в форму мениска и отжечь.
