Пространственные металлические конструкции - Трущев А.Г.
Скачать (прямая ссылка):
с увеличением перекрываемого пролета экономичность покрытия возрастает, 'Поскольку масса иесущеи конструкции остается относительно 'малой;
¦своеобразные конструктивные -формы щокрытия позволяют повышать эстетическую выразительность сооружения;
в большинстве случаев благодаря своей форме висячие покрытия созлают -в здании наиболее благоприятные условия акустики, видимости, освещенности.
Висячим покрытиям присущи и некоторые конструктивные не- ¦ достатки, обусловленные спецификой распорных систем и высокопрочное™ материалов лесущих элементов:
повышеиная деформативиость покрытий, которая вызывается тем, что ванты или мембраны могут изменять свою начальную геометрическую форму. Для обеспечения жесткости покрытия приходится применять дополнительные конструктивные мероприятия. В этом смысле недостаток можно рассматривать как особенность висячего покрытия;
необходимость устраивать специальную опорную конструкцию для воспринятая распора от вант «ли мембраны, что увеличивает стоимость покрытия;
трудность в отдельных случаях отвода воды с !покрытия.
В завершение следует отметить, что преимущества висячих покрытий доминируют иад недостатками, чем объясняется все более широкое распространение этих конструкций.
Висячие системы для покрытий зданий впервые были предложены выдающимся русским инженером и ученым "В. Г. Шуховым (1853—Ш39 гг.). Он спроектировал я осуществил в №96 г. покрытия инженерно-строительных !Павильонов Всероссийской уудоже-
етвеняой и промышленной выставки їв Нижнем Новгороде (рис. 1.1). Пространственная сетка этих покрытий представляла собой поверхность однаполЮстного гиперболоида и 'была выполнена из взаимно пересекающихся леит полосовой стали. Павильон круглой формы (рис. 1.1, а) имел диаметр наружного кольца 68 м, павильон овальной формы (рис. 1.1,6) был выполнен размером 98X51 м-
Долгое время в строительстве висячие покрытия «е применяли. Опасения сводились к тому, что свойства таких покрытий недостаточно изучены, отсутствуют надежные методы расчета. В 1950 г. архитектор Новицкий впервые разработал покрытие в виде ортогональной вантовой сети и в 1952 г. по его проекту в США в г. Рэлей (штат Северная Каролина) !был перекрыт спортивный зал размером в плане 97X92 м (рнс. І.2.). Конструкция покрытия состоит из двух наклонных железобетонных арок параболи» ческого очертания, между которыми натянуты продольные и 'поперечные стальные канаты. Не)болыпая собственная масса покрытия (около 30 кг на 1 м2), низкая стоимость сооружения и выразительность седлообразной формы поверхности привлекли внимание архитекторов многих стран. Такая форма покрытия нашла широкое !применение в общественных сооружениях, в том числе и в СССР (киноконцертный зал «Украина» в Харькове, певчежая эстрада їв Таллине, летний кинотеатр в; Баку, эстрада в Паланге н др.).
В 1953 г. 'по проекту архитектора Шеллинга был перекрыт зрелищный зал в г. Карлсруэ (ФРГ). В плане зал имеет эллиптическую форму с размерами по осям 75, 5X48,6 ,м. Покрытие решено с наружным опорным кольцом, изогнутым в вертикальной плоскости на б 1M и опирающимся на .железобетонные стойки. Байтовая сеть образует седлообразную форму 'покрытия; по 'большой оси 'Канаты провисают, в поперечном направлении они имеют обратную кривизну (рис. 1. 3). В нашей стране подобная система покрытия применена в цирках, построенных в гг. Куйбышеве, Новосибирске, Донецке, Уфе, Кривом РІоге, Перми, Ворошиловграде (см. рис. IV. 3).
Первое вогнутое радиальное покрытие появилось в 1956 г. Оно было применено по проекту архитектора Риоса в Монтевидео (Уругвай) для стадиона круглой формы в плане диаметром 94 м. Жесткость покрытия была обеспечена предварительным напряжением кровли путем временного іпригруза железобетонных плнт кирпичом. і
В 1958 г. на Всемирной выставке в Брюсселе по проекту архитектора Стоуна павильон США был перекрыт двухпоясной радиальной, вантовой системой. В плане павильон имел круглое очертание диаметром 104 .м. Система стальных канатов передавала распор на наружное кольцо и центральный барабан диаметром 20 м и высотой 8,5 м.
После первого применения висячих покрытий прошло около трех десятилетий. За это время они все шире и шире внедрялись в строительную практику. Следует, отметить, что стремление использовать
— 5 —
Her
в—с кртгдым планом; б —с пленом" овальной формы
Рис. 1.2. Спортивный зал в г. Рэлей (США, 195S г.)
Рис. 1.3. Зрелищный зал в г. Карлсруэ (ФРГ, 1953 г.)
положительные ¦CBOHCTBa висячих !покрытий, (поиски архитектурного образа, решение различных проблем проектирования и возведения покрытий привели к быстрому развитию типов этих конструкций. В настоящее время различные системы покрытий позволили создать весьма выразительные и оригинальные шроизведения современной архитектуры.
— 6 —
В литературе имеются разнообразные предложения по классификации покрытий, которые охватывают различные признаки: геометрию поверхности, форму сооружения в плане, конструктивную схему вант, материал покрытия, характер обеспечения жесткости и т. п. Поскольку практически любое висячее покрытие состоит из пролетной части и опорного контура, то целесообразно делить покрытия в зависимости от конструктивных и статических особенностей на следующие основные схемы: висячие оболочки, винтовые покрытия, висячие фермы и балки, мембраны, комбинированные системы, подвесные конструкции.
