Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Архитектура -> Трущев А.Г. -> "Пространственные металлические конструкции" -> 18

Пространственные металлические конструкции - Трущев А.Г.

Трущев А.Г. Пространственные металлические конструкции: Учебное пособие для вузов — M.: Стройиздат, 1983. — 215 c.
Скачать (прямая ссылка): pmktags1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 12 13 14 15 16 17 < 18 > 19 20 21 22 23 24 .. 70 >> Следующая


Напрягающие ванты. Использование системы ваит для сті билизации провисающих мембран предложено И. Г. Людковскиї

— 62 —

Рис. VI.3. Конструктивная схема мембранного покрытия катка в Минске

I — мембрана нз 63 стальных оцинкованных лент толщиной '.5 мм; 2 — стабилизирующие ван-тьі из стальных закрытых оцинкованных канатов диаметром 22 мм с шагом 2 м; 3 — плоские железобетонные арки; 4 — сопрягающие арки опорного контура

и А. М. Ивановым. В частности, им принадлежит приоритет в способе напряжения мембранных покрытий ваитами аналогично схемам, показанным иа рис. III.5,e. В период монтажа

покрытия Байтовую систему можно использовать в качестве подлостей для раскатки рулонированных полос мембраны. Предва-

— 63 —

Рис. V1.4. Схемы мембранно-балочных покрытий а — мембрана с цилиндрической поверхностью (поперечный разрез); б — шатровая мембрана: / — мембрана; 2 — продольные ребра; 3 —поперечные ребра; 4 —шарнирное устройство (опора продольного ребра); 5 —бортовой элемент; Є — меридиональные ребра

Рнс. VI.6. Стабилизация мембранной оболочки предварительным напряже* ниєм продольных

ребер а — поперечный разрез (схема); 6 -пряжение подвижного звена с ребром до напряжения

мембраны н после напряжения; в — соединение ребра мембраной; (Г —мембрана; 2 — пара звеньев; 3 — шарниры; 4 — продольные ребра; 5 — бортовой элемент: 0 — монтажная накладка: 7 — сварное или болтовое соединение; 8 — фиксаторы

рительное напряжение покрытия производят на значение, которое ,не меньше разности нагрузок от ветрового отсоса и собственной массы мембраны.

Стабилизация мембранного покрытия винтовыми фермами осуществлена в спортивном зале в Ленинграде (рис. VI-2). Вырезь эллиптической формы в околокоитуриой зоне мембраны были

— 64 —

предусмотрены для устранения влияния местных напряжений и обеспечения свободы кольцевых деформаций мембраны. Такое крепление мембранной оболочки к опорному контуру называют точечным. Практика возведения первого покрытия показала, что влияние краевого эффекта незначительно, поэтому прн проектировании подобных мембранных покрытий можно отказаться Oi \-стройства вырезов в околоконтурной зоне.

Мембранная оболочка крытого катка в Минске стабилизирована системой параллельных ваит, как показано на рис. VI.3. Простота решения мембранной конструкции достигнута Мннск-проектом за счет придания поверхности покрытия формы гиперболического параболоида.

Система ребер. Включение в работу мембраны продольных ребер, способных воспринимать изгибающие моменты, стабилизирует форму поверхности покрытия с прямоугольным и круглым планом (рис. VI.4). При таком способе обеспечения жесткости покрытия листовая оболочка может волнообразно прогибаться только иа участках между ребрами. Для устранения подобного изгиба мембраны между продольными ребрами предусматривают легкие поперечные ребра с шагом около 3 м.

Деформируясь совместно с листовой оболочкой, продольные ребра выполняют функцию жестких нитей. Очертание продольных ребер рекомендуется назначать по квадратной параболе. Конструкция ребер может быть в виде балки нлн фермы с высотой поперечного сечения h= (V70—'/эо) При больших пролетах высота ссчеиия продольных ребер становится существенной, что приводит к ухудшению интерьера сооружения.

Для уменьшения сечения продольных ребер Свердловским архитектурным институтом предложено стабилизацию мембран осуществлять предварительным растяжением оболочки следующим способом. В каждом продольном ребре предусматривают два шар-нирио-соединениых звена, суммарная длина которых больше, чем длина занимаемого или участка дуги ребра (рис. VI.5). При приведении пары звеньев в положение оси продольного ребра лослед-нее включается в растяжение мембраны.

Стабилизация мембранных оболочек ребрами осуществлена в покрытии стадиона с эллиптическим планом размером 224x183 м, сооруженного в Москве к Олимпийским играм 1980 г. (рис. VI.6) и в покрытии плавательного бассейна пролетом 60 м в Харькове. Жесткость мембраны над стадионом обеспечивается системой радиальных висячих ферм и кольцевых ребер, цилиндрического покрытия бассейна — за счет параллельно установленных сплошных ребер аналогично схеме на рис. VI.4, а.

Седловидная форма и подкрепляющие элементы. Для стабилизации формы покрытия можно использовать мембрану с седловидной поверхностью и специальные подкрепляющие элементы. Если жесткость мембранной оболочки, имеющей форму гиперболического параболоида, над катком в Минске была обеспечена за счет использования напрягающих ваит, то мембрана в покрытии велотрека в 'Крылатском (Москва) подкреплена сетью в виде

Зьк. 482

— es —

б ,5

Рис. VI.6. Универсальный крытый стадион иа 45 тыс. зрителей и Москве (19S0 г.) а — общиг* вид здания стадиона; б—поперечный разрез (схема); 1 — мембрана из стального листа толщиной 5 мм; 2 — центральное кольцо размером 30X24,5 м; 3 плита для технологического оборудования: 4 — радиальные ннсячие фермы с промежуточными кольцевыми ребрами; 5 — монолитное железобетонное опорное кольцо С поперечным сечением 5X1.75 м; 6— стойки с шагом 20 м по периметру покрытия
Предыдущая << 1 .. 12 13 14 15 16 17 < 18 > 19 20 21 22 23 24 .. 70 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed