Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Янин В.Л. -> "Новгородские посадки " -> 66

Новгородские посадки - Янин В.Л.

Янин В.Л. Новгородские посадки — М.: ЯСК, 2003. — 508 c.
ISBN 5-94457-106
Скачать (прямая ссылка): novgorodskieposadki1983.pdf
Предыдущая << 1 .. 60 61 62 63 64 65 < 66 > 67 68 69 70 71 72 .. 231 >> Следующая

С другой стороны, двусмысленная политика, которой следуют все группировки новгородского боярства, неизбежно ведет к дискредитации тех политических лозунгов, которыми боярство обеспечивало себе широкую поддержку горожан в антикняжеской борьбе. Принципы «свобод» и «вольности в князьях» подменяются принципом союза с князем для обеспечения победы во внутрибо-ярской борьбе за власть. Можно думать, что изгнание князя Ярослава Изясла-вича в 1154 г., а до того замена Ярославом Святополка Мстиславича в 1148 г. произошли в результате общего недовольства горожан, поскольку эти перевороты не сопровождаются борьбой боярских групп. Показательно, что Святополк Мстиславич был выведен из Новгорода «злобы ради его» 18.
События 1154—1155 гг., отдавшие великокняжеский стол в руки Юрия Долгорукого, привели к падению Мстиславичей и поддерживавших их боярских групп в Новгороде. 30 января 1155 г. был изгнан Давыд Ростиславич, а на его место приглашен сын Юрия Долгорукого Мстислав, остававшийся в Новгороде до 1157 г.19 Вскоре после вокняжения Мстислава «согнаша новгородци Судила с посадничества, и по изгнании 5 день умре; и по том даша посадничество Якуну Мирославичу» 20.
18 НПЛ. С. 28, 214.
19 Там же. С. 30, 217; ПСРЛ. Т. 1. С. 149; Т. 2. С. 82, 305; Т. 4. С. 10; Т. 7. С. 66.
20 Там же.
На первый взгляд это весьма неожиданное сочетание: сын Юрия Долгорукого оказывается в союзе с врагом Юрия — Якуном, подвергшимся за 15 лет до того публичному позору, избитым, закованным в цепи и жившим из милости при дворе суздальских князей. Однако мы уже видели, что за прошедшее с тех пор время политические привязанности враждующих боярских группировок заметно изменились. Судила, в 1141 г. выступавший на стороне суздальского князя, уже в 1142 г. поддерживает Мстиславичей, когда их союз с Суздалем прекратил существование. Такую же эволюцию пережил и Нежата, вместе с Судилой стоявший на стороне Юрия Долгорукого, когда тот выступал против черниговских князей, и порвавший с ним, когда Юрий стал поддерживать черниговцев. Коль скоро обстоятельства привели к падению в Новгороде Мстисла-вичей, вместе с ними должны были утратить власть и все группы боярства, выступавшие в их поддержку, а к власти должен был прийти тот круг, с которым связан Якун Мирославич.
В то же время приход Якуна к власти может быть результатом и более глубоких причин. Его выдвижением посадничеству придавался тот закономерный характер, который лежит в основе этого института, — характер боярской власти, противостоящей власти князя.
Отсутствие непосредственной приверженности Якуна Мирославича к Юрию Долгорукому наглядно показывают последующие события. В 1157 г., когда Юрий Долгорукий умер, на великокняжеском столе оказался черниговский князь Изя-слав Давыдович, которому была оказана поддержка Мстиславичами. Еще до смерти Юрия этот новый союз определился достаточно четко. Его задачей была война с Юрием, не состоявшаяся только из-за смерти последнего. Хорошо известны слова Изяслава Давыдовича, произнесенные им в момент получения известия о кончине Юрия: «Благословен еси Господь, оже мя розсудил с ним смертию, а не кровопролитием» 21. Все эти события происходят в одно время с очередным новгородским переворотом, возглавленным Якуном Мирославичем. В Новгороде начинается «котора зла в людех, и всташа на князя Мстислава на Юрьевича, и начаша изгонити из Новгорода, торговы же послаша в оружьи по нем; и свадиша братиа, и мост переимаша на Волхове, и сташа сторожи у городских ворот, а друзии на оном полу, мало же крови не пролиаша межи собою» 22. Столкновение закончилось вступлением в город сначала Святослава и Давыда, а затем и их отца Ростислава Мстиславича. Мстислав Юрьевич ночью бежал из Новгорода. При расколе Новгорода в ходе столкновения посадник и князь оказываются в противоположных лагерях, так как посадничество Якуна продолжается до 1160 г.
21 ПСРЛ. Т. 2. С. 81, 304; Т. 7. С. 66.
22 НПЛ. С. 30, 217; ПСРЛ. Т. 1. С. 149; Т. 2. С. 82; Т. 4. С. 10; Т. 7. С. 66.
Политика союзов боярских групп с разными князьями в конечном счете вращается вокруг отношения к черниговским князьям, и ее начало, таким образом, восходит к борьбе 1136 г. В ходе столкновений 1136—1157 гг. четко определяются две основные группы новгородского боярства. Одна, которую представляет Якун Мирославич, стремится к союзу с черниговскими князьями, заключая для поддержания этого союза соглашения с Суздалем и Мстиславичами. Другая — с Судилой, Нежатой и Костянтином Микульчичем — является анти-черниговской группировкой и так же последовательно вступает в соглашения с Суздалем и Мстиславичами. Между собой обе группы непримиримы, и в действительности противоречия между ними определяют выбор союзов с определенными князьями. Однако вторая группировка не кажется целостной, внутри нее самой идет борьба за посадничество.
В цитированном сообщении 1157 г. обращает на себя внимание одно весьма важное обстоятельство. Сторонниками Якуна Мирославича в Новгороде оказываются жители Софийской стороны. Это первое прямое летописное указание на территориальную принадлежность одной из боярских группировок.
Предыдущая << 1 .. 60 61 62 63 64 65 < 66 > 67 68 69 70 71 72 .. 231 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed