Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Янин В.Л. -> "Новгородские посадки " -> 48

Новгородские посадки - Янин В.Л.

Янин В.Л. Новгородские посадки — М.: ЯСК, 2003. — 508 c.
ISBN 5-94457-106
Скачать (прямая ссылка): novgorodskieposadki1983.pdf
Предыдущая << 1 .. 42 43 44 45 46 47 < 48 > 49 50 51 52 53 54 .. 231 >> Следующая

Борьба внутри новгородского общества отражена и событиями 1136 г. 28 мая 1136 г., после того как новгородцы снова призвали псковичей и ладожан, Всеволод был схвачен вместе с детьми и тещей и посажен под стражу на владычном дворе, где его стерегли в течение месяца «30 муж с оружием». Князю было предъявлено четыре обвинения: «неблюдение смердов», нарушение клятвы пожизненно княжить в Новгороде, совершенное им в 1132 г. («чему еси хотел сести в Переяславли»), трусость и плохое руководство войском в 1134—1135 гг. («ехал еси с полку преде всех») и поддержка им великого князя в 1135—1136 гг. («велел ны ко Всеволодку приступити, а пакы отступити велит») 132. Всеволод был изгнан из Новгорода 15 июля, а уже 19 июля на новгородский стол пришел приглашенный брат черниговского князя — главного противника киевского князя — Святослав Ольгович. В течение четырех дней до прихода Святослава на новгородском столе сидел младенец, сын изгнанного Всеволода — Владимир. Эти четыре дня свидетельствуют все о том же отсутствии единодушия в среде новгородского боярства, часть которого продолжает поддерживать изгнанного князя уже в лице его наследника.
131 НПЛ. С. 23, 208.
132 Там же. С. 24, 209.
Летопись прямо сообщает о существовании такой провсеволодовской группировки, к которой принадлежал и избранный после смерти Мирослава Гюря-тинича в начале 1136 г. посадник Костянтин Микульчич. Удержавшись на посадничестве во время восстания, Костянтин уже 7 марта 1137 г. перебежал к Всеволоду, а на его место был избран Якун Мирославич 133. Внутренняя борьба в Новгороде не затихает вплоть до смерти Всеволода Мстиславича 11 февраля
1138 г. В начале 1137 г. «милостьнице Всеволожи» покушаются на жизнь нового князя Святослава. Особой остроты эта борьба достигает в 1137 г., когда Всеволод Мстиславич появился в Пскове и вновь предъявил претензии на новгородский стол. В Новгороде снова «мятеж бысть велик», отдельные бояре из числа приверженцев изгнанного князя потянулись в Псков, были разграблены дома Кос-тянтина, Нежаты «и еще же ищюще то, кто Всеволоду приятель бояр, тъ имаша на них не с полуторы тысяце гривен, и даша купцем крутитися на воину» 134.
События времени княжения Всеволода Мстиславича демонстрируют наличие трех тенденций во взаимоотношениях новгородского боярства и князя: борьбы за ликвидацию остатков великокняжеского суверенитета и торжество принципа «вольности в князьях», позволяющей поставить княжеское управление под контроль боярских республиканских органов, борьбы за поддержание существующей системы взаимоотношений и, наконец, укрепления боярских позиций путем поддержки князя и в обмен на эту поддержку.
Непростая система взаимоотношений с князем усугубляется внутрибоярским соперничеством, которое демонстрируют события 1118 и 1134 гг. Противоречивость боярской позиции особенно подчеркивается тем обстоятельством, что в момент наивысших успехов антикняжеского движения в 1132 и 1136 гг. посадничество как орган боярской власти оказывается в конечном счете на стороне Всеволода Мстиславича.
Подводя итоги тем результатам, к которым привели события княжения Всеволода, мы на первом месте должны назвать торжество принципа «вольности в князьях». В 1136 г. новгородцы впервые получили князя не из Киева, а по своей инициативе пригласив противника Мономаховичей. Однако нельзя говорить, что этот принцип родился только в ходе восстания. Он сложился за много лет до 1136 г. и уже с конца XI в. существовал в несколько иной форме — в виде требования новгородцев постоянно удерживать князя на своем столе. Этот принцип был оформлен договором 1117 г., осуществлен в 1125 и 1132 гг., но окончательно восторжествовал в 1136 г.
133 НПЛ. С. 24, 209. И. И. Григорович (Опыт. С. 81), ссылаясь на Татищева, говорит
об уходе из Новгорода в 1137 г. «посадника Федора Дашкова», но сам признает это сообщение ошибочным.
134 НПЛ. С. 24—25, 210.
Восстание 1136 г. вовсе не порождает тех норм республиканской жизни, возникновение которых обычно связывалось с ним. Их сложение начинается в более раннее время. Посадничество нового типа, этот главный орган боярской власти, впервые возникает еще в конце XI в. и, по-видимому, с самого начала является выборным. Что касается выборности князей, вопрос о принадлежности новгородского стола решался на вече еще в 1125 и 1132 гг. Наконец, невозможно говорить и о том, что выборность прочих новгородских властей была непосредственным порождением восстания 1136 г. Первые выборы епископа относятся к 1156 г., когда владыкой избрали Аркадия. Первым республиканским тысяцким был Миронег — деятель конца XII в. Это весьма отдаленные результаты событий бурного княжения Всеволода Мстиславича.
В то же время восстание 1136 г. является главным и итоговым результатом длительной борьбы, наполнявшей политическую жизнь Новгорода на протяжении всего княжения Мстислава и всего княжения Всеволода, а не стремительной вспышкой внезапно пробудившегося политического самосознания новгородцев. Начало формирования органов республиканского управления Новгорода датируется временем княжения Мстислава Владимировича, а окончательное их сложение происходит долгое время спустя после восстания 1136 г.
Предыдущая << 1 .. 42 43 44 45 46 47 < 48 > 49 50 51 52 53 54 .. 231 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed