Новгородские посадки - Янин В.Л.
ISBN 5-94457-106
Скачать (прямая ссылка):
83 НПЛ. С. 207.
84 НПЛ. С. 20, 204.
85 Там же.
86 Там же.
87 Прозоровский Д. И. Указ. соч. С. 101.
88 Рожков Н. Указ. соч. С. 244 и сл.
уходящее корнями в какие-либо другие древние институты Новгорода, кроме самого института княжеской власти. Они закономерно появляются с того момента, когда перестает существовать особый новгородский князь — эпизодически в XIII в. и постоянно с первой половины XIV в. 89
Как же все-таки объясняется странное сообщение о посадничестве Дмитра «одину»? Вряд ли следует сомневаться в том, что оно связано со следующей фразой летописного рассказа о событиях того же 1118 г.: «Того же лета приведе Володимирь с Мьстиславом вся бояре новгородскыя к Кыеву, и заводи я к честному кресту, и пусти их домов, а иныя у себе остави; и разгневася на ты, оже грабиле Даньслава и Ноздрьчю, и на сочьскаго на Ставра, и заточи и вся» 90. В связи с этим рассказом, сообщающим об очень серьезном внутриновгородском конфликте, мы полагаем, что Дмитр Завидич все семь месяцев своего посадничества правил в Новгороде один, без князя, т. е. понимаем летописное сообщение буквально 91. Конфликт новгородцев перерос в открытое столкновение с Киевом сразу же после вокняжения Всеволода, что является закономерным после заключения ряда, который ограничивал степень вмешательства киевского князя в новгородские дела.
Однако не дошедший до нас договор 1117 г. не сводился к вопросу об ограничении права новгородского князя искать себе другие столы. Вторым его важным условием был вопрос о посаднике. Сопоставление некоторых фактов, относящихся ко времени Всеволода Мстиславича, позволяет утверждать, что договор не только конституировал двоевластие посадника и князя, но и определял посадничество как представительный орган местного новгородского боярства, что было не менее существенным ограничением прав великого князя.
89 Между прочим, смерть Дмитра Завидича датирована 9 июня только в Новгородской Первой летописи младшего извода. Остальные тексты относят ее к 9 июля 1118 г., сохраняя в то же время и сообщение о семимесячном посадничестве «одину». Если бы мы могли быть твердо уверенными в правильности более поздней даты, предположения Д. И. Прозоровского вообще оказались бы беспочвенными, так как эта дата позволила бы утверждать, что посадничество Дмитра «одину» началось только спустя месяц после смерти посадника Добрыни. К сожалению, отдать предпочтение какой-либо из двух названных дат затруднительно.
90 НПЛ. С. 21, 204.
91 Выражение «сидети одину» в отмеченном значении употребляется летописцем и позднее. Под 1197 г., в частности, сообщается: «Прииде от Чернигова к Новугороду князь Ярополк Ярославиць...; и седевши ему одину 6 месяць, и выгнаша его из Нова города» (Там же. С. 43, 236). Здесь говорится о шестимесячном правлении князя без посадника: Ярополк был призван новгородцами в тот период, когда посадник Мирош-ка находился в заточении у Всеволода Юрьевича.
Прежде чем перейти к рассмотрению этих фактов, нужно отметить, что именно с вокняжением Всеволода Мстиславича просыпается активный интерес летописца к посадникам. Если ни один из посадников времени Мстислава в летописи не назван вообще, то стоило только сесть на новгородском столе Всеволоду, как сведения о посадниках приобретают систематический характер.
В самом деле, Мстислав ушел из Новгорода 17 марта 1117 г., а уже под тем же годом мы читаем в летописи о смерти 6 декабря посадника Добрыни 92. 9 июня (или 9 июля) 1118 г. умер посадник Дмитр Завидич 93. В 1119 г. умирает посадник Костянтин Мосеевич, а под следующим годом летописец сообщает, что в Новгород пришел из Киева посадничать Борис. О дальнейшей деятельности Бориса нет сведений. Следующее сообщение относится к 1126 г., когда посадничество получил Мирослав Гюрятинич. Под 1128 г. содержится известие о предоставлении посадничества Завиду Дмитровичу, скончавшемуся в том же году, а после него Даниле, пришедшему из Киева в 1129 г.94 В начале 1131 г. новгородское посадничество получил Петрила Микульчич, остававшийся у власти до осени 1134 г., когда во время неудачного похода на Суздаль посадничество было у него отобрано и передано Иванке Павловичу. 26 января 1135 г. и Иванко, и Петрила погибают в битве у Ждановой горы, и в феврале 1135 г. посадничество снова переходит к Мирославу Гюрятиничу 95. 28 января 1136 г. Мирослав умер, и на посадничестве оказался Костянтин Микульчич 96.
92 Его вспоминает летописец под 1184 г., когда, рассказывая о построении «немецкой ропаты» на месте перенесенной церкви Иоанна Предтечи, говорит, что «о том бысть чюдо о посадники Добрыни» (ПСРЛ. Т. 3. СПб., 1841. С. 216). И. И. Григорович (Опыт о посадниках новгородских. М., 1821. С. 70 и сл.) сближает посадника Добрыню с воеводой Мстислава Владимировича — Добрыней Рагуиловичем, бывшим «в стороже» во время похода на Олега Святославича в 1096 г. (ПСРЛ. Т. 1. Вып. 1. Л., 1926. Стб. 238; Т. 7. С. 11). Однако такое сопоставление может быть только очень предположительным, так как оба свидетельства (1096 и 1117 гг.) разделены двадцатилетним промежутком.
