Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Янин В.Л. -> "Новгородские посадки " -> 38

Новгородские посадки - Янин В.Л.

Янин В.Л. Новгородские посадки — М.: ЯСК, 2003. — 508 c.
ISBN 5-94457-106
Скачать (прямая ссылка): novgorodskieposadki1983.pdf
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 43 44 .. 231 >> Следующая

Отметим, что именно ко времени Всеволода Ярославича относится время «прадедов князей наших» для автора цитированной статьи 1169 г., поскольку современный летописцу князь Андрей Боголюбский приходился правнуком Всеволоду Ярославичу. Впрочем, это указание может быть и не конкретным, лишь возводящим «новгородские свободы» к туманным временам «прадедов».
Обосновывая предположение о том, что новая форма взаимоотношений Новгорода и Киева, важнейшей составной частью которых было возникновение посадничества нового типа, устанавливается с началом первого новгородского княжения Мстислава Владимировича (1088—1094 гг.), мы располагаем существенными доказательствами, которые дает анализ сфрагистических материалов эпохи.
73 ПСРЛ. Т. 2. СПб., 1908. Стб. 190.
Русские вислые печати в XI — начале XII в. были регалией самой высшей государственной и церковной власти. Круг их владельцев резко ограничен. В церковной области он включает только митрополитов и епископов, а в области светской власти — великих князей киевских и князей, сидевших на самостоятельных столах, а также посадников, управлявших от имени киевского князя крупнейшими членениями Киевского государства. К последней группе владельцев вислых печатей в равной степени относятся и лица, носившие княжеский титул, и лица некняжеского происхождения. В частности, в сфрагистике второй половины XI — начала XII в. хорошо известны буллы Ратибора, бывшего посадником Всеволода Ярославича в Тмутаракани 74.
Эта принципиальная характеристика вислых печатей XI в. подтверждается каждой очередной находкой; новые экземпляры оставляют неизменным очерченный выше круг возможных владельцев булл. Однако в древнейшей русской сфрагистике имеется одна группа печатей, долгое время не получавшая даже самой общей атрибуции. Имеются в виду печати протопроедра Евстафия, известные уже в количестве 37 экземпляров, происходящих от двух пар матриц. Из них 27 экземпляров происходят из находок в Новгороде, один — из Пскова, один — из Старой Ладоги, два — из Белоозера, один — из Московской области, один — из Волковысска, три — из Киевской области, место находки одной неизвестно 75. На одной стороне эти печати несут изображение св. Феодора, на другой — пятистрочную греческую надпись: «Воззри на меня, протопроедра Евстафия» (рис. 1).
Греческий титул «протопроедр» встречается иногда на древнейших русских печатях и означает советника, помощника. Печати Евстафия самим местом находки связываются с Новгородом и несут на себе признаки сложного характера административных функций их владельца. Соединение на этих печатях двух
74 Янин В. Л. Актовые печати древней Руси. Т. 1. М., 1970. С 60—64, 180—181, 367—370; Янин В. Л., Гайдуков П. Г. Актовые печати древней Руси. Т. 3. М., 1998. С. 39, 121, № 68—71б.
75 Янин В. Л. Актовые печати древней Руси. Т. 1. М., 1970. С. 182, № 72—73. Янин В. Л., Гайдуков П. Г. Актовые печати древней Руси. Т. 3. М., 1998. С. 122, № 72— 73; Они же. Древнерусские вислые печати, зарегистрированные в 1997 г. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1998. Вып. 12. С 341, № 72. Они же. Древнерусские вислые печати, зарегистрированные в 1998—1999 г. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Великий Новгород, 2000. Вып. 14. С. 288, № 73; Они же. Древнерусские вислые печати, зарегистрированные в 2000 г. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Великий Новгород, 2001. Вып. 15. С. 183, № 72. Они же. Древнерусские вислые печати, зарегистрированные в 2001 г. // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Великий Новгород, 2002. Вып. 16. С. 159, № 72—33.
христианских имен, которые не могут принадлежать одному и тому же лицу, показывает, что Евстафий пользовался правом утверждения документов как советник или представитель какого-то Феодора, входившего в число тех немногочисленных деятелей, каким в Новгороде рассматриваемого времени принадлежало право высшей юрисдикции. Такими деятелями в XI в. могли быть только князь и епископ. Среди епископов Новгорода XI—XII вв. мы знаем только одного Феодора (хиротонисан в 1069 г., умер в 1077 г.). Среди новгородских князей XI — начала XII в. имеется также только один Феодор — Мстислав Владимирович, христианское имя которого названо в «Мстиславовом Евангелии» 76. Связывая печати Евстафия с периодом княжения Мстислава Владимировича, мы не можем искать их владельца среди лиц церковного круга: епископскую кафедру в Новгороде при Мстиславе последовательно занимали Герман (1078—1095 гг.), Никита (1096—1108 гг.), Иоанн (1110—1130 гг.). Следовательно, само соединение на булле имен Феодора и Евстафия должно свидетельствовать о существовании в Новгороде конца XI — начала XII в. еще одного института власти, пользовавшегося правом утверждения документов.
Рис. 1. Печати протопроедра Евстафия
Сопоставляя этот факт с уже изложенными наблюдениями, мы должны искать владельца рассматриваемых печатей среди тех загадочных посадников начальной части Списка А, деятельность которых мы относим ко времени Мстислава Владимировича. Обратимся к именам этих посадников. Печати Евстафия не могут принадлежать ни Петряте, ни Костянтину, ни Саве, ни Гюряте, ни Микуле. Имена всех этих посадников христианские, хотя и выраженные в народной форме. На печатях этих лиц изображение св. Феодора должно было бы сочетаться с именем Петр, или Константин, или Савва, или Георгий, или Николай. Возможными владельцами этих булл могут быть или Завид, или Миронег, или Улеб, христианские имена которых нам не известны.
Предыдущая << 1 .. 32 33 34 35 36 37 < 38 > 39 40 41 42 43 44 .. 231 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed