Новгородские посадки - Янин В.Л.
ISBN 5-94457-106
Скачать (прямая ссылка):
Попытаемся решить вопрос о датировке посадничьего списка второго извода иначе. Сам факт включения совпадающей части списка в Комиссионную рукопись, все материалы которой датируются временем до 1447 г., очевиден. В какое же время до 1447 г. была составлена эта часть списка? Обратимся к тому контексту, в котором список находится в Комиссионной рукописи.
Как уже отмечено, список посадников в этом сборнике составляет часть большого однородного обзора, предшествующего изложению собственно летописного рассказа. Этот обзор складывается из следующих рубрик: «Сице ро-дословятся велицеи князи Русьстии», «Родословие тех же князеи», «Кто колико княжил», «А се князи Русьстии», «А се по святем крещении, о княжении Киевь-стемь», «А се князи Великого Новагорода», «А се посадници Новгородьстии», «А се тысячьскыи Новгородскыи», «А се Русьстии митрополити», «А се новго-родскыи епископы», «А се архиепископи», «А се архимандриты новгородскыи», «А се имена всем градом Рускым, далним и ближним» 69. Предполагая одновременное составление всего этого обзора и сопоставляя даты, до которых доведено изложение в каждой рубрике, попытаемся установить время этого капитального предприятия.
Раздел «Сице родословятся велицеи князи Русьстии» доведен до Василия Васильевича. Формально мы должны были бы датировать эту запись временем не ранее 1425 г., когда началось московское княжение Василия II. Однако со-
68 Шахматов А. А. Указ. соч. С. 366; Лихачев Д. С. «Софийский временник» и новгородский политический переворот 1136 года // Исторические записки. 1948. № 25.
69 НПЛ. С. 465—477.
гласное показание всех остальных разделов свидетельствует о том, что имя Василия Васильевича было добавлено при оформлении Комиссионной рукописи в середине XV в. 70 Следующий раздел «Родословие тех же князеи» завершается перечислением сыновей Василия Дмитриевича, младший из которых Василий родился в 1415 г. В разделе «Кто колико княжил» последним назван Дмитрий Иванович (умерший в 1389 г.); исчисление лет княжения Василия Дмитриевича отсутствует, что свидетельствует о составлении раздела до 1425 г. В рубрике «А се князи Русьстии» позднейшим показано имя Василия Дмитриевича, что также свидетельствует о составлении этого раздела до 1425 г. В разделе о киевском княжении имеются только древние даты, и он для нас бесполезен. В разделе «А се князи Великого Новагорода» последним назван Василий Дмитриевич, что также дает дату до 1425 г. Список новгородских тысяцких доведен до начала 1420-х гг.71 Раздел о новгородских архимандритах завершается именами, в других источниках не известными. Зато весьма важен раздел о новгородских владыках, перечисление которых завершается сведениями о смерти и погребении архиепископа Симеона (умершего 15 июня 1421 г.). Сменивший его владыка Феодосий (1421 — сентябрь 1423 г.) не назван; следовательно, раздел составлен до сентября 1423 г.
Эту согласную картину нарушает только один раздел обзора «А се Русьстии митрополиты», в котором последним назван не Фотий (1410—1431 гг.), а Герасим (1433—1434 гг.). Однако это единственное противопоказание может быть отвергнуто следующим обстоятельством. В Новороссийском списке Новгородской Четвертой летописи, где объем списков посадников и тысяцких совпадает с их объемом в Комиссионном списке, перечисление митрополитов заканчивается именем Фотия, что позволяет ограничивать этим именем и список митрополитов в общем источнике этих двух летописей. Таким образом, для всех рубрик обзора может быть указана чрезвычайно точная дата составления: июнь 1421 г. — сентябрь 1423 г., которую дают год смерти архиепископа Симеона и год низложения Феодосия. Большему уточнению этой даты, по-видимому, способствует указание в статье «Кто колико княжил» на то, что от Турлаковы рати минуло 97 лет. Турлакова рать была в 1327 г.; 97-й год после нее пошел в 1423 г.72
70 В первом издании настоящего исследования было предположено, что Василий II стал титуловаться великим князем еще при жизни отца, а известное докончание его с Новгородом (ГВНП, № 19) связано с именем Евфимия I, бывшего «чернецом на сенях» в 1423 г. Л. А. Бассалыго обратил внимание на невозможность такого решения, так как до этого хиротописания в 1424 г. Евфимий I носил имя Емельян.
71 Янин В. Л. Указ. соч. С. 48—49.
72 Шахматов А. А. Указ. соч. С. 171. Тот же хронологический момент может быть извлечен из указания статьи «А се князи Русьстии» о том, что с начала княжения Ивана
Помня, что основной нашей целью должна быть датировка посадничьего, а не прочих списков, следовало бы проверить предположенную дату изучением летописных дат посадников, перечисленных в конце этого списка и в начале дополнений по Ермолинскому летописцу. Однако такая работа оказывается выполнимой только в процессе перекрестного изучения всех относящихся к делу фактов. Большинство посадничьих имен этого места списка в других источниках не встречается, а отдельные имена, отмеченные другими источниками, имеются лишь в исключительно плохо датированных документах. Поэтому нам предстоит вернуться к вопросу о датировке основной части списка в разделе работы, посвященном посадникам 1420-х и 1430-х гг.
