Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 68

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 62 63 64 65 66 67 < 68 > 69 70 71 72 73 74 .. 485 >> Следующая

Голос. Итак, почему же меняете руководство партии, если линия правильная?
Шепилов. Вопрос о Первом секретаре. (Шум в зале). Я сейчас отвечу. Товарищи знают, что я не выступал на Президиуме с предложением о ликвидации поста Первого секретаря. О ликвидации поста первых секретарей на местах вообще никто не упоминал. Такого предложения не было. Я говорил на Президиуме, что есть сильные, есть драгоценные качества у тов. Хрущева, я их перечислил, и есть слабые стороны, есть такие качества, которые в условиях ослабления коллективного руководства могут принести серьезные неприятности.
Полянский. Вы ответьте на вопрос, который вам задан на Пленуме: была ли группировка и ваше отношение к ней?
Шепилов. Я говорил, что нужно выработать определенный порядок взаимоотношений на Президиуме, на Секретариате, взаимоотношения между собой.
Поспелов. В чем вы считаете плохими отношения Президиума с Секретариатом?
Шепилов. Я не считаю их плохими.
Поспелов. А в чем же дело?
Шепилов. Можно сказать — один «карьерист», другой «рвется к власти», но нельзя представить, что такое большое количество людей ответственных, в том числе с полувековым стажем, рвется к власти. Я говорил на Президиуме об этом. Я лично не только ничем не обижен, а я на двести лет вперед заавансирован: мне столько дали чинов, орденов...
Поспелов. Вы говорите, что не обижены, но почему вы так относитесь к тов. Хрущеву? Это провокация.
Шепилов. Я говорил о тех недостатках, которые нас тревожат. Когда выступали сегодня люди с этой трибуны, мы им говорим: как вы вели себя в 1937—1938 годах? Почему вы принимали за чистую монету вымышленные «признания» неповинных людей? Надо, чтобы никогда не возродились определенные явления, связанные с культом личности.
Я выступал на десятках московских собраний — и в Московском университете, и в Академии общественных наук, и на других, защищал линию партии о культе личности в очень накаленной обстановке. Я вместе с тем считаю при всей тяжести злодеяний, которые совершил Сталин Б определенный период его жизни и
* хотели заговора
** рев там подняли
которые история ему не простит, Сталин внес огромный* вклад в дело социализ-
ма.**
Я по этому поводу стою на такой точке зрения. Я глубочайшим образом убежден, что сейчас, в нынешней обстановке, ворошить эти прежние дела и говорить о привлечении к ответственности — это принесет вред партии. Вы предлагаете, чтобы мы сейчас перед коммунистическими партиями, перед нашим народом сказали: во главе нашей партии столько-то лет стояли и руководили люди, которые являются убийцами, которых нужно посадить на скамью подсудимых. Скажут: какая же вы марксистская партия? Я считаю, что история не простит никому допущенных нарушений законности***, но не в интересах нашей партии, мирового коммунистического движения ворошить теперь эти дела. Самое важное, что партия практически уже устранила беззакония, исправила допущенные нарушения. Сейчас историю надо не писать, а делать. Сейчас вновь постановка вопроса о прошлом**** может моральный ущерб нам нанести. Не случайно, что китайские товарищи о Сталине***** дали свою форму: 70 процентов положительного, 30 процентов отрицательного. Они с нами не согласны во многом по этому вопросу. Когда приехал тов. Чжоу Энь-лай (нужно знать об этом), мы вынуждены были горькие вещи услышать, что односторонней постановкой*** вопроса о культе личности мы причиняем известный ущерб делу. Я говорил и тов.Жукову: те факты, которые он приводит, — это факты, но зачем сейчас это делать, кому от этого польза?
Жуков. Очистить руководство от таких людей.
Шепилов. Эти факты верные, но я не знаю, для чего о них сейчас ставить****.
Жуков. Очистить ЦК****** от этих******* людей.
Шепилов. Я считаю, что мы очистили атмосферу, и в этом величайшая заслуга ЦК. Я еще раз подчеркиваю, что после ареста Берия (это я считаю величайшей заслугой ЦК) обстановка очистилась.
Голос. Вы как артист здесь выступаете. Вы бы принципы святые нарушили, вы бы сняли секретаря. Почему вы об этом не говорите?
Шепилов. Я не считаю, что сняли бы. Кто же не понимает, что никакой Президиум не может снять Первого секретаря? Приняли******** процедуру обсуждения некоторых вопросов работы Президиума на самом же Президиуме*. Что же, исключается сама возможность такого обсуждения*********? Ничего другого в этом деле не было. (Шум в зале).
Денисов. А если бы мы не пришли, вы бы уничтожили значительную часть работников.
* большой
** Жуков. Насчет ответственности Кагановича, Молотова, Маленкова. Сталин умер, а эти должны отвечать?
***этого
**** это
***** китайцы
****** руководство
******* таких
********такую ********* Такая процедура
Шепилов. О делегации членов ЦК. Это было на четвертый день заседания. Обстановка была очень накаленная. Я утверждаю, что все чувствовали огромную ответственность за судьбы партии, за ее единство, все не хотели допустить лихорадки, все стремились к тому, чтобы еще больше укрепить единство в партии и в руководстве. К этому времени целый ряд товарищей — тт. Кириченко, Мухитдинов и некоторые другие считали, что нужно ограничиться обсуждением этого вопроса на Президиуме, что тов. Хрущев учтет свои недостатки. Все уже шло к тому, чтобы принять такое решение. Была такая реплика, чтобы принять такое предложение. Ограничиться решением этого вопроса на Президиуме было такое предложение.
Предыдущая << 1 .. 62 63 64 65 66 67 < 68 > 69 70 71 72 73 74 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed