Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
«Великий вождь привел нас к победе, и Сталина мы развенчать после его смерти не дадим».
Хрущев. Во время наших переговоров с югославами мы им прямо сказали: «Вы на Сталина не нападайте, мы не дадим его в обиду, а будем защищать его. Нападать на него и вам невыгодно». А что получилось потом?
Г о л о с. Он говорил, что и Молотова не дадим в обиду в интересах истории.
Молотов. Мы в Президиуме ЦК получили в январе 1956 года проект отчетного доклада тов. Хрущева на съезде16. Там говорилось:
«Вскоре после XIX съезда партии смерть вырвала из наших рядов великого продолжателя дела Ленина — И. В. Сталина, под руководством которого партия на протяжении трех десятилетий осуществляла ленинские заветы».
Так оценивалась в первоначальном тексте отчетного доклада, который был роздан членам Президиума ЦК перед съездом партии, роль Сталина в нашей
партии и в нашем государстве. А что вышло дальше? Потом, не успели оглянуться, — тов. Жуков напомнил мне потом об этом. — оказалось, что из текста доклада, который был прочитан на самом XX съезде партии, эти слова исчезли. Началась, так сказать, новая линия — только осуждать Сталина.
Хрущев. Доклад был утвержден членами Президиума ЦК. Все поправки к проекту доклада рассылались членам Президиума ЦК.
Молотов. Из доклада указанное* место исчезло. Во всяком случае, тов. Хрущев, это неприятные вещи — слушать об этом, но на них приходится обратить внимание. Куда это ведет?
Мы не можем не указать**, что наша партия на XX съезде вскрыла серьезные ошибки и нарушения законности, которые являлись результатом культа личности Сталина. Вместе с тем мы не можем не признать и следующего. После Ленина главная заслуга в деле сплочения советского народа для проведения в жизнь ленинской политики партии, обеспечившей победу социализма в нашей стране, а также главная заслуга в развитии идей марксизма-ленинизма за этот период принадлежит И. В. Сталину. Но если это, товарищи, правильно, — а это невозможно отрицать, — тогда мы должны сделать соответствующий вывод. Разве теперь наша печать, та же «Правда», когда-нибудь упоминает имя Сталина? Нет, она скромно умалчивает о Сталине, как будто эти 30 лет Сталин* ** не играл выдающейся роли в истории нашей**** партии и Советского государства.
Мы***** признали его ошибки, но надо говорить и ой его заслугах. Иначе наносится ущерб самой партии.
Голос. Почему на XX съезде партии не заявили об этом?
Молотов. Это было после XX съезда, то, что я вам говорю. Конечно, когда тов. Чжоу Энь-лай приезжал, мы стали расписываться, что Сталин — это такой коммунист, как дай бог каждому, но когда уехал Чжоу Энь-лай, мы перестали это делать. Это не поднимает авторитет нашей партии, поскольку мы не даем устойчивого, ясного ответа, а это требуется от нас, и мы не должны допускать иного чего-нибудь.
Хрущев. Ты хочешь повернуть все назад* *****, чтобы потом самому взять топор.
Молотов. Нет, не так. тов.Хрущев. Я надеюсь, что ты этого не хочешь****** , тем более я не хочу этого.
Вы отметьте и такой фаКт********. Есть постановление Президиума ЦК от 28 апреля 1955 года об архиве И. В. Сталина: «Утвердить комиссию для рассмотрения документов из архива Сталина в составе тт. Хрущева (председатель), Булганина, Кагановича, Маленкова, Молотова, Поспелова и Суслова» . И все же после 28 апреля 1955 года ни разу не собралась комиссия. Не хотят собрать, а ведь прошло два с лишним года.
Голос. Что вы усматриваете в этом? Это непринципиальный вопрос. Страна пострадала или что?
это ** показать *** этот человек **** страны и
***** не должны стыдливо говорить о том, что мы ****** к себе
******* хотел
******** ответьте вот о чем
Молотов. Я вижу в этом непорядок. Это не коллективное руководство: хочу — собираю, хочу — не собираю ответственную комиссию ЦК. — это произвол отдельного товарища.* Нельзя проходить мимо таких вещей, которые вред приносят, вредные последствия приносят.
Вот почему ввиду всего сказанного и возник вопрос о том, не отказаться ли нам от поста Первого секретаря и этим укрепить коллективное руководство, чтобы не допускалось нарушений коллективного руководства в ЦК.
Но если отбросить второстепенное, то следует сказать следующее.
Во-первых. Для постановки вопроса о нарушении коллективного руководства имелись серьезные основания.
Голоса. Какие?
Молотов. Поправить в этом отношении тов. Хрущева необходимо.
Во-вторых. Что касается дальнейшего, то интересы партии требуют — не допустить репрессий за критику недостатков Первого секретаря. (Шум в зале).
Голос. Есть решение X съезда партии, вы нарушаете единство партии.
Молотов. Вы путаете что-то.
В-третьих. Необходимо конкретными мерами укрепить коллективное руководство в Президиуме ЦК.
Голос. Вы расскажите о группировке.
Молотов. Я считаю основным то, о чем говорил.
Голос. Вы старейший член Политбюро, расскажите, до чего довели.
Молотов. Я говорю о тех мотивах, которые мною руководят. Я ничего не скрыл.
Хрущев. Почему, Вячеслав Михайлович, эти организационные вопросы вы обсуждали в своей группе, а не в Президиуме ЦК, почему нас лишили возможности?
