Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 52

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 46 47 48 49 50 51 < 52 > 53 54 55 56 57 58 .. 485 >> Следующая

Денисов. Допустим, эти приветствия подписывал тов. Хрущев. А вы же решали о них в Президиуме, утверждали. Можно это отметить, но зачем снимать с поста Первого секретаря ЦК?
Хрущев. Разрешите дать справку. Когда целый ряд областей стал брать большие обязательства, были подготовлены проекты ответов. Эти проекты были розданы на заседании всем членам Президиума ЦК.
Я спросил членов Президиума:
— Следует ли поддержать инициативу и опубликовать ответы? Видимо, будут и другие выступать. Как вы, товарищи, считаете?
Я высказался за то, что нужно поддержать. Все согласились, а теперь мне это ставят в строку. Я, конечно, сделаю из этого выводы. Но, тов. Молотов, надо правильно излагать факты, не отказываться от того, с чем согласились все члены Президиума ЦК, в том числе и вы.
Молотов. Приходится нередко молчать и не говорить против тех вещей, которые ты навязываешь. (Ш ум в зале).
Приветствия печатаются обкому и облисполкому, подписывает только Первый секретарь. У нас есть Совет Министров. Предселатель Совета Министров почему-то не подписывает. Почему?
Ноги на стол тов. Хрущев положил. ( Бурное реагирование в зале, шум).
Дудоров. Почему такое заявление — ноги на стол?
Молотов. Что касается другого, то тов. Хрущев походя говорит так о членах Президиума ЦК: этот выживший* из ума** старик, этот бездельник, тот карьерист. Вы не можете считать справедливым и нормальным, когда один член Пре-зилиума ЦК*** начинает распоряжаться нами, как пешками. Нельзя так подходить к членам Президиума ЦК, а это было.
Теперь возьмем такой вопрос, как награждение участников Октябрьской революции к 40-й годовщине. Мы пару раз обсуждали этот вопрос****, не могли договориться, сняли этот вопрос. Тов. Хрущев возражает против награждения орденами и медалями участников Октябрьской революции. Мы-де поссорим членов партии, больше обидим, чем поддержим тех, которые участвовали в революции, преданных партии людей.
Хрущев. Это демагогия.
* выжил
**этот *** человек **** ставили
Молотов. Нет, не демагогия. Я допускаю, что тот или иной член Президиума не участвовал в Октябрьской революции, но участвовал в гражданской войне, а это также важно для партии и для народа. Придет время, мы должны будем наградить и за это. Но возникает вопрос, почему не наградить участников Октябрьской революции, их не тек много осталось. Вся партия и народ таких людей ценят. Нельзя личными мотивами руководствоваться в решении этого вопроса. Мы сняли с обсуждения этот вопрос на Президиуме ЦК, хотя были об этом письма, просьбы и люди ждут. Но если это вызывает споры, разговоры, то не следует, видимо, возвращаться к этому вопросу, но и проходить мимо этого нельзя, так как будут упрекать нас за это.
Суслов. В прошлом году всех старых большевиков наградили .
Ворошилов. Не всех, неправду говорите.
Суслов. Этот вопрос, о котором говорит тов. Молотов, не рассматривался на заседании Президиума.
Штыков. Я думаю, что тов. Молотов уводит от существа вопроса.
Голоса. Правильно.
Штыков. Вы заявили, что Вы за линию партии. Мы на протяжении длительного времени знали это, так почему же Вы за последние годы стали против всех мероприятий партии по принципиальным вопросам? По целине были против.
Молотов. Неправда.
Штыков. По совнархозам и по перестройке были против.
Молотов. Имел поправки.
Штыков. По лозунгу догнать и перегнать Вы против. Вы же опытнейший человек в партии, мы у вас учились, пожалуйста, объясните.
Голос. Почему сговорился за кулисами?
Молотов. Когда мы среди членов Президиуме говорили о тов. Хрущеве, я* говорил тов. Хрущеву в лицо в присутствии всех членов** Президиума ЦК: тов. Хрущев зазнался, и это его главный недостаток.
Голос. Неправда.
Молотов. Если вы не будете обращать на это внимания, мы будем иметь шишки. Нельзя зазнаваться. В этом есть опасность и для нашей партии.
Ленин в 1920 году, когда Московская организация праздновала его 50-летие, не нашел ничего другого сказать, как предупредить о недопустимости для большевиков зазнайства. Я прочту.
Голоса. Читали.
Молотов. Ленин тогда говорил: «Наша партия может теперь, пожалуй, попасть в очень опасное положение, — именно, в положение человека, который зазнался. Это положение довольно глупое, позорное и смешное. Известно, что неудачам и упадку политических партий очень часто предшествовало такое состояние, в котором эти партии имели возможность зазнаться...» «Поэтому, — говорил он, — та опасность... должна быть сугубо учтена всеми большевиками порознь и большевиками как целой политической партии». И он кончил свою речь по случаю 50-летия словами: «Позвольте мне закончить пожеланием, чтобы мы никоим образом не поставили нашу партию в положение зазнавшейся партии».
Он говорил это, когда был действительно во главе партии, признанным ее руководителем, и всего народа, и всего коммунистического движения. Он при-
* сделал вывод и
** перед всеми членами
зывал к скромности, а этой скромности у_тов. Хрущева не хватает. (Шум в зале).
Предыдущая << 1 .. 46 47 48 49 50 51 < 52 > 53 54 55 56 57 58 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed