Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 403

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 397 398 399 400 401 402 < 403 > 404 405 406 407 408 409 .. 485 >> Следующая

Выступая на Пленуме ЦК КПСС, Молотов лицемерил, обвиняя Н. С. Хрущева, что он будто бы перед писателями раскрыл, что в Президиуме нет единства.
Я внимательно слушал выступление Н. С. Хрущева и хорошо его помню. Тов. Хрущев на приеме с писателями сказал:
«Некоторые из Вас, здесь присутствующих, говорят о каких-то расхождениях и разногласиях между нами, членами Президиума. Я должен здесь прямо и открыто сказать, что никаких разногласий или расхождений среди нас нет. Все мы, члены Президиума (он назвал по имени), товарищи Анастас, Лазарь, Вячеслав, Маленков, Суслов и другие, едины в проведении ленинской линии партии.
Да, у нас в Президиуме, в процессе работы бывают споры, чаще всего споры происходят с Молотовым. Тов. Молотов иногда выражает несогласие по тому или другому вопросу, это естественно, но это не означает, что у нас нет единства в Президиуме».
Все мы, присутствующие на приеме с писателями, так и поняли, что в Президиуме полное единство. Оказывается, только Молотов по-другому понял. Он лицемерит здесь, на Пленуме.
Речь тов. Хрущева на совещании и приеме писателей была встречена писателями с огромным удовлетворением. Правда, некоторые писатели типа Алигер ждали какого-то особого выступления Шепилова, который вроде поправит Хрущева. Об этом говорили на Пленуме ССП 16 и 17 мая, на котором присутствовал Шепилов. В лице Шепилова они, как видно, усматривали своего, выступления которого им пришлись по душе. Кстати сказать, непонятен один момент в поведении тов. Булганина, который во второй своей речи сказал, что он не уважал Шепилова, зная его еще по работе в ГлавПУРе. Интересно знать, за что? И почему, когда утверждали Шепилова на должность министра иностранных дел, Булганин не сказал об этом. Они привлекли к себе Шепилова, так как видели, что он нетвердо стоял на партийных принципиальных позициях.
Я считаю, что за интриганство, антипартийное поведение Шепилова надо исключить из кандидатов в члены Президиума, из членов КПСС и снять с работы секретаря ЦК КПСС.
Я полностью присоединяюсь к мнению тов. Штыкова о том, что так называемое «ленинградское дело» было создано Маленковым вместе с Берия. Я был очевидцем, как проходил сфальсифицированный судебный процесс над деятелями Ле-
нинградской партийной организации т.т. Кузнецовым, Попковым, Капустиным и другими.
В конце сентября 1950 г. тов. Маленков позвонил второму секретарю обкома КПСС тов. Николаеву (Андрианов был в отпуске) и дал указание об организации судебного процесса. Из Москвы приехала в обком партии специальная группа сотрудников МГБ. По указанию Маленкова был составлен список примерно на 150 — 170 человек партийного актива Ленинграда. Это нынешние секретари РК, председатели райисполкомов, секретари парторганизаций и директора крупных заводов, которым разрешалось присутствовать на суде.
Зачем Маленкову понадобилось инсценировать суд над Вознесенским, Кузнецовым, Попковым, Родионовым в Ленинграде? Для того, чтобы доказать и убедить актив партийных и советских работников Ленинграда, что в Ленинграде существовала «антипартийная группа» и что вот, смотрите, над ними состоялся открытый суд. Все было предусмотрено и разыграно как по нотам. Тяжелое зрелище представлял этот сфальсифицированный суд. Даже молодой часовой, стоявший около скамьи подсудимого, не выдержал и упал в обморок, хотя, как видно, часовых отбирали особо. В зале суда сидело много сотрудников МГБ. Слежка была поставлена образцово! Ни в чем не повинные, честные люди вынуждены были один за другим оговаривать себя и других и признавать себя виновными. Издевательствами, избиением их в тюрьме уже довели до этого. И все же тов. Вознесенский, несмотря на весь этот кошмар, заявил, что он не виновен. О содержании его последней речи на суде тов. Малин уже здесь говорил.
Все это говорит о том, что указания об организации суда и его проведении в Ленинграде давал Маленков, как секретарь ЦК.
И Вы, Маленков, после этого скажете, что у Вас руки не в крови? В крови они у Вас!
Суд был организован в Ленинграде для того, чтобы после суда новые секретари РК стали активнее привлекать к партийной ответственности всех работников, которые работали с Кузнецовым, Попковым, Лазутиным и т. д. И действительно, после этого суда многие честные партийные и советские кадры Ленинграда были избиты, то есть исключены из партии, а некоторых посадили в тюрьму.
А дальше раскопали какой-то архивный список ранее голосовавших за троцки-стско-зиновьевскую оппозицию и начали их исключать из партии. Здесь, очень мягко выражаясь, неблаговидную роль играл бывший председатель КПК Шкиря-тов, который давал указания т. Новикову (Ленинградский КПК) исключать их из партии, так было исключено на бюро Ленинградского горкома и обкома человек 300 — 400. И все это со ссылкой на Сталина, что так сказал Сталин.
Причем одним из предъявленных обвинений бывшему ленинградскому партийному руководству — Кузнецову, Попкову и др. — было, что они преуменьшали и принижали роль Сталина в защите Ленинграда и т. д. Все это делалось по указанию Маленкова.
Предыдущая << 1 .. 397 398 399 400 401 402 < 403 > 404 405 406 407 408 409 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed