Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 398

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 392 393 394 395 396 397 < 398 > 399 400 401 402 403 404 .. 485 >> Следующая

во-первых, для того, чтобы спрятать концы в воду, уничтожить документы и свидетелей прошлых преступлений этой группы, от которых и теперь кровь стынет в жилах;
во-вторых, держать в страхе и повиновении недовольных, в том числе и членов «родного ЦК КПСС». Вся эта тройка имеет в этом деле богатый опыт!
Всю эту крупную игру прикрыли на первый взгляд как будто невинными шагами — покритиковать Первого секретаря тов. Хрущева, тем более, как это им казалось, у них уже много фактов, одним из которых, по их мнению, самым убедительным (очень много внимания ему в своих речах и на Президиуме и на Пленуме они уделяли) были частые поездки по стране тов. Хрущева. Слишком большим контрастом была их сидячая жизнь в Москве в отрыве от народа и жизни с деятельным образом жизни тов. Хрущева! Кстати, о стиле работы тов. Хрущева. Давно всем известно, что тов. Хрущев и до занятия им поста Первого секретаря ЦК КПСС всю свою жизнь, работая на любых постах, всегда много ездил, общался с людьми разных положений, постоянно посещал шахты, заводы, колхозы и т. д. Все его таким знают. И вы его тогда не осуждали, а даже хвалили. Почему же теперь вы его за тот же стиль ругаете? Не потому ли, что вы считали его тогда «нижним чином», «работником провинции»? Не потому ли, что, по-вашему, вы так считаете, уделом «нижних чинов» является обязанность ездить по заводам и колхозам, ходить в шахту и там убеждать людей в вашей мудрости и непогрешимости?! Вы боялись этого контраста, ибо он продолжал иметь место и тогда, когда вы под воздействием критики в ЦК КПСС, под нажимом мест, под нажимом тов. Хрущева начали иногда выезжать. Однако я не знаю ни одного случая, когда бы кто-либо из вас, вернувшись из поездки в район, поднял бы какой-то вопрос, то ли из жизни данного района или тем более общий вопрос, имеющий значение для всей страны, но подготовленный на материалах, собранных лично вами на месте, обсужденный с местными работниками. Я думаю, что и весь ЦК КПСС этого не помнит, потому что этого не было.
Нельзя же считать, как это делает тов. Каганович, что он был в Караганде в
1956 году. Да, он пролетал на самолете через Караганду, да, он опускался для
заправки горючим, да, он встретился на аэродроме с группой работников «Кара-гандауголь», принял от них несколько писем и, вернувшись в Москву, прислал их мне для принятия мер. Но разве это работа, разве это руководство? Нет, это не работа, это безделье за счет государства, это вояж для того, чтобы себя показать и собрать на месте дань, состоящую из знаков внимания, восхищения и даже всяких льстивых, подхалимских словоизлияний. Кто-кто, а Л. М. Каганович лесть любил и насаждал. Это он без стеснения позволял себя величать «железным наркомом», мог слушать подхалимскую песню «о смуглом, кареглазом железнодорожном наркоме». Поездки тов. Хрущева являются полной противоположностью. Я сопровождал тов. Хрущева в его поездке в Донбасс и в районы Западной Украины в 1956 году. Много дней подряд, с утра до позднего вечера, по строго разработанному плану он много и напряженно работал: ходил в шахты, проводил беседы, осматривал заводы, поселки, институты. Каждое ознакомление с предприятием, институтом, колхозом заканчивалось обсуждением его дел, рассмотрением его вопросов и предложений. Во время его пребывания были рассмотрены крупные вопросы работы угольной промышленности Донбасса, вместе с местными хозяйственными, партийными, советскими и профсоюзными органами были разработаны предложения для рассмотрения их на Президиуме ЦК КПСС и в Совмине СССР.
Как известно, каждая поездка тов. Хрущева в тот или иной район страны заканчивалась представлением в ЦК КПСС доклада, и каждый раз все мы их ведь читали, эти доклады содержали массу новых и новых вопросов, представляющих интерес для всего ЦК КПСС, для работников любых отраслей хозяйства или общественной деятельности. Эти доклады были ценными потому, что они были результатом многих встреч с людьми разных положений, результатом рассмотрения и анализа всего множества тех вопросов, которые волнуют людей, и они их высказывают. Ничего подобного в деятельности т.т. Маленкова, Молотова, Кагановича даже после Двадцатого съезда не было, они и попыток в этом направлении не делали, хотя на словах выражали готовность «выехать, разобраться, оказать помощь». В своей первой речи тов. Молотов жаловался на то, что тов. Хрущев якобы помешал ему, тов. Молотову, осуществить его благое намерение — посетить Донбасс. По его словам, получилось, что тов. Хрущев чуть ли не силой вырвал у него эту возможность побывать в угольном или вообще в промышленном районе. Это не так, и такое заявление тов. Молотова надо признать неправильным, даже склочным. Дело было как раз наоборот. Тов. Молотов почему-то решил помешать тов. Хрущеву поехать в Донбасс. Еще в начале июля 1956 года в связи с очень плохой работой шахт Донбасса, приведшей к срыву поставки донецких углей, Минуглепром СССР и Госэкономкомиссия внесли предложение о частичной компенсации потребителям недогруза донецких углей за счет завоза в Европейскую часть Союза кузнецких, уральских и карагандинских углей. При обсуждении этих предложений на Президиуме Совмина, естественно, возник вопрос, почему плохо в Донбассе и принимаются ли нужные меры. Мы доложили, что нами совместно с работниками Донбасса, а также Совмина и ЦК Компартии Украины готовятся серьезные предложения, в том числе и такие, как упорядочение зарплаты шахтеров, усиление строительства шахт и жилищ и другие.
Предыдущая << 1 .. 392 393 394 395 396 397 < 398 > 399 400 401 402 403 404 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed