Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 390

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 384 385 386 387 388 389 < 390 > 391 392 393 394 395 396 .. 485 >> Следующая

Новый порядок планирования в сельском хозяйстве противоречит марксистской экономике, твердят заговорщики. Держи творческую инициативу масс и резервы в железных централизованных обручах, а то как бы чего не вышло. Будем сверху планировать посев овса, вывоз навоза и т. д. По-ихнему это правильно, так как соответствует странице такой-то тома такого-то. Формулировка найдется — еще тезис для платформы готов.
Партия требует партийности в литературе, писатели с пороками и вывихами предупреждаются, чтобы они честно служили народу. Антипартийная группа берет их под защиту. Дудинцевы не так уж опасны, они пользуются «демократией», пусть брызжут ядовитой слюной. Легкий фокус, два-три передергивания, и еще один тезис для платформы готов.
Они не согласны и по многим другим вопросам политики партии. На все у них есть возражения — это тоже тезисы для платформы.
У антипартийной группы своя точка зрения и по вопросам внешней политики. Особенно у Молотова. Он за то, чтобы в ней не было гибкости, а была грубая прямолинейность, которая мешает нам использовать противоречия между капиталистическими странами. Известна его ошибочная, вредная для партии и государства линия по Югославии, в австрийском вопросе и в других, линия, ведущая не к разрядке напряжения, линия, которая в недалеком прошлом, когда Молотов был министром иностранных дел, привела нашу страну к изоляции.
Таким образом, все элементы для платформы налицо. Никак не выкрутиться Молотову, Маленкову, Кагановичу, Шепилову: их группа самая настоящая антипартийная фракция со своими подлыми целями и непартийными методами.
Эти люди вели к расколу, к взрыву единства партии, то есть они совершили самое тяжелое преступление против партии.
Я полностью поддерживаю внесенные предложения о Молотове, Маленкове, Кагановиче, Шепилове и других и хотел бы высказать свое мнение о них.
О Молотове. Как нам известно, он нетерпимо антипартийно вел себя уже длительное время. Он боится ответственности за кровавые дела 1937 — 1938 годов, обижен на тов. Хрущева, обывательски завидует, не терпит его за инициативу,
энергию, большой государственный ум, за его большую популярность среди народа, во всей партии. Не случайно всегда, везде, во всем Молотов не согласен. Выходит, он один умный, других бог обидел. Он марксист-ленинец, ортодокс, а другие только любители. Он не замечает, а нам снизу хорошо видно, что он оторвался от жизни, уже давно жует цитаты и страдает несварением желудка. Он твердо идет в ногу, а остальные, как он мыслит, особенно тов. Хрущев, часто сбиваются и якобы нуждаются в его окрике и его компасе.
Молотов — группировщик, фракционер, скатился с партийных позиций и все сейчас ведет во вред партии. Не место ему в Президиуме и в ЦК.
О Маленкове. Он наиболее озлобленный и опасный бунтовщик, заговорщик, группировщик. В своей борьбе против партии и тов. Хрущева он руководствуется не добрыми намерениями, не желанием искупить свою неискупимую вину за злодеяния, совершенные вместе с врагом Берия по истреблению кадров партии, а хочет выкрутиться и мстить. Он лично отвечает перед партией и народом за кровавое «ленинградское дело». Он зло в партии, гнилой нарост. Его давно нужно было убрать из Президиума. Не место ему в составе ЦК и в рядах партии.
О Кагановиче. Также не место ему в Президиуме и в ЦК. Его нечистые кровавые руки участника истребления невинных людей, партийных, советских, военных, хозяйственных кадров, его активная, злобная травля тов. Хрущева, его активная роль заговорщика против партии, весь вред, который он нанес партии, его давно уже фактически поставили по другую сторону ЦК нашей партии.
Мне кажется, будет правильно лишить Молотова, Маленкова, Кагановича звания Героя Социалистического Труда.
О Шепилове. Это злобный провокатор и заговорщик, авантюрист и карьерист, он выскочка, случайно пробравшийся к руководству. Его нужно, безусловно, исключить из состава ЦК.
О Сабурове. Он показал себя бесхребетным, беспринципным человеком. Куда ветер, туда и он. Этот кающийся грешник стремится во что бы то ни стало попасть в рай. Он просит помочь ему вылезти из болота. А вы, тов. Сабуров, просили у ЦК разрешения лезть туда? Значит, ЦК должен вытащить его из болота, поставить на солнышко, он обсохнет, войдет в дом и в любой момент может опять пачкать штанишки и портить воздух. Не место ему в Президиуме и в ЦК.
О Первухине. Он также постоянно шатался, проявил нестойкость, пытался поднять руку на руководство ЦК. Мне думается, он не дорос до членов Президиума и не оправдал это высокое звание.
Во всем этом грязном деле очень неблаговидная, позорная роль тов. Булганина. Он по меньшей мере заслуживает самого строгого наказания.
Климент Ефремович Ворошилов, всеми уважаемый человек в партии, на этот раз почему-то потерял способность объективно и остро, по-партийному оценивать события. Это видно из его выступления. Нам всем это очень неприятно. Неужели он не видит весь вред антипартийной группы? Ведь все мы это видим. Тов. Ворошилов должен в интересах партии, а они ему бесспорно дороги, как и всем нам, извлечь урок на будущее.
Предыдущая << 1 .. 384 385 386 387 388 389 < 390 > 391 392 393 394 395 396 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed