Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Только порох оказался мокрый и фитиль короткий!
Хотели запачкать, опорочить, сломить тов. Хрущева. Но ЦК, выполняя волю партии, не дал им этого сделать. И это не все. Вместе с этим они сразу решили также убрать испытанного, крепкого бойца партии, секретаря ЦК тов. Суслова, захватить армию, КГБ, потом обмануть и попытаться положить себе в карман ЦК, затем развернуться дальше.
Какой чудовищно подлый прием они пытались пустить в ход: объявить, что действия, дела тов. Хрущева якобы правотроцкистские, что он, дескать, нарушитель ленинских принципов коллективного руководства и норм партийной жизни, что он якобы создает свой культ личности, и т.д., и т. п. Расчет простой: чем крупнее по масштабу ложь и клевета, тем легче ошеломить и обмануть. Мы знаем, чей это прием, еще не улетучилось из памяти — прием гнусного врага Берия, взятый им из арсенала фашистских мракобесов.
Все это чудовищно, дико, но факт. Такова цель, приемы и средства этой заговорщической группы.
Пусть они попробуют доказать, что это не так, пусть попробуют опровергнуть. Это им так же удастся, как если бы мухи попытались сдвинуть Эльбрус.
Насколько порочны эти люди, насколько они прогнили и ослепли, оторвались от народа, партии, от жизни, если они поставили перед собой такую утопическую цель!
Какого они низкого мнения о ЦК, о всей партии, если рассчитывали, что им все это удастся! Но чего же лучшего можно ждать от людей, потерявших партийную честь и совесть!
Нет никакого сомнения, мы имеем дело с антипартийной группой заговорщиков, бунтовщиков, раскольников, фракционеров.
На что они могли рассчитывать? Как достигнуть своей цели?
Путем кабинетного, дворцового переворота. И это пытаются сделать люди, которые уже долгое время по недоразумению называют себя марксистами, ленинцами. Разве это не авантюра? Самая настоящая! А всякая авантюра, как мы знаем, кончается крахом. История не знает других авантюр. Они стремились к власти, к полному захвату власти, к захвату всех командных постов безраздельно, любой ценой, чтобы у них в руках были все ключи к архивам КГБ, МВД, чтобы изменить политику нашей партии и определить ее так, как им нужно.
Была ли или есть у них какая-либо опора?
Нет. Ее не было и нет. Ни партия, ни народ и пальцем не пошевелят, чтобы их поддержать. Вероятно, думали, что их прошлые заслуги и имена — достаточно сильное оружие.
На пустых, хотя и звучных фамилиях, как на соломе без зерна, далеко не уедешь! А что касается заслуг, то этим партию не обманешь.
Могла ли эта группа рассчитывать законными, нормальными путями прийти к полной, безраздельной власти, получить в свои руки все руководство в ЦК, в партии?
Конечно, нет. Ленинский ЦК и его Первый секретарь тов. Хрущев не такая легкая вещь, чтобы повернуть их туда, куда захотят заговорщики.
Как же им быть? Есть для таких людей в таких случаях путь, это путь авантюр и использовать заговор и обман как оружие.
Вот этим путем они и шли.
Но, к нашему счастью и их несчастью, наскочили на гранитную стену — на ЦК и теперь вдребезги расшибут свои лбы.
Какое жалкое и наивное оправдание: мы не антипартийная группа, мы не заговорщики, мы не фракция, так как у нас нет платформы!
А разве история нашей партии не знает случаев, когда сколачивались фракции, группы, а потом составлялись и формировались платформы? Что стоит таким, как Молотов, Маленков, Каганович, Шепилов оформить платформу. Ее, видимо, еще нет напечатанной в типографии, но для таких людей, которые разучились и не могут работать в интересах партии, но умеют стряпать любые документы, написать ничего не стоит.
И это немедля было бы сделано, если бы заговор удался, но хорошо, что они пойманы с поличным, и сейчас им приходится ужами вывертываться перед ЦК.
У них все есть для своей платформы, все ее элементы.
В самом деле, давайте посмотрим.
Они говорят: у Первого секретаря ЦК правотроцкистский уклон. Если ленинские, партийные дела они называют правотроцкизмом, то, следовательно, по логике нужно изменить это ленинское и выработать противоположное, взять свою антипартийную стряпню и назвать ее партийной, ленинской линией. Таким образом, тезис для платформы у них готов.
Они говорят: перестройка управления промышленностью и строительством не нужна. Отсюда — оставить все по-старому, хотя жизнь требует изменений. Для доказательства они сумеют ловко подобрать цитаты, для талмудистов это не представит труда. Вот вам еще готовый тезис для платформы.
Они говорят: освоение целины — дело ненужное, вредная затея. Отсюда вывод — держи сельское хозяйство в старом виде, примерно так, как держал его Маленков, который много лет безжалостно гробил колхозы и совхозы. Вести дело по-маленковски — это они называют марксистское руководство сельским хозяйством. Это позор, а не руководство, но и из этого они извлекут себе пользу. Вот еще тезис для их платформы.
Они говорят: догнать США по производству молока, мяса, масла — это противоречит решениям XX съезда, это вносит диспропорцию между промышленностью и сельским хозяйством, нарушает гармонию в национальном доходе. «Политики» из антипартийной группы говорят: рано нам еще догонять Америку, пусть она сама по себе, мы сами по себе, страна может еще посидеть без мяса и масла, если двинемся догонять, то это будет противоречить индустриализации. Отсюда — держи все по-старому на тормозах. Следовательно, еще один тезис платформы готов.
