Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
В отношении других — Булганина, Первухина, Сабурова — рассмотреть вопрос о строгом наказании. Но Сабурова и Первухина из состава Президиума исключить, наказать.
Такое правильное решение будет весьма полезным предупреждением тем, кто когда-либо посмеет поколебать единство нашей партии.
28.VI.57 г.
Авхимович Н. Е. — член ЦК КПСС.
Товарищи!
163 тысячи коммунистов Белорусской парторганизации, как и вся наша партия и весь советский народ, затаив дыхание, ждут ответа, для чего так экстренно собрался и что решает Пленум ЦК КПСС.
Нам, членам ЦК, надо будет рассказать коммунистам своих организаций о решениях Пленума, и можно без ошибки уже предсказать, с каким негодованием они встретят сообщение о том, что произошло в Президиуме ЦК, и одобрят деятельность UK КПСС, его борьбу с заговорщиками из антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова и теми, кто их поддерживал в самый опасный для партии момент.
Хотя прения уже идут 6-й день и неизбежны повторения, мне, как члену ЦК, все же тоже хочется заявить о своем отношении к обсуждаемому вопросу.
Когда в пятницу 21/VI вслед за вызовом в ЦК КПСС первого секретаря ЦК КПБ тов. Мазурова, часов около 3 дня сообщили нам, членам и кандидатам в члены ЦК КПСС, в Минске, что 22/VI в 2 часа дня созывается Пленум ЦК КПСС, мы многое думали, но что речь идет о наличии такой обстановки в Президиуме ЦК КПСС, я лично себе не представлял. И когда вечером 21 /VI услыхали частично от уже находившихся здесь членов ЦК, а утром 22/VI зашли к Первому секретарю ЦК КПСС Н. С. Хрущеву, узнали, в чем дело.
Но то, что мы узнали до Пленума, бледнеет перед тем, какая картина развернулась после сообщения тов. Суслова, выступлений т.т. Жукова, Микояна, Аристова, Козлова, Кириченко и других товарищей, которые здесь выступали.
Эта антипартийная группа Маленкова, Молотова, Кагановича и др. напала на тов. Хрущева и, обвинив его в не существующих грехах, по существу, атаковала партию и ее линию в вопросах внутренней и внешней политики.
Мне кажется, что они это хотели сделать до поездки в Ленинград и явиться туда в новом качестве, уже свалив тов. Хрущева, совершив свое грязное дело. Поэтому и торопились.
Клеветнические обвинения тов. Хрущева в том, что он создал невыносимую обстановку в Президиуме, что он нарушает принципы коллективного руководства, нарушил ленинские положения во внешней политике и в социалистическом строительстве в нашей стране, не выдерживают никакой критики, и нет никакой надобности продолжать дискутировать с этими товарищами.
Их предложения по оргпартстроительству являются так же антипартийными и лицемерными, как и все остальное.
Что значит предложение ликвидировать пост Первого секретаря ЦК КПСС? Когда они вносили это предложение, они, я глубоко в этом уверен, и не думали сами, что это направляется в пользу коллективного руководства. Это цель: деятельность ЦК КПСС разобрать по частям и в каждой отрасли быть удельными князьками, законодателями, ликвидировать ЦК КПСС как единый политический штаб в нашей партии, а когда им удалось бы оттолкнуть тов. Хрущева от руководства в партии, они потом подумали бы, как быть с коллективным руководством, и реставрировали бы то, что им больше нравится, только не коллективное руководство.
Тут уже говорили товарищи, какими «демократами» являются тов. Каганович и ему подобные и что не сегодня он «борется» с культом личности. Я не располагаю большим количеством фактов, но даже и то, что я знаю, меня, особенно в свете
вскрытого на нашем Пленуме ЦК, убеждает, что случившееся не случайность, это логическое завершение давно варившейся кухни, и, безусловно, правы товарищи, которые здесь говорили, что бороться с тов. Хрущевым эта группа начала давно, наверное, с первых дней прихода Н. С. Хрущева в ЦК КПСС на пост Первого секретаря ЦК КПСС.
Я позволю себе здесь, на Пленуме, и назвать, напомнить некоторые факты, которые меня убеждают теперь, что это не случайность.
В 1954 году накануне выборов в Верховный Совет, когда выступали все члены Президиума перед избирателями, не кто другой, а Каганович из-за своей речи задержал выпуск «Правды» на несколько часов — вот вам и борец против культа, а тов. Шепилов ему помогал (он тогда редактором был). Вот тогда и возмущался Н. С. Хрущев, что ничему не научило партвзыскание за фальшивое фото (Маленков — Мао Цзэ-дун) этого подхалима и конъюнктурщика. Я, Никита Сергеевич, честно говоря, удивлялся вашей терпеливости и желанию исправить этого неисправимого человека. Как Вы ему помогали исправиться и как вот он Вам и партии напакостил!
Политика нашего ЦК партии и Первого секретаря ЦК была ленинской, непоколебимой, плоды этой политики и тех мер, которые ЦК КПСС провел за последние годы, сами за себя говорят, и можно приводить бесчисленное количество примеров в подтверждение этого.
Вы, т.т. Маленков, Молотов, Каганович, конечно, не верите в наши успехи, но вдумайтесь хотя бы в успехи нашей Белоруссии. Она еще далеко не передовая республика, мы еще, особенно в области сельского хозяйства, не полностью ликвидировали запущенность. Но и то, что у нас в колхозах произошло после сентябрьского Пленума ЦК КПСС 1953 года, убедит каждого в этом. Вот показатели по колхозам:
