Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 357

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 351 352 353 354 355 356 < 357 > 358 359 360 361 362 363 .. 485 >> Следующая

Мы видим явное улучшение в положении с животноводством, а самый вид деревни, нужно сказать, оставляет желать много лучшего.
К нам приезжает большое количество людей из-за границы — друзей и врагов, поэтому нам очень важно, чтобы деревня выглядела так же хорошо и красиво, как наши города. Это большое дело, это наглядная агитация за коммунизм.
В свое время тов. Хрущевым этот вопрос был поставлен правильно, но тогда было время тяжелое, всякий, кто выдвигал новое хорошее предложение и проявлял инициативу, такого человеке быстро глушили, и предложение тов. Хрущевс также заглушили, а сам он был оклеветан.
Сейчас считаю, что инициатива тов. Хрущева об агрогородах нами должна быть поддержана в полную силу.
Товарищи, я полностью присоединяюсь к предыдущим товарищам, что нам необходимо принять следующее решение:
Вывести из состава Президиума Центрального Комитета партии и из членов ЦК т.т. Молотова, Маленкова, Кагановича, Шепилова. Нам нужно избавиться от этих людей. Эти люди тормозят наше движение вперед, а если бы этих людей не было, то перед Президиумом ЦК не было бы тормоза в нашем движении. А они являются тормозом, они мешают нам двигаться вперед, если бы их не было в руководстве, наши успехи были бы еще большими.
Эти люди антипартийные, антинародные. Им не место в Центральном Комитете партии.
Предлагаю вывести из Президиума ЦК партии Сабурова, рассмотреть, целесообразно ли оставление тов. Первухина в Президиуме ЦК. Считаю, что этот человек неустойчив и в самое тяжелое время может подвести. Строго наказать тов. Булганина, показавшего себя как неблаговидного деятеля, в тяжелую минуту предавшего интересы партии.
Предупредить тов. Ворошилова, хотя он и старый наш руководитель и уважаемый товарищ, что ему следует быть более принципиальным и, безусловно, следует самому разбираться, куда он хочет идти, а потом уже и принимать решения. А быть таким орудием в руках авантюристов, какими является эта группировка, — это не к лицу такому старому большевику.
Пленум ЦК партии единодушен в своем решении, мы выражаем уверенность, что наша партия во главе с Центральным Комитетом нашей партии еще успешнее пойдет вперед к строительству коммунизма.
Мы поддерживаем и приветствуем тов. Хрущева, его стиль работы, активного большевика-ленинца, новатора, активного претворителя решений XX съезда партии в жизнь, мы желаем ему дальнейших успехов в этом деле.
29.VI.57 г.
Лебедев И. К. — член ЦК КПСС.
Товарищи! Всех нас очень радует, что в обсуждении такого важного вопроса для судьбы нашей партии наш Пленум показал высочайший уровень принципиальности и единства в оценке деятельности антипартийной группы, возглавляемой Молотовым, Маленковым, Кагановичем и другими. Эта оценка будет в нашей партии принята с благодарностью, ибо единство в рядах нашей партии — вот слово, которое мы любим, которое наша партия, созданная великим Лениным, защищала, отстаивала на всем протяжении своего существования от всякого рода врагов. И с каким презрением, с какой ненавистью наша партия сметала со своего пути всех тех, кто своими грязными действиями пытался нарушить это единство, всех, кто бы они ни были, какие бы посты они ни занимали.
Всем нам понятен гнев нашего Пленума, вызванный действиями грязной, антипартийной группы в Президиуме ЦК. Беспределен он будет, когда мы расскажем об этих черных делах, затеянных антипартийной группой, в наших первичных партийных организациях страны.
Я целиком и полностью согласен с выступившими здесь товарищами Сусловым, Жуковым, Аристовым, Шверником, Беляевым, Фурцевой и другими, которые правильно давали оценку действиям антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова, Шепилова и других, ставивших своей целью разгромить руководство ЦК, избранного Пленумом, изменить совершенно правильную внешнюю и внутреннюю политику нашей партии и нашего государства.
Их платформа, главным образом, — это несогласие с новым курсом, который определен XX съездом Коммунистической партии и последующими решениями Пленумов ЦК и сессий Верховного Совета, ибо решение ЦК по культу личности их сильно обеспокоило, потому что никто больше не сделал по созданию культа, кроме них. Поэтому они боялись разоблачить себя и свои грязные дела, которые они проводили на протяжении многих лет. Молотов не может простить никому и особенно тов. Хрущеву то, что он не получил после смерти Сталина желаемого поста, а затем и снятие с поста министра иностранных дел.
Маленков дважды рвался к власти — один раз через Берия ее получил, а во второй раз хотел получить власть этими же методами, но был схвачен за руки.
Каганович — это мерзкая фигура, руки которого по локти в крови, он также добирался до власти, до поста секретаря.
О Шепилове, карьеристе, не хочется даже и говорить. Это грязная фигура, недостойная того, чтобы о ней так много говорить.
И счастье наше, что эти замыслы не могли осуществиться. Это было бы бедствием для нашей страны, это было бы катастрофой для наших партийных, советских и других кадров.
Предыдущая << 1 .. 351 352 353 354 355 356 < 357 > 358 359 360 361 362 363 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed