Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 350

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 344 345 346 347 348 349 < 350 > 351 352 353 354 355 356 .. 485 >> Следующая

При новом подходе ЦК КПСС к этому делу мы выпускаем теперь лишь художественных до 85 фильмов в год. Теперь задача в том, чтобы улучшить качество фильмов.
Обратимся к театральному делу. По вине Молотова проект о театрах мариновался более годе и все-тски не был доведен им до конце. А нем приходилось все это время принимать удар на себя и отыскивать различные объяснения для театральной общественности.
Известно, что мы имеем крупные недостатки в работе вузов, школ. Молотов не поставил ни один из таких вопросов. За него это сделал ЦК КПСС, Н. С. Хрущев.
Молотов не помогал, а мешал развитию культуры — такой надо делать вывод.
Надо подчеркнуть, что огромное значение имели выступления Н. С. Хрущевс перед литераторами. В постановку этих вопросов была внесена тс остроте, которой нам недоставало. Выступления тов. Хрущева нашли благотворный отклик, ибо он напомнил о том, что нам нужно не всякое сплочение, а сплочение на принципиальной основе.
Требуется отметить, что Шепилов — этот мелкий и недостойный человек — принес нам немало вреда. Он беспринципно заигрывал с интеллигенцией. Он третировал работников, искал себе дешевой славы, гонялся за внешними эффектами.
В отношении к важнейшим проблемам работы ЦК КПСС Шепилов, несомненно, выступал как собственник* и активный участник группы заговорщиков.
Возьмите лозунг «догнать и перегнать», вопросы перестройки управления промышленностью, борьбу за освоение целинных земель. Разве какую-либо из этих тем найдешь в его выступлениях? Нет.
Недавно Шепилов подготовил речь для выступления на совещании заведующих кафедрами. Речь занимает почти 60 страниц, и в ней, по сути дела, ни слова о важнейших задачах партии в области хозяйства. Что это как не саботаж!
Надо сказать, что Шепилову удалось и все совещание повести так, что оно оказалось оторванным от важнейших задач в области промышленности и сельского хозяйства.
Считаю нужным доложить о том, что примерно 1 /2—2 месяца назад Шепилов спрашивал у меня, не хочу ли я перейти на другую работу из Министерства культуры. Я ему ответил, что такого желания у меня нет.
Не могу не сказать о том, что В. М. Молотов принес много вреда в области внешней политики. Во многом он виноват в обострении наших международных отношений в прошлом.
В МИДе были сигналы по таким острым вопросам, как австрийский, как ухудшение наших отношений с Англией, Францией, что в свое время привело даже к разрыву договоров между нами5. В. М. Молотов не реагировал на эти сигналы. Известно, что он нередко сопротивлялся здоровой линии ЦК КПСС во внешних вопросах.
В. М. Молотов, безусловно, несет большую ответственность за то, что наши отношения со многими странами социалистического лагеря оказались ненормальными. На сигналы такого рода из Польши, как правило, реагировал ЦК КПСС. МИД оставался к ним глухим. Недостойной клеветой В. М. Молотова являются вымыслы о зарубежных поездках Н. С. Хрущева. Эти поездки — образец гибкости и принципиальности, сердечных отношений с людьми и неутомимой энергии и большой работоспособности тов. Хрущева.
Именно благодаря руководству ЦК КПСС наша Родина добилась таких успехов в области внешней политики, какими отмечены эти годы.
Молотов, Каганович, Маленков грубо извращают факты, касающиеся беседы
Н. С. Хрущева с представителями американской телевизионной компании, пытаются опорочить эту беседу, подорвать ее.
Считаю своим долгом сообщить, что беседа эта сыграла большую роль в деле борьбы за мир, к ней проявлен интерес во многих странах.
Вот данные, которыми располагает Министерство культуры.
Кинофильм о беседе получили все страны народной демократии. В США фильм передавался дважды. Если учесть, что в этой стране 25 млн. телевизоров, то станет ясно, какую огромную аудиторию имела в США беседа Н. С. Хрущева.
Нами только что получен последний номер журнала «Блюнис уик» от 22 июня, который сообщает, что интервью Н. С. Хрущева было «первым случаем, когда советская пропаганда проникла в дом рядового американца».
В Англии интервью передавалось дважды. В третий раз оно было передано по просьбе зрителей.
* саботажник
Интервью передавалось в ГДР, Западной Германии, Японии, скандинавских странах. Его запросили некоторые страны Латинской Америки.
Всего к настоящему времени Министерство разослало кинофильм в 51 страну.
Такова сила его воздействия.
Остается лишь сказать, что Шепилов, ведающий, как известно, вопросами пропаганды, не проявлял к этому никакого интереса.
Что же привело Молотова, Маленкова, Кагановича, Шепилова к такому позорному концу?
Полное перерождение — они давно перестали быть коммунистами.
Они зазнались. Они потеряли всякое чувство ответственности перед партией и народом.
В партии им не место.
Не может остаться без сурового наказания за свою беспринципность, антипартийную деятельность Н. А. Булганин.
М. 3. Сабуров, М. Г. Первухин оказались аполитичными, беспринципными людьми. Их нельзя оставлять в Президиуме ЦК.
Горько, что уважаемый всеми К. Е. Ворошилов совершенно не разобрался в существе дела и занимал неправильную позицию.
Предыдущая << 1 .. 344 345 346 347 348 349 < 350 > 351 352 353 354 355 356 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed