Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 343

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 337 338 339 340 341 342 < 343 > 344 345 346 347 348 349 .. 485 >> Следующая

Еще в бытность Ежова наркомом внутренних дел и зав. ОРПО ЦК, а Маленкова — заместителем зав. ОРПО ЦК Маленков передал Сталину разговор о том, что якобы Ежов сказал, что Хрущев — это не Хрущев. После этого Сталин вызывал Н. С. Хрущева и допрашивал его, кто он такой.
Вот откуда начинается деятельность Маленкова против Н. С. Хрущева, а не после
1953 года, как говорил Булганин.
Не кто иной, как Маленков с согласия Молотова и Кагановича в 1946 году прислал на Украину бригаду с проверкой ЦК КП Украины по вопросу работы с кадрами. По существу же это была проверка Хрущева, это была попытка дискредитировать его в глазах всей Украинской партийной организации и народа, так как Украина успешно осуществляла ликвидацию последствий немецко-фашистского нашествия.
Но в то время дискредитировать Хрущева не удалось.
Что же далее делают Маленков и другие? Они убеждают Сталина в том, что Хрущева нужно убрать с Украины, и в 1947 году вопреки здравому смыслу и положению дел на Украине прислали в ЦК КП Украины Кагановича и тем самым, по существу, стремились отстранить Н.С.Хрущева от политического руководства для того, чтобы принизить его роль как члена Политбюро ЦК, как руководителя и дискредитировать его в глазах партии и народа.
Но Каганович не справился с возложенными на него обязанностями, да он и не мог справиться, так как у него нет никаких конкретных знаний, кроме крика, ругани, интриг и карьеризма. Пословица гласит: «Пустая бочка всегда гремит».
В результате вся эта затея провалилась, тов. Хрущев снова через короткий промежуток времени становится первым секретарем ЦК КП Украины.
Далее, товарищи, кому не известно, что Маленков был в большой дружбе с Берия и являлся, по существу, одним из главных идейных заправил позорного, так называемого «ленинградского дела». Поэтому он обязан нести полную ответственность, у него вся душа и руки в крови. Лозунгом его было: бить, бить и бить кадры, чтобы расчищать дорогу себе.
Нам известно также, как после смерти Сталина Маленков распределял руководящие посты в партии и государстве. Только результатом такого распределения Маленков стал председателем Совета Министров, не имея на это никаких данных. Он стал председательствовать в Президиуме ЦК и в Президиуме Совета Министров, он пытался забрать всю власть в одни руки, а теперь говорит о нарушении коллегиальности, о том, что вести Президиум надо по очереди.
О какой же коллегиальности в работе ведут речь Маленков и ему подобные, когда сам Маленков в свое время захватил власть и делал это в целях карьеризма, присущего ему! Маленкову чужды интересы партии и государства, он далек от интересов народа, он по плоти и крови карьерист.
Об этом свидетельствуют и другие, более поздние факты. Не кто иной, как Маленков выступил на сессии Верховного Совета СССР с речью, противоречащей генеральной линии партии. Он призывал к значительному увеличению про-
изводства товаров широкого потребления за счет развития тяжелой промышленности и машиностроения (на заводах авиационной промышленности стали делать кровати и игрушки). Этими неправильными установками он пытался заигрывать с народом и, «раздавая пятаки», стремился иметь дешевый авторитет, пренебрегая интересами строительства коммунизма в нашей стране.
Это дела Маленкова. А сейчас Маленков и другие предъявляют Н. С. Хрущеву обвинение в том, что он отступает от генеральной линии партии и допускает правый уклон, якобы на первый план ставит вопросы производства продуктов сельского хозяйства и забывает о развитии тяжелой промышленности.
Какое ханжество и лицемерие! Ведь не кто иной, как Н. С. Хрущев неоднократно ставил и ставит перед партией вопросы улучшения работы промышленности и в первую очередь тяжелой индустрии. Ведь не случайно во всех решениях Пленумов ЦК по вопросам сельского хозяйстве записано, что не безе развивающейся промышленности возможен подъем сельскохозяйственного производства. Пленумы ЦК подчеркивали незыблемость генеральной линии партии — первостепенное развитие тяжелой промышленности как основы укрепления могущества нашего государства, его оборонной мощи и дальнейшего повышения жизненного уровня трудящихся.
Пренебрегая этим, Маленков, Каганович, Молотов хотят обвинить Н. С. Хрущева в не присущих ему ошибках, хотят смазать в глазах народа огромную роль Н. С. Хрущева в мобилизации всех трудящихся СССР на успешное строительство коммунистического обществе. Совершенно очевидно, что они руководствуются при этом не интересами партии и государства, а лишь своими личными интересами, в целях карьеризма.
Не выдерживает критики и положение о том, что Советам депутатов трудящихся и советским органам нет достаточных прав и все вопросы решаются в ЦК.
Партия и правительство приняли за последнее время ряд мер для повышения роли союзных республик в управлении народным хозяйством, повышения ответственности местных советских органов за развитие промышленности, земледелия и животноводства, науки и культуры. Ликвидируется излишний централизм в руководстве хозяйством, значительно расширены права Советов Министров союзных и автономных республик. Многие фабрики и заводы переданы из союзного подчинения в республиканское. Республиканским органам предоставлены широкая инициатива и права. В расширении прав местных органов, в том числе и советских, по инициативе Н. С. Хрущева партия пошла дальше. Для управления промышленностью и строительством созданы совнархозы.
Предыдущая << 1 .. 337 338 339 340 341 342 < 343 > 344 345 346 347 348 349 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed