Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 262

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 256 257 258 259 260 261 < 262 > 263 264 265 266 267 268 .. 485 >> Следующая

Товарищи, как вам известно, передовые колхозы выдвинули задачу догнать и перегнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, молока и других продуктов на душу населения. Этот призыв был поддержан Центральным Комитетом партии. Мы тогда условились, что это лозунг, призыв, а не директива для планирующих органов. Я и сейчас считаю, что нельзя при планировании исходить из этого.
Голос. Вы говорили об этом.
Хрущев. Да, говорил. Это должен быть призыв, на это мы должны нацелить, мобилизовывать людей. Если этот лозунг овладеет умами людей, то он станет реальностью. А планировать давайте будем по-другому, исходя из точных расчетов и данных. Разве это противоречит основной задаче догнать передовые капиталистические страны по производству на душу населения? Нет, не противоречит.
Товарищи, сейчас этот лозунг подхвачен народом. Если я ошибаюсь, то неужели все ошибаются?
Голоса. Правильно, этот лозунг подхвачен народом.
Хрущев. Лозунг нельзя навязать, а если его навязываешь, то провалишься. Если этот лозунг не доходчив, не понятен, не реален, то это провал. Но я уверен, товарищи, что поставленная партией конкретная задача выполнима. Если мы не выполним ее к 1960 году, а выполним, допустим, в 1962 — 1963 годах, то разве это плохо?
Г олоса. Хорошо.
Хрущев. Что значит иметь вдоволь мяса, масла, молока? Это значит, что трудящиеся в капиталистических странах еще больше будут убеждаться в преимуществах социализма. Это будет потрясением для капитализма. Имея больше сельскохозяйственных продуктов, мы сможем расширить торговлю этими продуктами на международном рынке.
Как это не понимать? Говорят, что это правый уклон, что это отход от решений XX съезда партии. Тов. Молотов, как вам не грех такие вещи говорить!
Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза в своей политике строго осуществляет указания Ленина о том, чтобы догнать и перегнать капиталистические страны в экономическом отношении. На XX съезде партии мы поставили эту задачу в общем плане. Но ни по одному виду продукции не сказали, как можно догнать Америку. А это же нужно решать, причем решать конкретно.
Успехи, достигнутые в нашей промышленности, успехи, достигнутые в сельском хозяйстве, и хорошие перспективы его развития позволяют нам поставить и решить задачу большой государственной важности — в ближайшие годы догнать Соединенные Штаты Америки по производству мяса, молока и масла на душу населения.
Если есть возможность продвинуться вперед по производству того или иного вида продукции, то нечего сдерживать этого движения, нужно выравнивать фронт, чтобы идти цепью. Ведь войска и те вклиниваются, разрезают фронт противника, а потом окружают врага и по частям уничтожают.
Еще раз хочу сказать: не надо сдерживать. Если целесообразно, то давайте проведем дискуссию. Я считаю, что и научно можно показать целесообразность этого. Надо Шепилову было бы этим вопросом заняться, но он далек от такого понимания.
Надо определить, что такое задача — догнать капиталистические страны по производству продукции на душу населения. Надо все посчитать.
Я не хочу залезать в дебри. Мы были с тов. Булганиным в Финляндии. Когда едешь по Финляндии, то думаешь — это богачи, а они нищие. Финские руководители говорили нам: мы перед крахом, может быть, обратимся к вам за помощью.
Но когда едешь по стране, то видишь, что некоторые крыши крыты медью. Почему? Потому что капиталист заплатил за эту медь. Ведь там капиталистические хозяйства — они не преследуют цели рационального использования того или иного вида материала. Капиталист может и золотом крышу покрыть, никто ему не указ.
У нас меньше машин, чем в Америке. Это верно. Я не могу припомнить автора, но читал очень хорошую книжку о расточительности Америки.
Поспелов. «Трагедия расточительства» Чейза.
Хрущев. Я давно читал эту книгу. Там замечательно показана капиталистическая расточительность материальных средств и показано разумное использование материальных средств в социалистическом государстве.
Теперь участники антипартийной группы говорят: прежде чем выдвигать лозунг о том, чтобы догнать США по производству молока, масла и мяса на душу населения, надо было еще лучше подсчитать. Мы и проводили подсчеты специалистов. Но не в этом сейчас вопрос. Теперь участники антипартийной группы отказались от этого обвинения в адрес ЦК, отказались, когда их прижали на Пленуме ЦК КПСС.
Когда они вытащили этот вопрос для того, чтобы опорочить линию ЦК, они грешили и перед своей совестью. Они использовали это для своей фракционной
борьбы против Центрального Комитета партии. Разве они думали над тем, что их выступления могут запутать кадры в правильном понимании этого жизненного вопроса?
Ничто их не останавливало в борьбе зс захват власти. И они еще называют себя старыми большевиками, ленинцами. Они говорят, что хотят нашей партии процветания и продвижения вперед. Но ведь они критикуют то, что направлено не наше успешное продвижение вперед, к коммунизму. Значит, не этого они хотели. Ослепленные ненавистью к правильной линии партии, они оказались способными на всякие гадости.
Предыдущая << 1 .. 256 257 258 259 260 261 < 262 > 263 264 265 266 267 268 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed