Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
А вы, тов. Молотов, говорите, что Хрущев стоял на пути награждения участников Октябрьской революции. Как вам не стыдно говорить это! Никакими орденами не вернешь из могилы этих людей. А в могилу их проводили с вашим участием, тов. Молотов, и очень активным участием. Это он говорил для демагогии, чтобы в стенограмму вошло, в протокол, чтобы в партийных организациях думали: вот Молотов стоит на защите интересов старых революционных кадров, хочет их наградить, но кто-то их не награждает. Демагогия эта ясно видна, и мы постараемся еще лучше разъяснить, кто стоял и стоит за наши старые революционные кадры, а кто, говоря сейчас о их революционных заслугах, истреблял тысячами и десятками тысяч.
За последнее время значительно возросла роль областных и краевых комитетов партии, центральных комитетов компартий союзных республик как подлинных руководителей местных партийных организаций. Это наше большое завоевание, товарищи.
Голоса. Правильно.
Хрущев. Изменился весь стиль партийной работы. Мы сами не заметили, как мы от многого лишнего и совершенно не нужного теперь отказались и идем еще более уверенно по этому пути. Например, за последние годы из ЦК КПСС на места не пошла ни одна телеграмма об усилении сева, о зяблевой пахоте или вывозке навоза.
Голоса. Правильно.
Хрущев. Меня называют аграрником. Признаюсь, что в свое время я тоже был сторонником таких телеграмм и сам не одну телеграмму написал о севе, об уходе за посевами, о навозе. А теперь, как Секретарь Центрального Комитета партии, избранный вашей волей, я таких телеграмм не подписываю и никому не предлагаю этого делать. Наоборот, сдерживаю.
Мы развязали инициативу местных организаций, предоставили возможность местам решать эти вопросы так, как это подсказывают интересы развития сельского хозяйства. Ведь люди на местах лучше знают, когда возить навоз, куда возить его и как запахивать.
Голоса. Правильно.
Хрущев. Это, товарищи, наши успехи.
ЦК не объявил ни одного выговора секретарям обкомов и крайкомов.
Голоса. Правильно, нет.
Хрущев. А вспомните то время, когда Секретарем ЦК был тов. Маленков. Мало было тогда таких секретарей обкомов и крайкомов, которым не объявлен бы был выговор. Такова была система руководства. Руководили обкомами, крайкомами только путем резолюций. Маленков большой мастер составлять любые резолюции. Быстрее, чем он, резолюции никто не напишет. Он составит такую резолюцию, которая будет пригодна на все времена и для всех обкомов. Если, допустим, совершится революция в США, то можно поставить в резолюцию, составленную Маленковым, вместо какой-либо республики слово «США», и все будет в порядке — она и для США подойдет. (Смех в зале). Вот какой ловкач. Но зато никакой практической пользы такая резолюция не дает.
Мы изменили структуру сельских райкомов партии. Не будем обольщаться и говорить, что мы эту работу завершили. Нет. У нас во внутрипартийной работе идет процесс организационной перестройки. И этот процесс должен все время совершенствоваться. С ростом страны, с ростом нашего хозяйства, с ростом культуры должны совершенствоваться и улучшаться партийные, советские, хозяйственные организационные формы. Если мы остановимся на каком-то этапе, это смерти подобно, это окостенение. Вот такой болезнью и страдает Молотов. Это полное иссушение, не знаю, как это точнее можно назвать.
Голос. Мумией стал.
Хрущев. Райкомы партии лучше стали заниматься организационной и политической работой в колхозах, МТС и совхозах. И жизнь сама об этом говорит. Это не нравится антипартийным заговорщикам, они взбунтовались. Но Пленум ЦК, видимо, успокоит этих бунтовщиков. Да они сейчас и сами почувствовали, что поддержки у Пленума они не найдут. Теперь у них такое состояние — лишь бы как-то сохранить себя...
Голоса. Правильно.
Хрущев. Лишь бы отсидеться. Нет, товарищи дорогие, нельзя шутить с таким делом, как единство партии, нельзя вставать на путь фракционной борьбы.
Мы восстановили в стране социалистическую законность, исправили много грубейших ее извращений. С 1954 года реабилитировано более 232 тысяч человек, неправильно осужденных ранее по политическим обвинениям.
Т.т. Молотов и Маленков всегда возражали против этого. Разница только в том, что один более смелее, а второй менее смело. Почему они возражали?
Вспомните, как действовал Берия. Когда умер Сталин, он объявил амнистию уголовникам . Всех политических он хотел навечно оставить там, куда они были высланы, без права появления в местах, откуда они были высланы. Берия не миндальничал, он знал, что как только вернутся на места сотни тысяч людей, несправедливо арестованных по политическим обвинениям и высланных за это, то для всех станет ясным, какая несправедливость была против них учинена. Он понимал, что рано или поздно, а его за эти преступления арестуют. Молотов действовал по-другому, так сказать, более культурными средствами. Хотя добивался он, по существу, того же.
За последние годы исправлены допущенные ошибки по неправильному выселению населения из Чечено-Ингушской и Кабардино-Балкарской автономных республик, Калмыцкой и Карачаевской автономных областей .
