Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 235

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 229 230 231 232 233 234 < 235 > 236 237 238 239 240 241 .. 485 >> Следующая

Все дело, все рюминские обвинения (этот подлец творил это дело) — все рухнуло. Председательствовавший по этому делу тов. Чепцов — председатель Военной коллегии, ныне в отставке, — он явился к тов. Маленкову (он живой человек, может подтвердить), явился к Вам, тов. Маленков, и доложил, что дело рухнуло, обвинение несостоятельное*. Вы заявили: мы не будем становиться перед ними на колени, есть решение Политбюро: расстрелять. Их 13 человек, в том числе Лозовский, их расстреляли.
Маленков. Это докладывалось и в Политбюро тов. Сталину.
Руденко. Был такой случай, приходил?
Маленков. Да, приходил.
Руденко. А вы бы пошли к тов. Сталину и сказали, что ничего нет.
* оправдательный приговор нужен
Маленков. Все, что он сказал, я бы не посмел не сказать Сталину.
Руденко.* Я думаю, что и другую занавесочку можно было бы открыть перед Сталиным, но Вы шли в другом плане. Вы говорили о культе личности Никиты Сергеевича. Это глупость, конечно. Ведь культ личности И. В. Сталина и его последствия произошли потому, что вы изолировали Сталина от народа, от партии. Если бы Сталин при его авторитете и безусловных заслугах, если бы он связан с партией и с народом был так, как связан Никита Сергеевич, то никогда этих последствий в стране не было бы. Вы изолировали Сталина и забивали голову ему всякого рода шпиономанией, террором и т. д. В Кремле сейчас, как Б парке, гулянье**, а раньше пройти в Кремль невозможно было.
Я думаю, Вячеслав Михайлович, что когда мы говорим о Серго Орджоникидзе, о том, как травил его Берия и довел до самоубийства, — я думаю, в этом вы руку прикладывали своим отношением к нему.
Позвольте Вам напомнить, что на Пленуме ЦК, о котором здесь говорил, кажется, тов. Аристов, на Пленуме 28 февраля 1937 года. где слушался Ваш доклад о вредителях, докладчиком должен был быть Серго Орджоникидзе. Серго не стало за 10 дней до Пленума. Но он не хотел делать доклад. Есть запись его секретаря Семушкина, в которой говорилось, как переживает Серго и говорит: какие же они вредители, если они перевыполняют планы, хорошо работают. Если они даже вредители, то пусть такие вредители живут и работают. Это запись секретаря
Если Вы вспомните, Климент Ефремович, когда расследовалось дело Берия, Вы пригласили меня и сказали: Вы покопайтесь в отношении Серго Орджоникидзе, его затравили и, нечего греха таить, что Вячеслав Михайлович, когда был председателем Совнаркома, неправильно относился к покойнику.
Еще один вопрос, большой вопрос, я не могу не сказать о нем, но его нужно особо проверить. Это может подтвердить тов. Конев, который был председателем специального судебного присутствия по делу Берия, тов. Москаленко и др., когда Берия рассказывал о том, как в начале войны он послал Судоплатова для переговоров с болгарским послом, чтобы выяснить, чего хочет Гитлер: может быть, отдать Украину, Белоруссию, Прибалтику и прекратить войну. (Шум в зале).
Вы помните это по обвинительному заключению. Берия в суде сказал, что это он делал по указанию Сталина. Это не проверялось, трудно это доказать, но Берия сказал и о том, что этот разговор происходил в кабинете Молотова в присутствии Молотова. Я не хочу брать это на веру, но сейчас это следует проверить.
Я буду заканчивать. Нам грозились здесь международными осложнениями, внутренними и т. д. Если уж говорить, то Ваша внешняя политика, Вячеслав Михайлович, она сплачивала весь капиталистический мир, потому что она слишком была ясна для них, она их именно вооружала против нашего социалистического лагеря. Нынешняя внешняя политика гибкая, маневренная, она как раз их раскалывает.***
* Я, конечно, не знаю хорошо Сталина, но в своей жизни по Нюрнбергскому процессу мне пришлось быть у Сталина. Когда он спросил, какие недостатки, и я сказал, что недостатков много, что материалы распылены и т.д., то тов.Сталин был очень возмущен и принял активные меры.
* * ч*‘
проходной двор стал
*** Это и сами они признают, что политика при Сталине была лучше.
Я не могу не сказать несколько слов о Шепилове, достаточно разоблаченном здесь, интригане. Что он собой представлял? Всегда он произносил декламаторские речи, где заранее расчерчено было ударение, где аплодисменты, где бурные аплодисменты, но я хочу напомнить о следующем. Он был самовлюбленным, произнося речи, он делал| призывы не от имени ЦК, а от себя*. Вот его речь на совещании композиторов : «Я выражаю уверенность...» — и заканчивает: «Позвольте мне пожелать вам... Пусть любовь народа окрыляет вас, поддерживает в творческих исканиях» и т. д. и т. д. И здесь этот человек, который цитирует Ленина, уподобляясь дьяволу, цитирующему священное писание, и этот человек приходит поучать: «Вы не мстите, нельзя за критику мстить!» Тут он признается и в то же время отрицает. Несмотря на покаянные речи, мы со всей остротой должны реагировать и сделать выводы. Маленкову, Кагановичу, Молотову. Шепилову нет места в ЦК.
Я убежден, что решения Пленума Центрального Комитета единодушно одобрят наша партия, наш народ, и они сыграют огромную роль для еще большего укрепления мощи нашего социалистического государства.
Предыдущая << 1 .. 229 230 231 232 233 234 < 235 > 236 237 238 239 240 241 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed