Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 234

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 228 229 230 231 232 233 < 234 > 235 236 237 238 239 240 .. 485 >> Следующая

* Здесь нет платформы, нет идей, а есть стремление укрыться в прошлое
** каждый день высылались протоколы допросов. Маленков
в таких грязных делах? Вы отлично знали об этом, и вы его рекомендовали на пост министра внутренних дел.
Второе. О Шаталине я хочу сказать. Я был назначен Генеральным прокурором 29 июня 1953 года, и мне было поручено ведение следствия по делу Берия и его сообщников. Вы послали производить обыск в Кремль Шаталина*, Суханова и Дедова. Я не имел к этому касательства. Вы боялись, что в этих сейфах будут документы, касающиеся Вас.
Голоса. Правильно.
Руденко. Вы помните выступление на Пленуме Шаталина, который все дело свел только к женским панталонам.
Голоса. Правильно.
Руденко. Тогда Суханов воспользовался случаем и украл часы, облигации...
Голос. И золото.
Руденко. Почему вы так скрытно делали?
Теперь я перейду к некоторым конкретным делам. Я хочу говорить в отношении «ленинградского дела». Это — позорное дело, которое не только касается уничтожения преданных партии людей, но это дело наложило пятно на Ленинградскую организацию, на город Ленина — колыбель нашей революции.
Я здесь должен сказать, что инициатива в пересмотре так называемого «ленинградского дела» принадлежит Никите Сергеевичу Хрущеву. Конечно, Маленков не мог тогда возразить тов. Хрущеву, хотя Маленков был председателем Президиума.
Хрущев. Руководителем.
Руденко. Если бы Маленков был искренним человеком, хотел бы бороться за разоблачение Берия, то почему он на июльском Пленуме ЦК, осознав неспособность в дальнейшем руководить Президиумом, не поставил вопрос об избрании Первого секретаря Центрального Комитета? Это теперь понятно**. Это было связано с тем, чтобы держать власть в руках в Правительстве и ЦК.
Хрущев. Он очень не хотел, чтобы было как следует рассмотрено*** так называемое «ленинградское дело», чтобы были реабилитированы все люди. пострадавшие в результате этого «дела». Это факт.
Руденко. Можно что угодно валить на Сталина. Они болеют о Сталине, но когда касается дело их преступлений, они валят на Сталина.
К «ленинградскому делу» никакого отношения в смысле нажима, предложения Сталин не имеет. Позвольте доложить, что в феврале 1949 года решением ЦК были освобождены Кузнецов, Попков и другие, но вопрос не стоял о том, чтобы предать суду, поручить следствие, этого не было.
В июле 1949 года Абакумов с ведома Георгия Максимилиановича подает записку на имя Сталина, что Капустин — бывший секретарь горкома, который был в 1930 году в Англии как инженер, — что он является английским шпионом. С этого начинается «ленинградское дело».
Маленков. Я не имел к этому отношения. Почему с моего ведома, когда Абакумов не был мне подчинен****.
Руденко. Как не имели. Вы должны были быть рядом с Абакумовым на судебном процессе в Ленинграде по меньшей мере как за должностное преступление.
* Круглова
** непонятно
*** реабилитировано и ликвидировано **** со мною рядом
Капустин, арестованный как английский шпион, о шпионаже не допрашивался, ибо таких данных не было. Его били и выбивали показания о заговоре. И после били Попкова, Родионова, Кузнецова. Вы допрашивали Кузнецова, Попкова.
На Президиуме ЦК Никита Сергеевич сказал, что надо не просто принять решение, а поехать в Ленинград, собрать партийный актив, рассказать, почему так произошло, и такое решение было принято.
Я каюсь, грешник, когда на Президиуме обсуждался вопрос о суде над Абакумовым и другими , я был за то, чтобы в закрытом судебном заседании рассмотреть это дело. Никита Сергеевич предложил, и совершенно правильно, рассмотреть это дело в Ленинграде в открытом процессе. Перед отъездом в Ленинград Вы, Маленков, спросили меня по телефону: а что может говорить на меня Абакумов? Я Вам ответил, что он может говорить, что Вы допрашивали Кузнецова и Попкова. Вы сказали тогда тоном чуть ли не оправдывающимся: это же неправда. А я говорю Вам, что стоит Абакумову сказать неправду. (Смех в зале).
Такой разговор был.
Итак, в свете того, что вскрыто сейчас, что Вы были недовольны Кузнецовым, когда он был на посту секретаря ЦК, критиковал Вас, что он был арестован у Вас в кабинете, что Вы его допрашивали, Ваше участие в «ленинградском деле» абсолютно не вызывает сомнения.
Я не буду больше распространяться и занимать ваше время, но, если говорить о деле Косарева, о комсомольском нашем вожаке, многие из вас комсомольцы в прошлом, нужно вспомнить Пленум ЦК ВЛКСМ в декабре 1938 года (Вячеслав Михайлович говорил здесь: не создавайте накала), а кто создал накал на Пленуме ЦК ВЛКСМ в декабре 1938 года? Проверяя дело Косарева, я читал стенограмму этого Пленума, накал создали Шкирятов, Маленков, Молотов, которые были на этом Пленуме. И до вашего появления шла критика, разбор недостатков Косарева, а с вашим появлением пошло о вредительской, контрреволюционной деятельности Косарева.
Какова судьба этих комсомольцев, известно. Судьба их трагична.
Я хочу вспомнить дело так называемого антифашистского еврейского центра . Вы, тов. Каганович, тогда были уверены, что это липа самая чудовищная, но Вы не подняли голоса в защиту Лозовского. Дело Лозовского, в отличие от других дел, о которых Никита Сергеевич говорил в докладе XX съезду (дело Рудзутака, Постышева и др.), которые решались за 20 минут, рассматривалось с 8 мая по 18 июля 1952 года.
Предыдущая << 1 .. 228 229 230 231 232 233 < 234 > 235 236 237 238 239 240 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed