Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 230

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 224 225 226 227 228 229 < 230 > 231 232 233 234 235 236 .. 485 >> Следующая

Председательствующий тов. Суслов. Тов. Игнатьев имеет слово. Следующий тов. Руденко.
Игнатьев. Товарищи! Вчера тов. Струев сказал о том, что члены Центрального Комитета, выступая здесь, повторяются. Это и понятно. Нельзя не повторяться хотя бы потому, что все члены Центрального Комитета думают и оценивают создавшееся положение дел совершенно одинаково. Я думаю, что этому следует радоваться, так как это свидетельствует о прочном единстве и гарантирует дальнейшее укрепление единства в Центральном Комитете и благополучие в партии.
Мы обсуждаем на Пленуме вопрос, далеко выходящий за рамки того, что можно было ожидать после многократных заявлений и заверений некоторых членов Президиума ЦК о прочном единстве и коллективности, утвердившихся в Президиуме после разоблачения Берия и особенно после XX съезда партии. Оказывается, что эти заверения были не чем иным, как маскировкой заговорщиков, непроницаемой чадрой, под которой тщательно скрывались фарисейство, ложь и двурушничество, вынашивались и в деталях отрабатывались преступные планы нанесения внезапного удара по руководству ЦК и захвата руководства партией и страной членами Президиуме ЦК Кагановичем, Маленковым, Молотовым и некоторыми другими.
Сведения, сообщенные Пленуму здоровой, ленинской честью Президиуме ЦК, говорят о том, что разоблаченная антипартийная группа имела больше чем достаточно* оснований бояться встречи с членами Центрального Комитета. В самом деле, что означает преступный, фракционный сговор и предрешение этой группы вопросов: о смещении Первого секретаря ЦК, о назначении тов. Хрущевс министром сельского хозяйства, а тов. Суслова — министром культуры, о пополнении Секретариата ЦК Кагановичем, Молотовым или Маленковым, о захвате поста председателя Комитета государственной безопасности в руки заговорщиков; разработка вопроса об изменении курса партии во внешней и внутренней политике; злостное, преднамеренное создание нарочитых трудностей и постоянной нервозной обстановки в работе Президиума, а также постоянные наскоки заговорщиков на предложения, вносимые тов. Хрущевым, только по одному тому, что они вносились тов. Хрущевым, и т. д.?
* много
Как же можно после этого говорить об отсутствии у фракции платформы? Как же можно после этого пытаться убедить Пленум, что в Президиуме ничего особенного не случилось? Все это означает далеко не доброжелательные намерения раскольников подвергнуть обычной критике недостатки, имеющиеся в работе Президиума ЦК. Это совершенно четкие, не раз и всесторонне взвешенные детали преступного плана измены партии, захвата руководства партией и государством со всеми вытекающими отсюда тягчайшими для партии последствиями. Вовсе не требуется быть гениями, чтобы понять, что означает захват руководства в ЦК, в правительстве и в КГБ таким коварным методом, который избрала антипартийная группа.
Трудно себе, товарищи, представить, что могло бы постигнуть ленинскую* часть членов Президиума и членов ЦК, если бы заговорщикам удалось взять в свои руки Комитет госбезопасности. Во всяком случае ленинской части членов Президиума, членов ЦК очень трудно было бы выполнить ту благородную миссию, которую они выполнили в прошлую субботу, по предотвращению нависшей над партией и ее Центральным Комитетом опасности.
Тов. Сабуров признал на Пленуме, что антипартийная группа действительно была оформлена, что заговор против руководства ЦК действительно существовал. Больше того, как сказал тов. Сабуров, у этой группы даже был своего рода девиз: или мы их уберем, или они нас уберут. Это, товарищи, очень страшная формула. Как же после всего этого можно поверить тому, что у заговорщиков были добрые намерения критикой внутри Президиума устранить недостатки в работе? Если бы у вас были бы действительно добрые намерения, если бы вы действительно болели за дело партии и ее единство, то вы бы вместе со всеми членами Президиума честно трудились над устранением недостатков, над улучшением работы Президиума, вы бы не встали на этот путь измены, вы бы и сегодня выступали не так, как выступали, вы не были бы фарисеями сегодня, а с искренним желанием действительно помогли бы Центральному Комитету, высказали бы все, что делали за спиной здоровой части Президиума ЦК и всего Центрального Комитета. Вот почему нельзя верить словам, сказанным здесь Маленковым. Кагановичем. Молотовым и Шепиловым.
Заговорщики, вооружась всякой вздорной дрянью, натасканной отовсюду, яростно набросились на тов. Хрущева и начали его терзать. А за что? Оказывается, за то, в частности, что он ездит по стране, встречается с колхозниками, коммунистами, с партийным активом, народом и выступает перед ними, рассказывая им большевистскую правду о политике партии и правительства, о стоящих задачах, призывая к повышению трудовых усилий и сплочению вокруг партии и Центрального Комитета. Мы считаем, что это очень положительное, но, к сожалению, в ущерб партии забытое после смерти Владимира Ильича Ленина правило о работе руководящих деятелей партии и государства. Это очень хорошее явление в партийной жизни, и поэтому оно находит самое активное одобрение и радостно поддерживается во всей партии, среди всего народа.
Предыдущая << 1 .. 224 225 226 227 228 229 < 230 > 231 232 233 234 235 236 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed