Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 228

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 222 223 224 225 226 227 < 228 > 229 230 231 232 233 234 .. 485 >> Следующая

Шепилов. Я подтверждаю, что за несколько дней до Президиума говорили о том, что имеется ненормальная обстановка, что нужно обсудить. Я был уже психологически к этому подготовлен.
Голос. Вы были уже завербованы.
Шепилов. Я осуждаю деятельность этой группы. Я постараюсь на любом участке работы, какой мне партия доверит, оправдать это доверие**** и отдам все, до последнего дыхания, во имя моей партии и моего народа.
Председательствующий тов. Суслов. Слово для справки имеет тов. Кочетов.
Кочетов. Товарищи, это очень важный вопрос. Разговор, который имел место, Никиты Сергеевича с писателями, был важен в нашей писательской организации и, может быть, гораздо шире — для всего идеологического фронта.
Дело было так. Первый разговор у нас с Никитой Сергеевичем происходил в понедельник, так как во вторник открывался писательский пленум . За последний год положение в литературе складывалось просто, я бы сказал, трагически. Я
* Аристов
** а зачем выступал *** прошу Пленум меня простить **** которое мне окажут
тов. Поспелову говорил, что советская литература уходит из рук партии. Говорил я вам об этом, Петр Николаевич?
Поспелов. Да, говорил.
Кочетов. Появляются один за другим романы вроде романа Дудинцева, рассказы, театры наводняются спектаклями черт знает какими. Это волновало всю партию.
Наступает наш писательский пленум. Всем известно, как он прошел. Перед ним произошел решающий для нас разговор с Никитой Сергеевичем, потому что ходили всякого рода слухи по поводу позиции тов. Хрущева по отношению к литературе, якобы он сказал, что не надо вмешиваться в писательские дела и т. д. Всякие подобные слухи деморализовывали и тормозили работу среди писателей. А подавляющее большинство писателей, как показал писательский пленум, — 99,99 %, стоит на правильных позициях. Только какая-то кучка, до крайности активная, создавала массовидность протеста против партийности нашей литературы и умелыми, объединенными действиями создавала угрожающее* положение в нашей писательской организации. Она была за размагничивание нашей советской литературы.
В этот момент и произошел решающий разговор. Назавтра должен был состояться пленум. Никто из этой кучки, которая только что потрясла основы социалистического реализма и партийности в литературе, — никто из этой кучки на пленуме не сказал ни слова. Это сыграло ясную и определенную роль. Большое значение имела в этом деле большевистская, партийная речь тов. Хрущева. Мы радовались ей, это был для нас праздник — для подавляющего большинства совет-
v *и *и
ских писателей.
На следующий день я подхожу на пленуме к тов. Шепилову и говорю: Дмитрий Трофимович, как бы сделать, чтобы опубликовать выступление тов. Хрущева***? Очень хотелось бы опубликовать эту речь, чтобы довести ее до всех писателей. Шепилов ответил мне: это можно сделать, как-нибудь напомните мне. Я напоминал ему изо дня в день, но ничего не выходило. В конце концов Шепилов сказал мне: обратитесь к автору речи — к Никите Сергеевичу, без него все равно ничего не выйдет. В тот день, когда я должен был обратиться к тов. Хрущеву, мне никак не удалось прорваться к нему по телефону, потому что в этот день он принимал польских журналистов , и помощники тов. Хрущева и его секретари обещали, как только освободится Никита Сергеевич, помочь мне прорваться к нему по телефону. Я пытался, но мне не удалось: Никита Сергеевич был очень занят. Причем один из помощников, кто, не помню, сказал мне, что Никита Сергеевич сказал, пусть решают секретари, как быть с опубликованием его речи. Так эта речь и не появилась. Но очень важно, чтобы она в каком-то виде хотя бы дошла до писателей.
Голоса. Вывод какой?
Кочетов. Это была одна из важнейших для нас речей. Ее надо было пропагандировать, ее нужно было шире доводить до писателей. И когда мы хотя небольшие штрихи политических оценок, содержавшихся в беседе тов. Хрущева, дали в передовой «Литературной газеты»****, Шепилов осудил эту передовую.
* страшное
** Перед этим была просто ужасная муть.
*** это. Правда, второго выступления тов. Хрущева еще не было.
**** довели до моего сведения, что
Голос. Вот в чем дело.
Голос. Позор.
Кочетов. Я уехал в Кисловодск, и мой заместитель звонит мне и говорит, что все, что достигнуто. спускается на тормозах, что делать? Я ему говорю: вы слышали две речи тов. Хрущева, вот и руководствуйтесь ими. А он мне говорит: как же быть, тут Шепилов другие установки дает.
Я хочу сказать, что писательская организация знала, что что-то на литературном фронте тормозится и что эти действия идут со стороны Шепилова. И все, что он, Шепилов. здесь говорил, это неверно, потому что он сознательно делал плохое дело, он распустил на этом участке идеологический фронт. Он неправильно оценивает выступления тов. Хрущева. Писатели глубоко благодарны тов. Хрущеву за эти выступления.
Председательствующий тов. Суслов. Слово просит тов. Первухин.
Первухин. Я хотел сказать несколько слов в связи с выступлениями здесьт.т. Кагановича, Молотова, Маленкова и Шепилова. Эти выступления, конечно, шаг вперед по отношению к тому, что они говорили в начале Пленума. Однако они не полностью сказали то, что надо было сказать Пленуму. Они должны были сказать Пленуму, что трое — Маленков, Каганович и Молотов — сговорились между собой и начали обрабатывать остальных членов Президиума ЦК, и сговаривались, видимо, раньше того, как они начали с нами разговаривать. И особую активность в этом деле проявили Маленков и Каганович. Говорили они со мной, с Булганиным, Ворошиловым и с другими. Используя отдельные критические высказывания, замечания — одного члена Президиума по одному вопросу, другого по другому вопросу, — они в конце концов сколотили группу. В особенности они начали проявлять активность, когда с ними согласился тов. Булганин. Тогда они нажали на всех остальных.
Предыдущая << 1 .. 222 223 224 225 226 227 < 228 > 229 230 231 232 233 234 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed