Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 217

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 211 212 213 214 215 216 < 217 > 218 219 220 221 222 223 .. 485 >> Следующая

Товарищи, страна наша на подъеме, народ наш объединился вокруг нашей партии. Решаются огромные задачи внутри страны. Промышленность идет на подъем, с каждым голом перевыполняя план. Возьмите только нашу приморскую промышленность. В прошлом году она дала за год прирост на 20% продукции по сравнению с 1955 годом. Почти 700 млн. рублей сверх того, что было сделано в 1955 году.
На подъеме сельское хозяйство. Если раньше в городах Приморья не хватало свежих овощей, картофеля, молока, а об этом все знают из записки тов. Хрущева о положении дел во Владивостоке15, мы уже за эти годы в город Владивосток с 2,5 тонны молока стали завозить ежедневно 45—50 тонн цельного молока.
Голоса. Мало. (Шум в зале).
* я зашел
** Смотрю, есть волнение.
Штыков. Для населения города Владивостока это уже немало, так как раньше завозили только 2,5 тонны. Стали завозить свежие овощи, картофель, мясо и другие продукты. Народ стал жить, и жить как следует. Народ нас критикует за имеющиеся недостатки и в это же время видит определенный подъем в сельском хозяйстве, что сельское хозяйство с каждым годом растет. Растет и культура нашего народа. И вдруг мы узнаем, что в Президиуме ЦК разногласия, что некоторые товарищи атакуют линию партии. Причем эта атака идет по принципиальным вопросам. Т.т. Каганович. Молотов и Маленков говорят. что у нас нет успехов в сельском хозяйстве. не согласны с перестройкой управления промышленностью. не согласны и по внешнеполитическим вопросам. Как же мы можем, члены Центрального Комитета, мириться с этим? Мы, группа членов ЦК. трезво оценив* обстановку, пошли на заседание Президиума с единственной просьбой к Президиуму Центрального Комитета, поскольку мы узнали об этом, сказали им: разрешите, дорогие товарищи, раз вы не можете договориться в Президиуме, поставить этот вопрос на Пленум Центрального Комитета. Тов. Игнатов зачитывал текст нашего письма. В этом письме мы просили срочно созвать Пленум ЦК и вынести все разногласия на обсуждение Пленума ЦК. * Что же выяснилось на Пленуме Центрального Комитета? А выяснилось то, что оторвавшиеся от жизни люди — Маленков, Молотов, Каганович и некоторые с ними — начали атаковать линию нашей партии. И по каким вопросам? О чем они договорились? Тут правильно говорили в своих выступлениях. в том числе и Андрей Андреевич, о том, что мы видели всегда имеющиеся разногласия между Молотовым и Маленковым. И вдруг Молотов и Маленков договорились. По каким вопросам? По вопросам несогласия с проводимой линией партии, несогласия с нынешним партийным руководством. Всегда так делают заговорщики, антипартийные люди, группировщики. Так и они сделали. По каким вопросам они договорились? Я считаю, что у них есть платформа. Первый пункт этой платформы — атака партии по организационным вопросам, изменить руководство партии, не иметь Первого секретаря, как говорят, сверху донизу; ослабить руководство нашей партии коммунистическим строительством в нашей стране. Кому это надо? Большевикам? Нет, это надо людям, которые живут своими шкурническими интересами.
Дальше. Они хотели не только убрать Первого секретаря, они хотели идти дальше. Я вам должен прямо сказать и фактами подтвержу: если бы Маленков пришел к руководству и пришли к руководству Молотов и Каганович, во всяком случае многие из нас не выступали бы с этой трибуны.
Голоса. Правильно.
Штыков. Это первый пункт платформы. Второй: атака на курс по перестройке руководства промышленностью, созданию экономических районов и совнархозов. Товарищи, мы, члены ЦК, все активно принимали участие в комиссиях, на Пленуме Центрального Комитета, на сессии Верховного Совета. Мы видели, что, кроме Хрущева, члены Президиума ЦК, которые облечены доверием, как Молотов. Каганович. Маленков. Первухин. не выступали на этих совещаниях и заседаниях. Что вы думаете, нам не ясно, что вы не согласны были с этой проводимой линией? Мы тогда еще это видели. Это ли не пункт платформы! А что, разве мы не читали записки Молотова, фигурировавшей в протоколе Президиума ЦК? А возьмем ВОПРОСЫ сельского хозяйства. Молотов был против буквально по всем
* организовали, мы трезво оценили
** Мы писали, что поможем вам разобраться.
принципиальным вопросам. как то: целина. новый порядок планирования, материальное поощрение колхозников за их труд и. наконец. выступил против лозунга догнать СМ 1А по производству мяса. молока на душу населения. Это же, товарищи, изменение курса нашей партии в вопросах подъема сельского хозяйства. Народ радуется, рабочие буквально в ладоши хлопают, что сельское хозяйство пошло на подъем, что наконец наша партия по-настоящему взялась за сельское хозяйство. Организовал партию на это дело не кто иной, как тов. Хрущев. А они атакуют партию, стремясь сбить с этого пути. Это третий пункт платформы.
Четвертый пункт: по внешнеполитическим вопросам. Всем членам Центрального Комитета известна позиция Молотова. Молотов претендует на то, что только он правильно понимает внешние вопросы и только он изрекает правильные истины по внешней политике. А если сказал Хрущев, это неправильно.*
Предыдущая << 1 .. 211 212 213 214 215 216 < 217 > 218 219 220 221 222 223 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed