Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 184

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 178 179 180 181 182 183 < 184 > 185 186 187 188 189 190 .. 485 >> Следующая

Какой можно сделать вывод? Надо вывести из состава членов Президиума ЦК Молотова, Маленкова, Кагановича, Булганина. Это будет поддержано единодушно всей нашей партией, всем советским народом как единственно правильное решение. (Аплодисменты).
Председательствующий тов. Суслов. Слово имеет тов. Мжаванадзе, подготовиться тов. Шелепину.
Мжаванадзе. Товарищи, за последние годы Центральный Комитет нашей партии провел огромную организаторскую работу за успешное выполнение решений XX съезда нашей партии. Всюду мы наблюдаем новый подъем экономики, культуры, благосостояния нашего советского народа. Было бы неправильно другое сказать, было бы клеветой на нашу партию, на всю нашу работу, если сказать по-другому.
21 числа я прибыл в Ленинград. Мы там должны были принимать участие в торжествах ленинградцев. Я входил в состав нашей делегации. Я в Ленинграде прожил 10 лет и уехал из Ленинграда после снятия блокады Ленинграда. Когда работаешь у себя, когда бываешь в Москве, многое не замечаешь. а когда приезжаешь после долгого перерыва, то резко бросается в глаза, что сделано нашим народом. Д я прожил в Ленинграде много времени, свыше десяти лет, видел его до войны и видел после войны, как он лежал в руинах, развалинах. Правда, всего только четыре часа я пробыл. Но когда я посмотрел, какие изменения произошли, то я убедился в том, что ленинградцы в годину войны выдержали тяжелый натиск врага, а после войны Ленинград поднялся, стал лучше, краше. Это показатель руководства нашей партии, это результат труда нашего советского народа.
Как ленинградцы готовились к этим величайшим торжествам, какое было замечательное настроение у народа, и все это было омрачено по вине антипартий-
ной группы Маленкова, Кагановича, Молотова. Я целиком и полностью разделяю мнение и мысль тов. Козлова, что этот величайший праздник был очень омрачен. И только за одно это, если бы не было ничего больше другого, то этот вопрос должен был бы стать предметом обсуждения и сурового наказания всех тех, кто сорвал это большое политическое мероприятие.
Голоса. Правильно.
Мжаванадзе. Но, товарищи, это не главное. Главное состоит в том, что группа членов Президиума ЦК — Молотов, Маленков, Каганович — посягнула на единство и монолитность нашей партии, нашего партийного руководства. Они поставили своей задачей изменить руководство, а руководство изменяют только потому, что имеют главную задачу — изменить соответственно политику и направление. Только поэтому 22 июня утром я был уже информирован и рассказал тт. Чубинидзе и Джавахишвили, какое положение в Президиуме ЦК. Мне товарищи заявили, что они думали — вызывают их для поездки в Ленинград, что «Президиум решил поехать на такое большое торжество вместе с членами ЦК». Тов. Ару-шанян сказал, что мы тоже думали — вызывают для поездки в Ленинград.
Вся обстановка, все положение в стране не давали никакого повода думать о том, что задумала эта группа. А ведь мы знали, что члены Президиума должны быть на праздновании, и не только мы, весь Ленинград об этом знал.
Я должен заявить по поручению присутствующих здесь товарищей из Грузии, членов ЦК, что мы одобряем решительные действия членов Центрального Комитета партии, поддерживаем и одобряем, что они не допустили решения Президиума, идущего вразрез с мнением Центрального Комитета партии, и что они добились созыва настоящего Пленума, где мы обсуждаем антипартийные действия и поведение группы членов Президиума ЦК.
Товарищи, помните декабрьский Пленум Центрального Комитета, скажите, что за доклад был у тов. Сабурова, он даже половины времени регламента не использовал. А ведь он докладывал Пленуму ЦК о работе большого, важного органа.
Был февральский Пленум Центрального Комитета, и я спрашивал после Пленума: Никита Сергеевич, почему ни один член Президиума ЦК не выступил? Необязательно, чтобы все выступали, но почему такой человек, как Председатель Совета Министров, когда предполагается крупная перестройка, почему он не выступил на Пленуме ЦК? Все отмолчались.
Я должен сказать, что мы, члены ЦК, тогда должны были сказать, что это— ненормальное положение.
Товарищи, мы считаем, что такое поведение, такие действия, безусловно, несовместимы с линией нашей партии.
Здесь товарищи выступали по вопросу о лозунге догнать и перегнать Соединенные Штаты по производству мяса, молока и масла. Это лозунг партии, надо его решать. Что же нам делать? Сидеть без мяса, молока, масла? Это большой вопрос, который сейчас решается; трудности будут, но он будет решен. Вопрос развития животноводства у нас в республике является на сегодня узким местом. У нас плохо обстоит дело с выполнением плана производства продуктов животноводства. Мы отстаем по развитию животноводства. Но я должен сказать, что в 1953 году, когда я прибыл туда после решений сентябрьского Пленума, мы ни одного грамма молока в магазинах не продавали, а сейчас только по городу Тбилиси мы продаем 100 тонн молока, не считая того, что привозят колхозники. При
всех наших сложных условиях по животноводству мы не сомневаемся, что если не с передовыми областями и республиками и, возможно, позже, но все-таки мы, безусловно, вместе эту задачу решим. Мы должны как можно скорее больше иметь мяса, молока и масла.
Предыдущая << 1 .. 178 179 180 181 182 183 < 184 > 185 186 187 188 189 190 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed