Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 168

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 162 163 164 165 166 167 < 168 > 169 170 171 172 173 174 .. 485 >> Следующая

Мне нет необходимости повторять то, что уже сказано о них. Они вели себя нечестно, злоупотребляли доверием Центрального Комитета, злоупотребили доверием XX съезда КПСС, который избрал их в состав Центрального Комитета, и встали на гнусный, провокационный путь. Поэтому я поддерживаю предложение — убрать эту четверку из составе ЦК.
Я считаю правильным предложение и о т.т. Сабурове и Первухине, которые проявили себя как колеблющиеся, незрелые коммунисты, которые тоже не могут дальше состоять в Президиуме ЦК и пользоваться таким доверием, какое им до сих пор оказывали.
Товарищи! Все мы с вами единодушны как в оценке, так и в выводах, которые предстоит сделать в итоге обсуждения внутрипартийного вопроса.
Разрешите заверить Пленум Центрального Комитета, что партийная организация Казахстана, как никогда сплоченная вокруг ленинского ЦК, стояла и будет стоять на страже единства нашей партии, она готова и впредь выполнять любую трудную задачу, поставленную перед ней Центральным Комитетом и нашей партией. Наше республиканская партийная организация единодушно одобрит и поддержит принятое не этом Пленуме решение.
Председательствующий тов. Суслов. Слово имеет тов. Мазуров, подготовиться тов. Товмасяну.
Мазуров. Товарищи, вот уже 4-й день Пленум ЦК нашей партии разбирает позорное, недопустимое в нашей партии дело, и чем больше мы разбираемся в
нем, тем все яснее раскрывается гнусная деятельность антипартийной группы Маленкова, Молотова, Кагановича и их сообщников. Когда мы, члены Центрального Комитета, 21 июня в 6 часов вечера встречались с членами Президиума, тогда нам не все было ясно, но мы уже тогда были глубоко возмущены раскольническими действиями Маленкова, Молотова и Кагановича. Только на самом Пленуме уже до конца вскрылись все преступные действия антипартийной группы заговорщиков против партии. Да, заговорщиков против партии, ибо как можно иначе назвать все их* действия, о которых здесь так много говорилось! Мы, коммунисты, принципиальные люди и мы должны давать принципиальную оценку тем событиям, которые сейчас происходят. Как же можно все свести к каким-то критическим замечаниям, когда под лозунгом единства партии делается попытка сместить Первого секретаря, избранного Пленумом, и провести изменения в руководстве партии! В то время, когда вся наша партия ведет огромную работу по осуществлению выработанной XX съездом КПСС программы дальнейшего экономического и культурного роста нашей страны, программы ослабления международной напряженности, когда советский народ, тесно сплоченный вокруг своей партии и под ее руководством добивается все новых и новых успехов, в это именно время группа руководящих деятелей партии, членов Президиума, готовит партии предательский удар в спину. Как же можно назвать такие действия как не заговорщическими!
Мне непонятно выступление с этой трибуны тов. Ворошилова. Я искренне хочу верить, что он не участвовал в этом сговоре, но после трехдневного острейшего обсуждения этого вопроса на Пленуме тов. Ворошилов все еще не может дать настоящей оценки событиям. Тов. Ворошилов должен продумать еще раз свою позицию и сказать Пленуму. Нам горько признавать, что такой старейший деятель нашей партии до сих пор не понял, чего хочет от него ЦК.
Я не верю, что такие опытные политики, как Маленков, Молотов и Каганович, не понимали, куда приведет их заговорщическая деятельность. У них все было заранее продумано, и они постепенно готовились к этому. На Пленуме они пытаются заверить, что выступали в интересах единства партии, но им нельзя верить. Если бы это было так, они нашли бы другой путь исправления недостатков в нашей работе, о которых здесь говорили. У них была такая возможность, но они ни разу не выступили на Пленумах 1_К партии о недостатках в работе Президиума. Они сделали как раз наоборот, решили дать бой тов. Хрущеву, Первому секретарю ЦК, втайне от членов Центрального Комитета и совершить нечто вроде дворцового переворота. На Пленуме они пытаются объяснить свои действия принципиальными соображениями, в частности развертыванием критики и недопущением развития нового культа личности в партии. Но это же фарисейство! Они думают, что мы,_члены ЦК, настолько наивны, что не разберемся. Какая же это критика, если она начинается с освобождения Первого секретаря ЦК тов. Хрущева с его поста, хотя на этот пост его избрал Пленум ЦК? 4 дня идет проработка тов. Хрущева, и трудно сказать, чем бы все это кончилось, если бы группа членов ЦК не потребовала созыва Пленума ЦК. Само отношение к делегации членов ЦК свидетельствует о том, что антипартийная группа рассчитывала на успех, а само отношение к делегации членов ЦК войдет в историю как позорнейший факт, недопустимый в нашей партии, как пример грубейшего нарушения норм партийной жизни и Устава КПСС.
* преступные
Кто-то из выступавших здесь говорил о том, что нет группы, потому что нет платформы. Неправильно. Налицо фракционная группа со своей, может быть, только не сформулированной платформой. Они хотели устранить от руководства Никиту Сергеевича Хрущева и реорганизовать Секретариат ЦК. Разговоры о недостатках тов. Хрущева несерьезные. Какие недостатки могут затемнить достоинства Никиты Сергеевича Хрущева?
Предыдущая << 1 .. 162 163 164 165 166 167 < 168 > 169 170 171 172 173 174 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed