Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 124

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 118 119 120 121 122 123 < 124 > 125 126 127 128 129 130 .. 485 >> Следующая

Мы по долгу службы читаем официальные и неофициальные сообщения, в частности относящиеся к оценке этого интервью, и совершенно ответственно заявляю, что именно так оно было и оценено.
Я не буду повторяться относительно других замечаний Молотова, потому что они той же природы; они надерганы в попытке вылить грязь на голову Первого секретаря. Но тов. Молотов не замечает, а может быть, сейчас и замечает, что он испачкался этой грязью сам с головы до ног.
Г олос. Даже в финской бане не отмоешься. (С м е х).
Г ромыко. Выступавшие товарищи уже обращали внимание на то, как проявил себя Центральный Комитет в последние дни. Выступавшие и поведение Пленума ЦК в целом говорят сами за себя. Я хочу дополнительно, с одной стороны, осветить обстановку, которая была в первый день, когда собрались члены Центрального Комитета, потому что на это пока не обращалось внимания. Недостаточно сказать, что пришла одна, а затем другая группа членов ЦК. Все это верно. Я был как раз в другой группе. Всех нас передернуло, не скрою этого, покоробило, когда мы узнали, что тов. Хрущева отстранили от председательствования в Президиуме, что первую группу не принимают и т. д. Члены Центрального Комитета были полны решимости, если не будет вынесено решение Президиума Центрального Комитета о созыве Пленума, созвать Пленум в тот же день, в пятницу. Товарищи, которые присутствовали тогда, а их было 80 человек, согласятся, что именно так обстояло дело.
Когда прибыл к нам тов. Микоян, все согласились с тем, что если после информации, переданной нами для Президиума через тов. Микояна, не будет созван Пленум, то Пленум будет созван по инициативе самих членов ЦК в комнате рядом с кабинетом тов. Кузьмина — в Свердловском зале — в 4 или 6 часов. На что мы, члены ЦК, рассчитывали? На то, чтобы скорее взять партийное руководство в руки Пленума, иначе мы можем опоздать. Мы считались с тем, что может
быть дана какая-либо депеша, директива на места, а может быть, и другое что-либо будет предпринято, чтобы довести до сведения решение формального большинства в Президиуме. Мы буквально считали часы и минуты. Факты показывают, на какой огромной высоте оказался наш Центральный Комитет. Он оказался действительным хозяином, а вы знаете, что далеко не всегда было так в прошлом. Решив объявить заседание Пленума, члены ЦК рассуждали так: если откроем Пленум, то товарищи, которые занимают правильную позицию, придут, они согласятся и придут сами. Те же, которые занимают неправильную, антипартийную позицию, вынуждены будут прийти и объясниться. Правда, после доклада тов. Микояна о встрече с нами, членами Пленума ЦК, возникло одно обстоятельство; было решено наряду с созывом Пленума создать комиссию для подготовки какой-то совместной резолюции. Мы расценили это так, что это какой-то компромисс и опасный путь. Мы могли понять, если хотите, психологически, в каком положении оказались те товарищи, которые занимали в Президиуме правильную позицию. Присутствовавшие товарищи, члены ЦК, единодушно решили, что комиссия не нужна. Пленум должен сказать свое веское слово. Те товарищи, которые не присутствовали в пятницу в Москве, не могут не разделить мнения присутствующих здесь, я в этом уверен (аплодисменты), потому что присутствовавшие иначе не могли поступить. Мы тогда вполне сознавали, что нет представителей некоторых национальных республик, в том числе и крупных республик, и поэтому нельзя приступить к работе Пленума по существу. Но в то же время мы считали, что по обстановке Пленум необходимо открыть и взять руководство партийными делами в свои руки. А что касается рассмотрения положения по существу, то приступить к работе необходимо на следующий день. (А п л о -д и с м е н т ы). Ваши аплодисменты показывают, что товарищи, которые отсутствовали, полностью разделяют позицию, которую заняли члены и кандидаты в члены ЦК, находившиеся в пятницу в Москве. (Аплодисменты).
Голоса. Правильно.
Громыко. Я полностью присоединяюсь к тем товарищам, членам Центрального Комитета, которые высказались за необходимость коренного изменения теперешнего состава Президиума Центрального Комитета. Это давно пора сделать.
Изменение должно идти в двух направлениях. Во-первых, необходимо по содержанию изменить. Это относится прежде всего к активным руководителям антипартийной группы; они не должны быть в составе Президиума ЦК и Центрального Комитета. Я полностью поддерживаю мнение на этот счет тов. Козлова и других товарищей.
Есть и другое направление, и в соответствии с этим направлением должны идти изменения. Что это за магическое число 11? Почему должно быть членов Президиума 11? Нигде никаких законов не существует, чтобы членов Президиума ЦК должно быть 11 и не больше. Я ставлю вопрос: почему наши некоторые крупные республики, кроме Украины и Узбекистана, не могут быть представлены в Президиуме ЦК? Мне кажется, Президиум ЦК должен представлять как бы поперечный разрез нашего партийного, государственного — политического и хозяйственного руководства.
Г олоса. Секретари ЦК КПСС должны быть в Президиуме.
Предыдущая << 1 .. 118 119 120 121 122 123 < 124 > 125 126 127 128 129 130 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed