Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Товарищи, что было в самом деле в прошлом году? Тов. Молотов появился на территории колхоза, где расположена его дача, — в колхозе имени Андреева. Этот колхоз был в прошлом отстающим, сейчас поднимается, обстраивается и имеет неплохие_достижения. Тов. Молотов туда прибыл в выходной день, побыл немного — полчаса—сорок пять минут. Посмотрел, ничего там не подсказал, ничем не помог колхозу.
Голос. Барская прогулка.
Капитонов. На что он обратил внимание? Он возмущался, что в этом колхозе нет водопровода, что колхозники берут воду из колодца. (С м е х). Вот как тов. Молотов интересуется вопросами сельского хозяйства.
Тов. Кагановича ждут в колхозе имени Кирова, Кунцевского района. Колхоз очень хороший, поднимается, председателем колхоза работает тов. Паньшин — тридцатитысячник.
Голос. Сколько лет ждут?
* Если уж о бане заговорили, то я о дачах немножко поговорю.
Капитонов. В этом году подал голос, что он как-нибудь заедет. Там стали готовиться, брать обязательства и т. д. Я ему позвонил и говорю: когда поедете туда, скажите, я вместе с Вами поеду, но он до сего времени не был.
Каганович. Я был в колхозе, осматривал фермы, беседовал с колхозниками, был в правлении, помог вещами и делами.
Капитонов. Это неправильно. Вы в выходной день пошли. Через Вашу жену10 председатель колхоза попросил Вас побывать в колхозе, и Вы обещали это сделать.
Каганович. Я был в колхозе.
Капитонов. Через Вашу жену передали.
Каганович. У меня жена — старый член партии, и он к ней мог обратиться. А я был в колхозе, осматривал фермы, осматривал скот и помог делом.
Капитонов. Ничего не помогли. Тов. Маленков, который, как известно, занимался вопросами сельского хозяйства и считает себя чуть ли не специалистом в этой области, ни одного раза в колхозе не бывал. Разве это не наглядный пример, как люди не интересуются событиями, которые происходят в нашей стране? Они могли бы убедиться в успехах сельского хозяйства, выйдя из ворот своей дачи.
Лебедев. Говорит о культе личности Хрущева, а сам не замечает, что делается вокруг его дачи.
Капитонов. Если хотите знать, как таким поведением возмущаются колхозники! Это раньше не могли говорить, но на Пленуме я скажу, как они возмущаются. Они говорят, что приезжают на дачи и не могут зайти и поговорить с нами, посмотреть, что делается в колхозе. Разве, товарищи, не правы колхозники? Это барское, пренебрежительное отношение, иначе это никак нельзя назвать.
Я не хотел говорить по вопросу сельского хозяйства, но не могу умолчать по поводу лозунга, выдвинутого тов. Хрущевым, о том, чтобы догнать и перегнать капиталистические страны по производству мяса, молока и масла на душу населения. Вот, товарищи, цифры, которые я хочу назвать.
Тов. Каганович говорит, что мы несколько раз называли разные цифры по производству мяса, то одну цифру, то другую. Но, тов. Каганович, наберитесь же мужества или, вернее, поймите же, что надо разобраться в этом деле по существу, почему называются разные цифры. Секретари обкома партии возмущаются этим упреком.
Я возвращусь в недалекую историю. По решению январского Пленума ЦК КПСС к 1960 году мы должны произвести молока — 260, а мяса — 27 центнеров на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий.
Каких показателей достигнут колхозы Московской области в этом году? Будет произведено 270 центнеров молока и 30 центнеров мяса. Мы решения январского Пленума ЦК выполним в этом году. Что же делать дальше? Выходит, нельзя другие цифры называть?
Тов. Каганович, колхозники правильно делают, что принимают новые, повышенные социалистические обязательства и в связи с этим называют новые цифры. Какие цифры, я назову: произвести в 1960 году 622 центнера молока и 123 центнера мяса на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий.
Хрущев. Выходит, не имеют права, нет решения.
Голоса. (Иронически). Это правый уклон, не имеют права, потому что нет решения.
Капитонов. Ведь это сами колхозники посчитали. Вот почему так горячо и так единодушно встретили работники сельского хозяйства нашей страны лозунг — догнать в ближайшие годы Соединенные Штаты Америки по производству продуктов животноводства на душу населения.
Я считаю, что выражу мнение всех членов Центрального Комитета партии, если скажу, что мы единодушно, целиком и полностью поддерживаем выдвинутые Первым секретарем ЦК партии тов. Хрущевым задачу — догнать в ближайшие годы Соединенные Штаты Америки по производству мяса, молока и масла на душу населения. (Аплодисменты). И мы это сделаем под руководством своего Центрального Комитета партии.
Все мы учились, изучали и политэкономию и философию, и нельзя нас представлять маленькими детьми, а нас пугают какой-то диспропорцией в народном хозяйстве, что национальный доход един и якобы мы нарушим диспропорцию. Почему мы не можем увеличивать национальный доход?
Микоян. Вот колхозники, увеличивая производство мяса и молока сверх плана, прибавляют национальный доход.
Капитонов. Увеличивая его, мы будем увеличивать и поднимать нашу промышленность и все другие отрасли народного хозяйства. Разговоры о диспропорции — это схоластика, какое-то пустозвонство, болтовня.
