Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Козлов. Не только говорит, но и подписывает: голосует «за», а выступает против.
Кириченко. Товарищи, что же касается недостатков тов. Хрущева, то они известны. Причем Вы, тов. Каганович, лучше многих других знаете тов. Хрущева, Вы с ним несколько десятков лет работаете. На многие посты Вы лично его рекомендовали и поддерживали. Всегда называли его по имени — Никитой. А сейчас вспомнили о недостатках тов. Хрущева, о которых вы знали давно, причем многие из них давно изжиты и забыты, остались позади, так как тов. Хрущев рос вместе с партией, его воспитала ленинская партия. Вы же, тов. Каганович, из-за личной обиды все хорошее забыли или отбросили и начали вытаскивать и говорить всякие гадости. У вас личное взяло верх над делом нашей партии.
Есть ли у тов. Хрущева недостатки? Есть. Надо их исправлять? Надо. Тов. Хрущев на Президиуме сказал и заверил нас, что он исправит эти недостатки. И мы верим, что он эти недостатки исправит.
Но дело не в этом, дело в другом. Оказывается, дело не в том, чтобы коллективно, как это и полагается, подправить тов. Хрущева, а дело в том, что выявилось на Пленуме, то есть в замене т.т.Хрущева. Суслова. Серова и т.д. Ведь мыто этого всего не знали, мы это только предполагали, как будто бы нам кто-то шепнул на ухо.* ******
Не такими методами надо было действовать, если бы речь шла об ошибках тов. Хрущева. Не на такой путь надо было вставать, а они стали на некоммунистический, на недостойный в нашей партии путь.
Тов. Хрущев сам на одном из заседаний Президиума предлагал поговорить о недостатках, которые были в коллективном руководстве. Даже решение по этому
* на то, что
** еше
*** и что они зашли в кабинет товарища Кузьмина
**** и как они потом сказали - нам все ясно...
***** умоляли
****** вас народ любит 6
******* уак, тов. Жуков, так, тов. Шверник? Прочитайте выступление тов. Шверника, он рассказывает все, что произошло на Президиуме.
поводу мы приняли. И надо было собраться и поговорить. Так вместо того, чтобы помочь тов. Хрущеву прежде всего советом, критикой, а они и сегодня говорили: «Никита, ты такой энергичный, ты смелый, ты ленинец, ты за партию в огонь и в воду»*, — а потом вынимают камень из-за пазухи. И выявилось, что за спиной Президиума уже расставили людей на руководящие посты, выработали, по существу, другую линию и** хотят взять в свои руки ключевые позиции в партии и госуларстве.
Жуков. Ты расскажи, какой бой они дали при награждении Никиты Сергеевича второй Золотой звездой...
Кириченко. Да ну уж... ***
Здесь говорил уже тов. Суслов и другие товарищи, и я еще раз хочу сказать, что т.т. Каганович, Молотов, Маленков оторвались от жизни, оторвались от народа, они не знают и не чувствуют локтем народ, а они должны были быть вместе с партией, с народом. Я должен сказать и о других пошатнувшихся, особенно о тов. Булганине. Я по телефону звонил ему и во время заседания Президиума говорил с ним.
Он потом сам оценил, сам квалифицировал свое поведение, и это важно, что он перед Пленумом сказал. (Шум в зале).
Г о л о с. По требованию сказал.
Кириченко. Хоть он не все еще сказал. Все же я считаю, что нет ничего плохого, что тов. Булганин высказался и сказал по требованию Пленума, но плохо то. что он говорит не все.
Хочу сказать о т.т. Сабурове и Первухине. Они не в равной степени виновны с т.т. Маленковым. Кагановичем. Молотовым. Шепиловым. они честнее выступили, чем другие.
- - то имеет значение. Вот сидит тов. Сабуров. Только началось за-
седание Президиума 19 июня, я пишу ему записку: «Эх, Максим, Максим» (мы с ним по имени). А он отвечает: «Ты мне брось, выше есть, идеи есть». (Оживление, смех в зале). Какие идеи? Вот твои, Максим, идеи. Вот тебе и кролики. А потом прошло некоторое время, он посматривает на меня на первом заседании. Первое заседание кончилось, говорит: «Тут, знаешь, вроде коллективное руководство подправляли, но дело не в этом, за этим руководством что-то есть не то». Я говорю: «Я же тебе говорил». «Да, надо подумать», — отвечает он. Потом мне звонит и говорит: «Выступлю на Пленуме и все, что знаю, расскажу честно». После выступил и рассказал****.
Ясное. А в первый день заседания не рассказал Пленуму, чего-то выжидал.
Г о л о с. Он рассказал.
Кириченко. Первухин примерно также. Мы должны в какой-то степени учесть это в своих решениях.
Я хотел, тов. Каганович*****, еще раз о сельском хозяйстве сказать. Я вам честно говорю, вот сидят члены Президиума ЦК КП Украины и многие секретари
* поцелуй
** они
*** Мы еще им говорили, какая это пища, не будем уж говорить, для обывателя, — для врагов какая это пища. Неумолимы.
**** ПЛЛ
все
***** Лазарь Моисеевич
обкомов КП Украины. Я после сентябрьского Пленума у себя на Пленуме ЦК КП Украины с негодованием говорил о том, до какого состояния было доведено сельское хозяйство Российской Федерации.
Как известно, на XX съезде я выступал по вопросу о поднятии сельского хозяйства и говорил о том, чтобы области Российской Федерации соревновались с областями Украины. И когда наши области и люди начали общаться и соревноваться с областями и людьми РСФСР, особенно после XX съезда партии, то мы уже имеем некоторые результаты. Многие товарищи рассказывают, как соревнуются, допустим, Киевская область с Московской и ряд других краев и областей Российской Федерации с областями Украины.
