Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 104

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 98 99 100 101 102 103 < 104 > 105 106 107 108 109 110 .. 485 >> Следующая

Голоса. Правильно.
Аристов. Такие вопросы найдутся, и я думаю, что это будет совершенно правильно, это будет шаг вперед в укреплении коллективности руководства. Это нас еше более гарантирует от того, чтобы впредь у нас не было таких оторвавшихся людей от жизни, этих арифметиков, математиков, которые решили, что семь больше четырех и поэтому можно делать что угодно в партии, что остальные придут на Пленум и проголосуют механически за то. что они решили. Чтобы таких людей у нас не было.
Товарищи! Я думаю, что предложение, которое здесь вносится выступающими товарищами, правильное. Таких людей, как Молотов, Маленков, Каганович, Шепилов, оставлять в Президиуме ЦК нельзя.
Жуков. И в партии.
Аристов. У нас нет веры им.
Голоса. Правильно.
Аристов. Люди эти опасные, они очень много принесли бедствий нашему народу, ущерба нашей партии за время своей деятельности в ЦК. Мы не можем играть судьбой нашей партии, судьбой нашей Великой Октябрьской социалистической революции, позорить знамя ленинизма, знамя нашего великого организатора и создателя нашей партии великого Ленина. (Бурные Аплодисменты).
Председательствующий тов. Суслов. Слово имеет тов. Козлов.
Козлов. Товарищи, этот Пленум обсуждает важнейший вопрос судьбы нашей партии, страны и международного рабочего движения. В партии и в народе у нас полное и непоколебимое единство, тогда как в Президиуме ЦК сложилась антипартийная группа Маленкова, Молотова, Кагановича и Шепилова, которая в преступных целях, а не в интересах дела партии и рабочего класса, накануне великой годовщины Октябрьской социалистической революции требует изменений в политике партии. На свою сторону эти заговорщики привлекли Булганина, Первухина, Сабурова, которые также вели подрывную работу внутри Президиума Центрального Комитета нашей партии.
На Президиуме ЦК не было спора о том, чтобы упорядочить работу Президиума ЦК. По этому вопросу споров не было. Больше загрузить Секретариат ЦК, принять меры к усилению контроля над органами КГБ. По предложению тов. Хрущева было принято решение проверить работу органов, и если там имеются неправильные действия, то наказать виновных. Принять меры к устранению целого ряда недостатков в поведении отдельных членов Президиума и наведении по-
рядка в оперативной деятельности Президиума ЦК и Секретариата ЦК. По этим вопросам, товарищи, не было споров и расхождений. *
Спор был жаркий, я бы сказал, была драка на Президиуме ЦК. На заседании выступали Маленков, Молотов, Каганович и требовали снятия тов. Хрущева с поста Первого секретаря Центрального Комитета партии. Затем участники этой группы изменили свою тактику и требовали не иметь этой должности, о чем здесь тов. Аристов* рассказал.
Обстановка на Президиуме Центрального Комитета была просто недопустимой. Прикрываясь критикой, антипартийная группа недопустимо порочила тов. Хрущева. Члены Президиума т.т. Хрущев, Микоян, Кириченко, Суслов, а также все кандидаты в Президиум ЦК и секретари ЦК, за исключением Шепилова, стояли на иной позиции, считая, что этот вопрос должен обсуждаться Пленумом Центрального Комитета партии, и давали резкий отпор этим нападкам на тов. Хрущева.
Под флагом борьбы с культом личности они выступали против линии партии.
Лозунг догнать и перегнать Америку тов. Хрущев выдвинул у нас, в Ленинграде. Прежде чем поставить этот вопрос, он посоветовался с работниками сельского хозяйства, с председателями колхозов, был в колхозе XVIII партсъезда, поставил перед народом, перед колхозниками задачу догнать и перегнать Америку по производству продуктов животноводства. И председатели колхозов, когда он поставил перед ними эту задачу, сказали: Никита Сергеевич, мы можем не в три с половиной раза, а в пять раз увеличить выпуск продукции животноводства.
Но не только это. Тов. Хрущеву было предъявлено чудовищное обвинение — уклон и правый, и левый, и зиновьевщина, и т. д. Чудовищное обвинение!
И кто инициатор этой группы? Особую прыть в этом отношении проявил Каганович, просто мерзкую линию занимал. Он великолепно знал жизненный путь Никиты Сергеевича и начал злоупотреблять своим положением члена Президиума ЦК. Он возмутительно вел себя на Президиуме.
Г о л о с. Он и нацеливал, наверное.
Козлов. Он и нацеливал. То же самое говорил и здесь выступал тов. Молотов. Он говорил и обвинял тов. Хрущева в правом уклоне. Он говорил с этой трибуны: вот, мол, забыли о тяжелой индустрии. Это же, товарищи, чепуха, это ложь, это клевета на линию партии. Он газеты, видимо, перестал читать. Было обязательство москвичей, затем было обязательство по вопросам индустрии и главным образом тяжелой индустрии наше, ленинградцев, было обязательство Урала, Донбасса. Все говорили о чем? О развитии тяжелой индустрии. У нас за последнее время в Ленинграде в три с половиной раза увеличилось производство продукции тяжелой индустрии, и, когда он здесь выступал, я ему поставил вопрос, а он, тов. Молотов, очень хитро вел себя и ушел от ответа. Я ему сказал: как же вы игнорируете такие факты? Он отмолчался и слова не сказал. А когда ему выгодно, то он очерняет товарищей. Это возмутительно.
Предыдущая << 1 .. 98 99 100 101 102 103 < 104 > 105 106 107 108 109 110 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed